Váczi Közlöny, 1889 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1889-01-13 / 2. szám

rendelet, világosan, elrendelte, hogy az e nembeli pénzeket, az illető hivatalnoknak 24 órán túl sem­mi szin alatt magánál tartani nem szabad. Még Kadnár Károly, egy porosz alattvaló, oranienburgi polgár ügyében emelt panaszt bizo­nyos hivatalnok ellen, hogy az általa beküldött összeget rendeltetése helyére be nem szolgáltatta. Nem lehetett teljesen siketnek lenni azon erősen colportált hirekkel szemben sem, hogy a letéti és árvatári pénzeknek, ha a közös vezetés alatt álló ipar- és kereskedelmi hitelintézetnek ér­dekei úgy kívánták, a sáros utczába kelle ván- dorolniok ideiglenesen, kisegitésképen. A miatt is általános volt az elégületlenség, hogy Buriss Pál állal még 1873-ban indítványo­zott főutczai koczka kövezés és járdalerakás elő­munkálataira, 2000 forint kölcsön bocsáttatott küz- gyülésileg a a polgármester ur rendelkezésére és semmiféle munkálat eszközölve nem lön. Majd a tisztviselői kar azon része, melynek szolgálati évei, egy lelkiismeretesb közigazgatási múlt napjaiba vezettek vissza, zajos méltatlanko- dásánák és elpalástolatlan megütközésének adott hangos kifejezést azon utalványozási eljárás feletl, hogy egyes jelentéktelen munkálatokért, mint hid- tatarozás, halottas kocsi j avitása sat. aránylag tete­mes összegek utal vány oztattak és íizettettek ki. Más oldalon az általános ipartársulat elnöke tiaffner Ferencz és a csizmadia társulat elnöke Droppa Mihály fakadtak zajos panaszra, hogy a vásár és helypénz szedés bérlői kedvéért, kik tud­valevőleg a .polgármester intimusai közé tartoztak az olcsóbb alkotmányos díjtételek a bérleti szer­ződésben, a magasabb, 50-nes években keletkezeit tarifatételekkel cseréltettek ki, minek folytán az iparosoktól majdnem kétszeres díjtételek sze­detnek. A kereskedők pedig a végett kezdtek türelmet­lenkedni, hogy a közgyűlésnek a piarcz rendezé­seire vonatkozó, csak az imént egyhangúlag elfo­gadott intézkedései, bizonyos egyének kedvéért, kik a polgármester ur belső tanácsához lát­szottak tartozni, teljesen elhanyagoltainak, minek következtében mindazon jogosult remények, me­lyek forgalmunk növekedéséhez és kereskedel­münk emeléséhez tűzettek, teljesen kijátszatnak. A közdolgok ily helyzetében és fejlődésében nekem is csakhamar ki kellett ábrándulnom. Tisztán állt előttem, hogy ha közigazgatásunk továbbra is a tapasztalt kerékvágásban marad, ok- vetetlenül a tönk felé fog sodortatni. Bizalmam az emberekben teljesen megingod. Oly intézkedések megtételéről kellett gondos­kodni, melyeknek bevezetése mellett az egyéni önkénynek, erőszaknak, visszaélésnek lehetőleg eleje vágassék. Tapasztaltam már képviselőségem első fél­évében, hogy az eddig folytatott gazdálkodási rend­szer mellett, a közpénztárba okvetellenül be kell ütni a krachnak. Miért is az öt tagú számvizsgálati bizottság üléseiben, melynek első belépésem alkalmával tagjául választattam, egy indítványt tettem, mely­nél fogva a városi közpénztárnok által a város minden rendbeli jövedelmeiről, bevételeiről és kiadásairól, a költségvetés czimleteinek megfe­lelőig minden hónap elején a közgyűlés elé táblás kimutatás terjesztessék, melynek általam fogalmazott minta példányát egyúttal a bizott­ság előtt bemutattam. Ugyanez alkalommal azt is sürgettem, hogy a felülvizsgálat és ellenőrzés sikeresebb megejtéseés foganatosítása czéljából a közpénztárnok állal vezetendő pénzlári napló, valamint a polgármester állal használt utalványo­zási jegyzőkönyv ezen táblázatos kimutatás rova­tai szerint készíttessenek, vezettessenek. Ezen indítványom egész terjedelmében, az említett öt tagú bizottság által elfogadtatott, jegy­zőkönyvbe vétetett és a közgyűlés elé terjesz­tetni elhatároztatott. Én pedig még a közgyűlés megejtése előtt úgy az indilványozott táblázatos kimutatásnak, vala­mint az ezen kimutatás rovatai szerint készítendő közpénztári naplónak és elnöki utalvány könyv­nek általam fogalmazott és szerkesztett, minta pél­dányát, városunk egyik szakértő, kitűnő polgára, Bobó István ur által, kinek ez alkalommal tanú­sított önzetlen és készséges munkálkodásáért, a város összes polgársága előtt ezennel legmélyebb köszönetét mondok kifogástalan alakban el készí­tőt fém és a közgyűlés elébe terjesztettem. Az öt tagú bizottságnak ezen indítványomat egész terjedelmében felölelő jegyzőkönyve, az 1874. évi július 12-ik napján megtartott közgyűlé­sen olvastatod, fel és a, képviselőtestület összes jelenlevő tagjai állal, minden legkisebb ellenész­revétel nélkül elfogadtatott; egyúttal a közgyűlés elnöke, a városi polgármester ur ezen végzés kap­csában utasit fa folt; hogy úgy a táblázatos kimu­tatást, valamint az ennek rovataival egybe­hangzó pénztári naplót, és elnöki utalvány köny­vet a megkívántaié példányokban kinyomássá, azok használatát hivatalból elrendelje s a városi pénztárnoknak a számadások kötetlen iveken való vezetését eltiltsa, A havi kimutatásokat pedig minden hónap elején a rendesen tartandó közgyű­lésnek eléterjeszsze azon czélból, hogy azok ellen­őrzését és felülvizsgálását mindenkor a legponto­sabban eszközölni lehessen. Nyugodt lelkiismereftel bocsátom városunk összes polgárságának Ítélete alá teheteft-e ennél többet egy képviselő? Lehetett-e ennél czélrave- zetőbb és sikeresebb utat kieszelni, radikálisabb óvszereket alkalmazni azon fenyegető veszélyek és betegségek elhárítására, gyógyítására, melyek­nek elhanyagolása városi pénztárunkra nézve későbben oly végzetessé nőtte ki magát? Ily intézkedések pontos betartása mellett le­hetséges lett volna-e annyi temérdek pénz elutal- ványozása és az adósságok felhalmozása?! Ha azután a tisztelt polgármester urnák min­den végzések és sürgetések daczára, soha eszébe sem jutott a közgyűlés határozatának érvényt vezetni; ha a szükséges nyomtatványokat soha meg nem rendelte, ha a pénztárnokot soha nem utasította, hogy a pénztári naplókat ne szállongó iv papírokra, hanem szabályszerüleg előirt napló­könyvbe vezesse; ha a városi közpénzlárnak bevételeiről és kiadásairól vezetett számadások­nak táblázatos havi kimutatásait soha el nem készítette, ha azokat felülvizsgálat és ellenőrzés czéljából soha a közgyűlés elé nem terjesztette, ha az utalvány könyv szerkezetében és vezetésé­ben tett módosításokat és javításokat soha életbe nem léptette, ha utalványozásaiban a városi sza­bályrendelet, a közgyűlési határozatok által előirt határokat és korlátokat soha be nem tartotta; ha­nem utalványozott nyakra-főre, derűre-borúra: kit sújt ezért a felelősség? Még ekkor százezreket lehetett volna a pol­gárság számára és javára megmenteni, hisz az évi költségvetés, mely ma már 115 ezer forint, még ez időkben sokkal alább állott. Én mint élő tiltakozás álltam minden té­kozló eljárása ellenében. Ő pedig felelősséggel tartozik. Nem a közvéleménynek, melyet ámítás, for­tély, rágalom, tüntetések, fáklyásmenetek rende­zése által félre vezetni lehet. Nem a történelemnek, mely gyarló, gyönge és pártérdekek szolgálatában Álló emberi kezek által iratik. Hanem az élő igazságnak, melynek megvesz- legetlen széke köré már csoportosan egybegyüle­keztek, előre ment szerencsétlen hivatalnok társai és az elköltözött képviselők, — melynek mérlegé­ben egybegyüjlvék a rosszul kormányzott polgárok­nak minden igaztalan utón kisajtolt könnyei és méltatlan fájdalmak által okozott panaszai. # Az év kezdetési. A jó gazda nem szokta elmulasztani, — ha más­kor nem is legalább az év kezdetén ■— egy visszapil­lantást vetni, az idő, e vén Moloch gyomrába letűnt előző évre. Felnyitja naplóit, — mert feltételezzük, hogy minden számitó gazdának vannak ilyenek, és megnézi bevételeit és kiadásait; átkutatja azokban jó és rossz napjait, összehasonlítja bevételeit és kiadásait s az eredményhez képest szövi terveit a jövő évre, megál­lapítja működési irányát, rendezi a még rendezendőket s mint okos gazda azt tűzi ki magának első czélul, hogy a hol fogyatkozást eredményezett a múlt esztendő, ezt helyre pótolja, a hol űrt észlel, azt betömi s ekként működését összhangba hozza a természet rendje szerint. Ki fogja tehát rossz néven venni nekünk is, ha mi is mint az aggódó, minden év kezdetén számot tartunk magunkkal, számon kérjük sáfárkodásunkat, s tükörbe nézve azt kérdezzük magunktól, hogy a köz­jó érdekében, melynek előmozdításáért harczolni és küz­deni első kötelességünknek ismertük és kell, hogy is­merjük. megtett ük-c mindazt, a mit becsülettel meg­tehettünk és meg kellett tennünk. És midőn mi is, mint a számító gazda az eredményeket egybevetve a feltett kérdésre nyilvánosan válaszolni akarunk, el nem tit­kolhatjuk a fölötti örömünknek adni kifejezést, hogy habár minden működési körnek nehéz feladatai, nehéz küzdelmei vannak, de egy működési kör sem mutat­hat fel oly erős gyomrot, mint a minővel birniok kell azoknak, kik arra kárhoztatják magukat, hogy tollal szolgálják a közjót, ennek daczára úgy teljesítettük kö­telességünket, hogy lelkiismeretünk önmagában — mert másolt megnyugtatására ritkán számíthatunk — meg­nyugvást talál. Hogy mit tettünk, azt nehéz volna mind elmon­dani; hogy minő irányban hatottak szavaink, azt mu­tatják a város haladásnak indult szelleme és akarata. Mutatják ezt a sáros-uteza helyreállítása, dunagőzliajó- hoz vezető utcza megteremtése, piaczunk egy részének rendbeszedése, utczai éjjeli világításunk javítása, város­házunk renoválása, utczaink fásítása, köz- és vagyon­biztonságunk jobb irányban való megszilárdulása stb. - melynek érdekében nem egyszer, de százszor emel­tük szavunkat s meg nem szűntünk keserű lapdacsok- kal is szolgálni mindaddig, mig városunk haladását, ha nem is a vérmes reményeket kielégilőleg, de legalább tűrhető módon helyes irányba tereltetni nem láttuk. Nem mondjuk, nem akarjuk mondani, hogy a múlt évben elért ezen eredményekért az oroszlánrész minket illetne, mert ily szerénytelenségre nem vetemet- hetünk, de annyit szabadjon mégis kijelentenünk, hogy annak a hatodik hatalomnak, a sajtónak, melynek munkásai és tényezői vagyunk, még sem volt jelenték­telen része a jelzett eredmények elérésében. Igaz, hogy jutalmunk rendszerint az volt, hogy ha egyik vagy másik polgártársunk érzékenyebb olda­lát is érinteni merészeltük, elpártolt tőlünk s megszűnt lapunk praenumeránsává lenni. De e fölött csak mo­tyogtunk s vigasztalást találtunk abban, hogy a köz­jónak áldozhattunk igazmondásunkkal. Ekként fogván fel a lefolyt évi működésünk ered­ményét, szilárd elhatározásunk ezen álláspontunkat továbbra is megőrizni; szilárd elhatározásunk továbbra is ostromolni ott, a hol ellenséget látunk ; harczolni az ellen, a mi közjavunkat veszélylyel fenyegeti, de viszont elismeréssel adózni annak, ki jó szándékunkat félre nem értve velünk kezet fog s a haladás eszméjét elő­segíteni megtestesíteni segédkezet nyújt. Ez lévén programmunk sarkalatos része: úgy hisz- szük, sőt meg vagyunk győződve, hogy ha kell férfi a gáton, hát első sorban polgártársaink közül valók lesznek azok. — Kiktől nem kérünk egyebet, mint küz­delmeink közepette becses támogatást, mert a mi illeti az elismerést — erre nem akarunk számítani, úgy gondolkodván, hogy az újság írónak az elismerést önnön magában kell keresnie, s megtalálja azt abban a tudatban, hogy kötelességének mint a nemzet nap­számosa, tőle kiteliictőlcg mindenkor eleget tett. Úgy legyen ! A nemzeiSiez! E czimmel vettük a fölhívást, mely Mátyás király­nak emelendő szoborra hívja fel a nemzet figyelmét, s melyet egész terjedelmében közlünk: „Kolozsvár sz. kir. város legnevezetesebb törté­nelmi emlékű épülete, az óvárban az az ódonszerü pol­gári ház, melyben Magyarország dicső királya Mátyás született, majdnem öt század viszontagságai által meg­viselve, oly roskatag állapotban van, hogy fönnma­radása csak idő, legfeljebb egy-két évtized kérdése. Az emléktábla, melylyel a város közönsége, dicső­ségesen uralkodó apostoli királyunk I. Ferencz József 0 felsége adománya s lelkesítő példája által buzdit- tatva, ez ódon házat diszesitni elhatározta, meg fogja ugyan jelölni a helyet, hol a nagy király bölcsője rin­gott, de maga a romladozott ház csak alapjából leendő stylszerü újjáépítés által lehetne a jövendő nemzedék kegyelete tárgyául fönntartható. Ez a körülmény hozta létre azt az óhajtást, hogy Kolozsvár városa legnagyobb szülöttjének, a magyar nemzeti jellem legigazabb képviselőjének, a legnépsze­rűbb magyar királynak emlékét falai közt a késő szá­zadokra is megörökíteni törekedjék s kegyeletét és há­láját a szülő városát jótéteményekkel elhalmozott di­cső király emlékezete iránt az ő nagyságához méltóan fejezze ki. így született meg a város közterét diszesi- tendő Mátyás király szobrának eszméje. A lelkesedéssel fogadott eszme megtestesítésére Kolozsvár sz. kir. város törvényhatósági bizottságának közgyűlése'megtette a legelső lépést, midőn e czélra 5000 forintot szavazott meg s kebléből bizottságot alakított, mely a város értelmiségének kiváló tagjaival együtt a czél kivételére szolgáló módokról és eszkö­zökről tanácskozzék s a végrehajtás terén a kellő in­tézkedéseket megtegye. A bizottság azt az elvet tartva szeme előtt, hogy a tervezett Mátyás-szobornak a nemzeti közérzelem megtestesült kifejezésének és igy országos műemlék­nek kell lenni, abban állapodott meg, hogy az egész magyar hazában gyűjtést indít meg a szobor költsé­gének előteremtésére. Abban a hitben és reményben, hogy fölhívásunk mindenütt, hol magyar él, visszhangra fog találni, bi- zodalommal fordulunk hazánk hű fiaihoz és leányai­hoz, hogy adományaikkal, a gazdagok forintjaikkal, a szegények filléreikkel, e nemzeti emlék minél elébb leennő felállítását lehetővé tenni szíveskedjenek. Az erdélyrészi megfogyott, de lélekben meg nem tört ’magyarság, melynek ősei a nagy király és dicső, atyja, a kereszténység középkori legnagyobb hősei, zász- lai alatt mindig híven küzdöttek a magyar állam és az európai polgárisultság védelméért vívott nehéz, har- ezokban, melynek fiai és leányai a legnehezebb idők­ben is mindig minden nemzeti közczélra lelkesülten meghozták áldozataikat, joggal vél arra számíthatni, hogy az erdélyi részek legmagyarabb s legmiveltebb városában fölállítandó nemzeti emlék eszméjét, — mely hivatva van a dicső múlt iránti kegyeletet ápolni s nemzeti miveltségünk fensőségi hatalmát hirdetni, a hazafi érzelem kész lesz s a nemzet közakarata erős lesz megValósitni. Szives adományok nagy tiszteletű Nagy Lajos uni­tárius esperes és főgymnasiumi tanár úrhoz,' mint a szobor-bizottság pénztárnokához (Kolozsvár, hosszu- utcza 5. szám) küldendők.“ A nemes czélu adományok szerkesztőségünkben is elfogadtatnak, s lapunkban ■nyugtázva lesznek.

Next

/
Thumbnails
Contents