Váci Hirlap, 1937 (51. évfolyam, 1-95. szám)
1937-08-29 / 63. szám
Ára 12 fillér 51 -ik évfolyam Mai számunk 6 oldal ® 63. szám Vác, 1937 augusztus 29, vasárnap VAC I HÍRLAP Politikai és társadalmi hetilap, megjelenik kelenként kétszer: szerdán és vasárnap ELŐFIZETÉSI ÁRA: I FELELŐS SZERKESZTŐ, KIADÓ I SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: Helyben egy negyedévre ........ 3 P — f I ^5 LAPTULAJDONOS: I Vác, Széchenyi-utca és Csányi-út sarkán. Telefon: 17. Vidéken egy negyedévre ..................................3 P 5o f I nmrßrirvi _ ~ »r I Kéziratokat nem adunk vissza. — Hirdetések, Nyilt-téí Egyes szám ára............................................12 fillér I M5. ZZMÍiAwtr j díjszabás szerint. — Hirdetések díja előre fizetendő. Csak tizenkét képviselet érdekel városunk sorsa? Alig húsz ember érdeklődik Vác jövőévi költségvetése iránt. Alig húsz ember (akik közül a fele már a tárgysorozat elején elpárolgott) kiváncsi, hogy mire költi el a város azt az egy és háromnegyed milliót, amivel egy évben gazdálkodik. Szomorú tünet, de nem szokatlan. E hasábokon nem először hivjuk már fel e körülményre a közfigyelmet és hovatovább már azt is meg fogjuk érni, hogy egy közgyűlésnek, vagy költségvetésnek eg3retlen felszólalója sem lesz. Igaz, hogy mingyárt az elején Hörl Péter dr nem tudott szóhoz jutni. Napirend előtti felszólalásának csak az első mondatát tudta elmondani, mikor az elnöklő polgármesterhelyettes félbeszakította : — Amennyiben Ruszlhi-Rusz- tek Lajos dr ügyéről kiván a bizottsági tag úr ismét beszélni, megvonom a szót. Ebben az ügyben a volt polgármester —mint köztudomású — büntető feljelentést telt, e kérdésben nem adom meg a szót. Hörl Péter dr: — Rendben van... Ugyancsak közli Gurszky polgármesterhelyettes a közgyűléssel, hogy Tornáry János dr ügyében sincs helye hozzászólásnak, mert csupán azt jelentik be, hogy a belügyminiszter a felfüggesztést hat hónapra meghosszabbította. Kolozsmanik Mihályt felveszik a községi kötelékbe. Hasonlókép Haász Henriknél is; mig Sztankovics Etel illetőségét megtagadják. Elfogadják a Salzmaim-szerződést És a IMmRiiis ? . . , Intzédy - Meiszner János dr precízen és minden kérdésre kiterjedően referálja Salzmann és társa r. t. gyáralapitási ügyét, melyet a »Váci Hirlap«-ból már jól ismer a közönség. 8 hold területet kap 50 filléres négy- szögölenkinti áron, melyen gyárat köteles épiteni a társaság. A város azonkívül kivezeti ide a villanyt és a viz-, valamint a csatornacsöveket, melyekre már az építkezés megkezdésekor szükség van. Homokot ingyen bányászhat, kavicsot kedvezményes áron kap. A tízéves Kövezetvámot évi 300 pengővel kívánja megváltani. Egyedüli komplikáció a villany áránál van. Salzmannék három millió kilowattot fogyasztanának egy évben. (A város összfogyasztása nem sokkal haladja meg az egy milliót.) A villamosmű legolcsóbban 9 és fél fillérért tudja adni az áramot, ami viszont nagyon drága Salz- mannéknak. Engedélyt kértek és kaptak arra, hogy közvetlen tárgyalásokat folytassanak a Phö- bus-szal. Ha sikerül megállapodni, úgy a Phöbus Kw.-ként ne. gyediillért, a gyár ugyanennyit tartozik fizetni. (Ez 3 millió kilowatt után évi 15.000 pengő volna.) Végül még a Kodak Idd.- nek voltak aggodalmai, hogy az új gyár annyira fogja szennyezni a levegőt, hogy az finom gyárt- míányainak kárára lesz. A csütörtöki napon megtartott telepszemlén azonban a gyár igazgatója nobilisán megígérte, hogy nem fogja megfellebbezni a telepengedélyezést, sem pedig tiltakozni nem fog, ha a Salzmann gyár megfelelő óvintézkedéseket tesz, hogy a levegőt sem kémiai, sem hulladék és por alakjában fizikai anyagokkal nem szeny- nyezi. Sőt, a Kodak bizoiryos költségek megtér it és ével iparvágányának használatát is megengedi. Rárcsak a Phöbus is ilyen méltányos álláspontra helyezkedne. Ma t. i. tisztán a Phöbur- son múlik, hogy letelepülhet-e itt az új gyár. A tisztitőügyész kimerítő referátuma után a közgyűlés névszerinti szavazással, egyhangúlag elfogadta a szerződést. Valamint ahhoz is hozzájárult, hogy Simon Jánosnak 6 pengőért 41 négyszögöl telket adjanak el a Hajnik Pál -utcában. •Jótékonykodás A Lövészegylet 400 pengő évi támogatást kap. A szegényalap megszűnik. A Quell-féle Iparos- Otthonban egy iparos tartási költségeit vállalja a város. Özv. Nyéky Mikiósné 40 pengő kegydijat kap. Elfogadják a tanonciskola zárszámadását és jövőévi költségvetését. Majd Nagy Sándor főszámvevő bejelenti a »Váci Hírlap«-ból már ismert szomorú lényt: a folyóévi költségvetést csak úgy hagyták jóvá, hogy a pótadót 4o/o-kal fel kell emelni. Ha tudtuk volna — mondja a polgármesterbelyeltes — hogy mit kívánnak felsőbb hatóságaink változtatni, akkor már az eredeti költségvetésben Is lehetett volna pótadóemelés nélkül fedezetről gondoskodni, mint ahogy az idén is történt. A főszámvevő ezek után gyorsan áttér az idei költségvetés ismertetésére. Az első hozzászóló Szentgyörgyi Guszláv. Mennyi minden hiányzik még! — A város jövőévi költségvetése szent István évi költségvetés. Mivel ünnepli a város ezt az évfordulót? Iskola épül, rende-1 zik a Székesegyház-teret, remélhetőleg, jövőre kész is lesz. Úgy hallom, oda a főpásztor szent István szobrát állíttatja fel. Ez a hely lenne alkalmas az országzászlónak is. Amit már igazán fel kellene állítani, hiszen a pénz is együtt van. Tűrhetetlen állapot azonban, hogy a Szent Ist- ván-téren disznópiac van. Vagy a disznókat kell máshova vinni, vagy más teret elnevezni szent Istvánról. — Mi legyen Vác? Iskola-, iparai ó-, gy ü ín öl c s termel ő - v agy gyárváros? Azt hiszem, hogy ezen az istenáldotta földön mindegyik kifejlődhet. Iskolaváros jellegéhez még kellene egy-két iskola. Különösen hiányzik egy mezőgazdasági iskola, ahol a gyümö! cs termel ést tanítanák'. Régi kérés már az uszoda kérdése. Ha nem épitünk strandfürdőt, legalább a mostani strandokat kellene tisztán tartani. Szomorú, hogy a villany árát még mindig nem lehet leszállítani és miért nem hagyták jóvá a csatorna- és a városi szabályrendeletet? — A fehérek templomát renoválják, de a városnak is hozzá kellene járulni a külső és a tér rendezéséhez. Ugyancsak renovál látni kell a Szentháromságszobrot, valamint a Kőkaput. Az alsóvárosi Kőhíd történelmi emlék, környékét ki kellene képezni. Mi lesz a Niagarával, hiszen nem képes a növekvő várost kielégítően öntözni. Örvendetes, hogy a közvilágításra többet lehet "fordítani, de a villamosmű eltérhetne ettől az ódon szisztémától* és legalább évente egy utcában középre helyezhetné a világítást. (Milyen régien követeli ezt már a »Váci Hírlap«! Szerk.) Azt kívánom a város vezetőségének, — fejezte be tartalmas felszólalását Szentgyörgyi —, hogy a Szent István-évben minden polgárának legyen munkája, minden embernek biztosítva legyen a megélhetése. Intimitások a Trösztről, szabályrendeleteinek sorsáról Gurszky Rezső: — Amit a bizottsági tag úr a Szent Istváni- évvel kapcsolatban elmondott, az már a megválasztandó poÉ gárméster hatáskörébe tartozik. A Székesegyház-tér rendezéséhez szükséges köveket már ki is fizettük, még ez évben elkészülünk. Az országzászló felállításának az a nagy akadálya, hogy a bizottság nem tud megállapodni a hely kérdésében. A Kőkapu restaurálására 3000 pengőt ígért Torrnay államtitkár az idegenforgalmi alapból. A »Niagará«-t nem lehet leállítani, mert egy új autó 30.000 pengőbe kerülne. Ami a villanytarifát illeti, sajnos, nem lehet leszállítani. Tárgyaltam több ízben a Tröszt két igazgatójával, akik arra az álláspontra helyezkedtek, hogy nem hajlandók a szerződésben lefektetett jogaikból engedni. 17 év van még hátra, úgyhogy még a koncesszió meghosszabbításával sem lehet rájuk hatni. (Nagyon jó a villanyszerződés, de, sajnos, — csak a Trösztnek.) Ami a csa- tornadijszabás jóváhagyását illeti, azt a meglepő választ kaptam, hogy a volt polgármester úr azért járt el, hogy ne hagyják1 jóvá, mivel a pénzügyminisztérium nehézségeket támaszt. Karay-Krakker: — Nemigaz! — Kértem, hogy akkor legalább utasítsák el, ezt meg is Ígérték, de mai napig nem kaptuk meg. A másik referens hat esztendeje ül már a .városi szabályrendeleten. Ha meglát, rögtön megígéri, hogy holnapra kész lesz, de a mai napig sémi készült még el. ) Hörl Péter kritikája Hörl Péter dr: — Szentgyörgyi Gusztáv kívánságait helyeslem, csak egy óhajomat akarom előadni. Évek óta küzdők itt azért, hogy a város közönségének terheit csökkentsük. Mindig azzal torkolnak le, hogy a mi pótadónk csak 50 százalék, mig másoké száznál is több. Ne fájjon nekünk más pótadója, igyekezzünk a sajátunkat leszáilitani. A városi bérházak renoválására 16.000 pengő sok, innen 4000 pengőt vennék el. Az útépítésre sok a 68.000 pengő. Nyolcezer- rel csökkenteni kell. Végül a villamosműnél 2000 pengőt lehet megtakarítani. Ez összesen öt százalék p ó t ad ó - cs ö k ke ütés nek felel meg. (Hörl dr arra nem is gondolt, hogy a villamosmű költségvetése nem befolyásolja a pótadót.) A villamosművet egye- sibeni kell a vizművel. Budapesten is ezen dolgoznak. Tűrhetetlen állapot, hogy a 190.000 Iíw; áramból, amit a villajmjosimíű vásárol, 24.000 elvész. Szakértőkkel kell megvizsgáltatni a kérdést, mert ez lehetetlen. (Hörl Péter valószínűleg azt gondolja, hogy a villamosmű tisztviselői, igazgatójukkal az élen, minden este hazavisznek egy kis villanyáramot...) Nem fogadóim el a költségvetést, mert elérkezett a közterhek csökkentésének ideje. Sőt, bejelentem, hogy meg is fogom fellebbezni. Gurszky Rezső: — É11, mint
