Váci Hirlap, 1935 (49. évfolyam, 1-99. szám)
1935-12-22 / 99. szám
VA CS HÍRLAP » «»«—I—yn—MI'LMUHU ill Felmentette a kir. ítélőtábla Serényi Miklós grófot és Dercsényi Dezsőt a lázitás bűntettének vádja alól DF OETKERféle •SÜTŐPORRAL* KARÁCSONYI KALÁCS j 10 dg. vajat habosra keverünk, adunk hozzá egy tojást és 2 kanál cukrot, tovább keverjük, majd újra egy tojást B és 2 kanál cukrot, mellyel szintén ha- 1 bosra keverjük. Ekkor i/s kg. lisztet 1 | csomag Dr Oetker-féle Backin“ £ sütőporral keverve, Va csomag Dr Oetker-féle vanilincukrot, y3 citrom reszelt héját és annyi tejet adunk hozzá, amennyi szükséges. Ma a kalácsot finomabban szeretnők, úgy mazsolát, mandulát, finomra vágott citro- nátot, vagy arancinit is adunk hozzá Jó meleg sütőben aranysárgára sütjük. tói déli 12 óráig, az ott vásárolható bejelentő lapon jelentsék be utólag', ahol a bejelentő hivatal kezelője a szükséges felvilágosítást mindenkinek megadja. November 30-a után a kapitányság megbízott közegei házról házra járva fognak meggyőződni a bejelentési kötelezettség teljesítéséről s azok ellen, akik a bejelentés megtörténtét ekkor sem tudják igazolni, a kihágási eljárást fogom megindítani. Ssafead-e kéményeket kiégetni ? Egy olvasónk kérdést intézett hozzánk arra nézve, hogy szabad-e a kéményeket kiégetni. Utána jártunk az ügynek és ennek alapján — közérdekű kérdésről lévén szó — az alábbiakat közöljük: A kereskedelem|- ügyi miniszter 10.219/933. számú rendelnie szerint azokat a kéményeket, melyekből a kormot rendes sepréssel el lehet tá_ volitani, kiégetni nem szabad. Azokat a kéményeket, amelyeknek elszurkosodása rendszeres seprés útján meg nem gátolható, szükség esetén kiégetéssel kell tisztává tenni. A kiégetéshez csak szalma használható. Mást, pld. benzines petróleumba mártott rongyot használni tilos. A legnagyobb könnyelműség kéményt igy égetni, mert ilyen módon beállhat egy hatalmas robbanás, mely nemcsak a kéményben, hanem a testi épségben is kárt okozhat. A kéményégetésért a kéményseprő munkadijat nem igényelhet, a kiégetéshez használt anyagot azonban a háztulajdonos köteles adni. Megjegyezzük még, hogy a kéményseprő iparos köteles a kémények alsó nyílásánál összegyűlő kormot a szükséghez képest, de évenként legalább kétszer — egyszer tavaszkor, egyszer ősszel — eltávolítani. E munka díjazása a kéménysepré1- si díjban bennfoglaltatik. € harisnyák kaphatók : ’ügti IVagy Mihályit ál 1933 november 28-ika éppoly szürke, hideg nap volt, mint bármelyik az év vége felé. Az emberek dolguk után jártak egykedvűen s nem is sejtették, hogy fenn, Vác város fehér közgyűlési termében izgulnak, panaszkodnak a váci és vácvidéki gazdák a három pengős rozs és az akkor még nagyon friss, nagyon fájó tejrendelet ellen. Floch-Reyhersberg Alfréd dr lovag elnöklete alatt tanácskozott akkor a váci és járási mezőigazda sági bizottság, törvény által alkotott szerv, melyben a húsz községnek egész gazdatársadalma egyesül s vitatja meg a megélhetés nehéz problémáit. A gyűlésen Serényi Miklós gróf vácdukai földbirtokos indítványt tett, mely szerint a mezőgazdasági kamara és az OMGE elbírálására kellene bízni, hogy miután a gazdatársadalom tönkrement a nyomasztó gabonaárak miatt, nem keUene-e fontolóra venni az északamerikai gazdák péidáját, melyek hasonló körülmények között kimondották a gazdasági sztrájkot. Az összegyűlt váci és vidéki gazdák nagy lelkesedéssel áihak Serényi gróf mellé és indítványát egyhangúlag elfogadták. November 29-én, másnap megjelent a Váci Hírlap és teljes egészében közölte Serényi Miklós gróf indítványát, a gyűlés lefolyásával egyetemben. Az újság tudósítása megjegyezte, hogy az indítvány alighanem országos szenzáció magját rejti, mert hiszen nem kisebb férfiú tette, mint Nagy-Magyar ország egykori földművelésügyi miniszterének közeli atyafia. Mint minden szenzáció, úgy ez is elült pár óra alatt és a város lakossága, meg a falvak népe szót sem ejtett már a váci gazdagyűlésen történtekről. Nem igy azonban a kir. ügyészség. Vádat emelt a törvény es rend elleni lázitás bűntette miatt a cikk szerzője ellen és a budapesti kir. törvényszék Schadl-tanácsa Bercsényi Dezső szerkesztőt a lázi- tás bűntette helye.t vétségben találta bűnösnek és ezért nyolcnapi fogházbüntetésre iíélie. Ugyancsak perbefogta az ügyészség Serényi Miklós grófot is, kinek ügyét a pestvidéki kir. törvényszék Szekér-tanácsa Vácon tárgyalta és kihallgatta Horválli János dr főszolgabírót, Hub er József dr társelnököt és Dercsényi Dezsőt, kik mind egyértelműen vailoLák, hogy az indítványt tevő mezőgazdasági bizottsági tagtól távol állott az a gondolat, hogy a gazdákat lázit- sa. A törvényszék Serényi grófot a vád és következményei alól fel is menleUe. A kir. ügyészség mindkét esetben fellebbezést jelentett be, de fellebbezett Dercsényi szerkesztő is a bűnösség kimondása miatt. Érdekes, hogy bár a két bűnügy egymástói elválasztva, két külön törvényszék előtt lett tárgyalva. nagy időbeli távolságban, a budapesti kir. ítélőtábla Iiar- math-tanácsa közvetlen egymásutánban tárgyalta azt, anélkül, hogy arról a feleknek előzetes tudomása lett volna. Sorrendben az első fellebbezési tárgyalás Dercsényi Dezsőé volt, kinek ügyében a kir. tábla bizonyító kiegészítést rendelt el és most már harmadszor került a tanács tárgyalása elé. Az ügy előadója, Soólcy József dr táblai biró részletesen ismertette a büntetőügy fejleményeit, melynek utolsó folyománya az volt, hogy az ítélőtábla rendelkezésére kihallgatták Floch- Reyhersberg lovag és Huber József dr elnököket, Gurszky Rezső dr városi főjegyzőt, kik egyértelműen vallották, hogy a Váci Hírlap cikke teljes hűségében adta vissza a gróf indítványát és a bizottsági gyűlésen uralkodó hangulatot. Miután Misholczy Ágoston dr főügyész fenntartotta a Vádat, Barlos Ferenc dr védőbeszédében hivatkozott arra, hogy Dercsényi szerkesztő a hivatalos gyűlést, valamint az indítványt szószerint adta vissza lapjában s ezért nem büntethető. Harmath Jenő dr elnök nemsokára kihirdette a kir. ítélőtábla Ítéletét, mellyel megsemmisítette a törvényszék Ítéletét és a vádlott szerkesztőt a sajtótörvény 44. szakasza alapján felmentette. Most közvetlenül a Serényi- ügyben beadott fellebbezést vette tárgyalás alá a H amiatti-tanács. Soóky dr táblabiró volt ennek az ügynek is az előadója. Ismertette a sokat emlegetett mező- gazdasági bizottság gyűlését, a a törvényszék felmentő Ítéletét, az ítélőtábla által elrendelt újabb bizonyítási anyagot, mely szerint beigazolást nyert, hog}^ az indítvány törvényes testületben hangzott el, hogy a vádlott gróf indítványát előbb az elnökökkel, majd a hatóság jelenvolt képviselőjével, a főszolgabíróval vitatta meg s miután ezek egyike sem tett kifogást tartalma ellen, került az indítvány felolvasás alá. Miskolczy dr főügyész hosz- szabb beszédben fejtegette, hogy a törvény mily feltételekhez köti a lázitás bűntettének ismeretét és a vádlott megbüntetését kérte. Pullmann Károly dr védő hivatkozott arra, hogy törvényes testületben hangzott el, meg hogy a bizottságok vezetői sem láttak izgatást az indítványban, hogy a vádlottnak szándékában sem volt, hog3r a jelenlevőkre izga- tóan hasson, mert a felsőbb körök intézkedését kívánta megkérdezni, miért is felmentést kér. Serényi Miklós gróf élt a felszólalás jogával és kijelentette, hogy távol állt tőle bármiféle törvényellenes szándék, ő nyugodt volt, mert ott tette meg indítványát, ahol azt tárgyalni kell s ha lázi tani akart volna, indítványát kinyomtatja és terjesztette volna tízezer példányban, de ő az OMGE-hez és az Országos Mezőgazdasági Kamarához akart szólni. A kir. tábla ítéletét rövid tanácskozás után kihirdette az elnök, mely szerint jóváhagyja a törvényszék felmentő ítéletét. Sem az első, sem a második ügy ezzel még nem ért véget. A főügyész semmiségi panaszt jelentett be s igy a váci mező- gazdasági bizottságon történtekkel még a Kúria is foglalkozni f°g- ___ Adakos^aiírek a 5?$ Íredére ki iCaraéc@m^fáJár>s! § A Korporáció Vácia az idén is Ádám-Éva napján délután 4 órakor tartja a székesegyház oszlopcsarnokában »Mindenki Karácsonyfája «-ünnepélyét, miért is kérőleg fordul Vác társadalmához, hogy ki-ki tehetségéhez mérten, a legcsekélyebbel (pénzzel, élelmiszerrel, használt ruhával, vagy cipővel, játékkal) a nemes cél érdekében hozzájárulni szíveskedjék. Akiketeme- rikánás fiaink nem találtak volna otthon, vagy valamilyen oknál fogva nem kerestek volna fel, úgy tisztelettel kérjük, hogy adományukat az Emerikána székesegyháztéri helyiségébe december 24-én délelőtt 12 óráig beküldeni szíveskedjenek. Azt Emerikána priorátusa. Esős idő, átázott ruhák, nedves cipők... Milyen hamar jön ilyenkor a meghűlés, mely többnyire lázzal jár. Ne járjon, míg meghűlése teljesen kifejlődik, hanem vegyen idejében Aspirint. A valódi Aspirin-tablettákon a Bayer-ke- reszt látható. Ui Tungsram csövek rádiójába uj éleiei önienek!
