Váci Hirlap, 1935 (49. évfolyam, 1-99. szám)

1935-12-01 / 93. szám

MC* NIRLftP teremt a nagyszerű beszélő. Né­hány perc és már játszik a lel­kek húrjain, melyek mind az ő igazságait hangoztatják. Majd minden megállapítása után taps. Azután vele együttérző közbe­szólások sora. A miniszterelnök először nem is veszi észre, ké­sőbb egy pillanatra megáll s csak azután folytatja, majd egy újabb közbeszólásra megjegyzi, hogy közbeszólók ne mondjanak többet, mint amennyit ő, mert másnap már az ellenzéki lapok úgy tálalják fel, mintha az ő sza­vai lennének (kis bepillantás az új stilus harcmodorába!) A főispán felpattan ülő helyé­ről és a folyosón kiáltja: Hát nincs itt 'defektiv, aki a közbe­szólásokat megakadályozza? A defektiv már bennállott a teremben. Meszes Tóth Mihály uram mellett és kellő pillanat­ban, mintha mi sem történt vol­na, nagy csendben vitte magá­val. Egy kicsit nagyot hall. A fo­lyosón ő tiltakozott legjobban, hogy a kegyelmes urat zavarni akarta volna. Dehogy! Inkább segíteni akart neki, mert Göm­bös Gyula igaz magyar, higgye el a defektiv úr! ö 8 ©y fill a a tárgyilagos politikáról — Igen tisztelt hölgyeim és uraim! Magyar testvéreim! — A polgármester úr köszöntő sza­vait nagy hálával fogadom. Üdvözlő be­szédében olyan történelmi reminiszcen­ciákat tárt fel előttem, amelyeknek min­den magyart át kell hatniok. Bennem nagy megelégedettséget kelt az a tudat, hogy ebben a hazában megértésre talál jgz a munka, amelyet barátaimmal együtt végzek. Ezt a munkát mindenképpen azzal jellemezhetem, hogy mi egy új magyar világ felé törekszünk. Felismer­tük a múlt hibáit és erős kézzel javitani akarunk a magyar közéleten, mindent el akarunk követni, hogy Magyarország újra nagy és hatalmas legyen. Ha igy fogják fel munkásságomat, boldog em­ber leszek. — Bennem nincs gyűlölet senki iránt, mert politikai ellenfeleimet is magyar testvéremnek tekintem. (Helyeslés.) És ha százszor is el akarnak gáncsolni, magyar testvérük maradók, aki fanati­kusan meg van győződve arról, hogy az jaz út, amelyen járok, célhoz vezet. És mert ezen az előttem kitűzött úton cél­tudatosan haladok előre, egyszerűen nem reagálok arra a gyűlölködő szellemre, amelyet a magyar közéletben újabban megnyilatkozni látok. — Mai felszólalásomat egyes sajtóor­gánumok »politikamentes« előadásnak hirdették. Ez félreértés, mert én ide is politizálni jöttem. Egy miniszterelnök, még ha akarna is, nehezen tarthat poli­tikamentes előadásokat, mert akármit mond is, végeredményében politikának számit. Ma este is politizálni fogok, de nem abban az értelemben, ahogy a po­litizálást egyes ellenzéki képviselők fel­fogják. Nemrégiben ugyanis azt a furcsa kijelentést hallottam egyik ellenzéki kép­viselőtársam ajkáról, hogy »amit most j fogok mondani, az nem politika, az tiszta tárgyilagosság«. Emlitett ellenzéki képviselőtársam szerint tehát a politika és tárgyilagosság nem férnek össze, -— vagyis a politikának nélkülöznie kell a tárgyilagosságot, viszont a tárgyilagos ságra való törekvés nem fér össze a poli­tizálással. — Nos tehát, én nemhogy nem val­lom est az elvet, de annak pontosan az ellenkezőjét hirdetem és azon az állás­ponton vagyok, hogy ha valakinek,, úgy a politikusnak, aki a közélet nagy kér­déseivel foglalkozik, kötelessége tárgyi­lagosságra törekedni. Az ellenkezője le­hetett a régi politikai világ stílusa, én azonban — mint az új politikai stilus hirdetője —' a politikában is igyekszem megőrizni tárgyilagosságomat. Azt a régi politikai stílust, amelyet újabban egyes ellenzéki körök ismét erőteljesen kulti- válnak s amely gúnyolódásokban, vic­celődésekben és személyeskedésekben éli ki magát, a legjobb akarat mellett sem tudom politikának tekinteni, mert nem lehet politika a szó nemes és tiszta értel­mében az olyan közéleti aktivitás, mely­nek egyedül az a, célja, hogy lejárassa a tekintélyeket, kigúnyolja más emberek hitét és meggyőződését, felőrölje az al­kotásra hivatott energiákat s útját állja a lelkek összefogásának. (Viharos éljen­zés és taps.) A miniszterelnök ezután arra muta­tott rá, hogy egy, Kornis Gyulának tett régi ígéretét, váltja be, amikor ebben az évben másodszor jelenik meg a váci polgárok körében. — Eljöttem — mondotta a minisz­terelnök — másodszor is, mert min­denüvé el akarok menni, hogy min­denütt együttes erővel gyújtsunk fáklyát a magyar jövendő számára. (Viharos j éljenzés és taps.) Hékesség és szeretet-— Engedjék meg tehát, hogy az ily szempontok alapján tartandó előadásom során elsősorban azoknak az ellenzéki kritikáknak a megcáfolásával foglalkoz­zam, amelyek újabban a közélet külön­böző ellenzéki frontvonalai felöl a kor­mány politikájával szemben elhangza­nak. — Az első állítás, amellyel az ellen­zék operál, az, hogy manapság az egész országban izgalom van és mindenütt nyugtalanság üli meg a lelkeket. •— Én a magam részéről ezt az izgal­mat és nyugtalanságot seholsem tapasz­talom: ellenkezőleg, az a megállapítá­som, hogy az ország minden részében páratlan nyugalom, nagy rend s általá­nos békesség uralkodik. Nem izgalom, hanem békesség és szeretet uralkodik a lelteken. Ezt tapasztaltam én — ismét­lem — az ország minden részében. Orosházán épp úgy, mint Szentesen, Gyulán épp úgy, mint Debrecenben. Mindezeken a helyeken azt láttam, hogy a magyar nép bámulatos nyugalommal és heroikus önmegtagadással viseli a jelen küzdelmek sorsát. Mert a magyar népnek megvan az az erénye, hogy a legnehezebb körülmények között is hit­tel és bizalommal tud vágyódni a szebb jövő iránt. — A magyar nép, különösen a há­borút járt nemzedék, tisztában van vele, hogy nagy célokat csak összetartással és fegyelemmel lehet elérni. (Úgy vanl Úgy van! S ezt az összetartást és fe­gyelmet örömmel konstatálom az ország legkülönbözőbb vidékein. (Úgy van! Úgy vanl) Nyugodt lélekkel állíthatom ma, mint egy évvel ezelőtt, hogy Magyar- ország egyike Európa legnyugodtabb, legrendozettebb s legnagyobb belső bé­kével rendelkező államainak s mert ez igy van, éppen ezért van okunk bízni a jobb, boldogabb magyar jövő elkövetke- zésében. (Viharos éljenzés.) — Izgalom és nyugtalanság •— nyo­matékosan hangsúlyozom •— tehát nem található sehol ebben az országban, leg­feljebb egyes ellenzéki orgánumok ha­sábjain, amelyeknek az a célja, hogy politikai taktikából izgalmat és nyug­talanságot keltsenek. Ezt a célt azonban a legnagyobb igyekezetük mellett sem — A második állítás, amelyet az el­lenzéki oldalról napjainkban erősen kol- portálnak, az, hogy »veszélyben az al­kotmány«. Ez az állítás is nélkülöz minden komoly alapot. Csak egy pillan­tást kell vetni a közügyekre, hogy meg­győződjünk a '»veszélyben az alkot­mány« jelszó alaptalanságáról és tartal- matlanságáról. Az államfő (Lelkes él­jenzés és taps.), az országgyűlés és a kormány, amlely a maga hatalmas több­ségi pártjára támaszkodik, a legalkot­mányosabb, legtörvényesebb formában intézi az ország ügyeit. (Úgy van! Úgy van!) S ez hajszálnyira így lesz a jövő­ben is. Mi a törvények alapján állunk. Semmiféle olyan igyekezetei nem táplá­lunk és nem tűrünk, amely vonalnyira is le akarna térni az alkotmány és a tör­vények útjáról. Aki az ellenkezőjét ál­lítja, az valótlant állít s nem lehet más célja, mint — komoly politikai cél hiá­nyában — valótlanságokkal és rágal­makkal operálni a törvények útját járó kormány ellen. (Viharos éljenzés és taps.) Uj sajtótörvény kel! — Azt is mondják egyesek, hogy ná­lunk nincs sajtószabadság. Ez is a me­rész állítások közé tartozik. Mert ha külföldi példára is szabad hivatkoznom, fogják elérni, mert manapság minden magyar tudja azt, hogy a nyugodt, bé­kés, alkotó munka produktiv szelleme az, amely boldoggá teheti mind az egyént, mind a nemzeti közösséget. (Vi­haros éljenzés és taps.) nyugodtan tehetem fel a kérdést, hol, melyik országban van olyanmérvű sajtó- szabadság, mint nálunk? (Úgy van! Úgy van! Nagy taps és éljenzés.) Magyar- régebbi kijelentéseimet. Azt tudniillik, hatom — mindent meg lehet Írni s hogy ez igy van, arra példa és bizonyíték az az állandóan visszatérő és meg-megújuló szorgos igyekezet, amellyel egyes ellen­zéki orgánumok a kormány és a kor­mányelnök közéleti tekintélyét gúnyoló­dással, sárdobálással és a legkülönfélébb! invektivákkal céltudatosan lejáratni igye­keznek. Ezt egyetlen más országban sem engednék s tűrnék meg s csak nálunk van meg ennek a lehetősége, viszont nálunk is — s ez kétségkívül megálla­pítható, ha nyitott szemmel figyeljük a közvélemény lelkületét — a tiszta köz­szellem megrontására vezet. (Viharos éljenzés és taps.) — Nálunk nem sajtószabadság, ha­nem sajtószabadosság van! ■— kiáltott közbe most egy hang, általános helyes­léstől kísérelve. — Nézetem szerint — folytatta sza­vait a miniszterelnök — új sajtótör­vénynek kell jönnie, amely az alkot­mány szellemében, törvényes úton hozza összhangba a sajtószabadságot a nem­zeti közérdek egyetemes szempontjaival, (Nagy éljenzés és taps.) A választójog kérdésében állom a régi felfogásomat — A magyar közvélemény sürgetőleg kívánja, hogy teremtsünk rendet az összes sajtókérdések tekintetében, kívánja, hogy az új sajtótörvény megvédje a csa­ládot, a gyermeki, a, nő erkölcsiségét, az egyéni tisztességet és a közélet tisztaságát s erős bástyát építsen a bármely irány­ból jövő destrukcióval szemben. (Perce­kig tartó éljenzés és taps.) — Azt is állítják bizonyos ellenzéki oldalon, hogy semmiféle reform nem ér semmit, amig nincs me.g az általános, egyenlő és titkos választójog. E kérdés tekintetében is többször leszögeztem már álláspontomat, amely az, hogy az élni és alkotni vágyó magyarság élete füg­getlen a választójog kérdésétől. (Viharos éljenzés és taps.) A magyarság ugyanis alkotások után vágyódik s alkotásnak lehet tekinteni az útépítést, alkotásnak lehet tekinteni a külkereskedelmi kérdé­sek megoldását, a gazdaadósságok ren­dezését, a hitbizományi reformot, a te­lepítési kérdési, alkotásnak lehet tekin­teni a nevelésügy reformját, az alföldi kérdések megoldását. Mindezekkel szem­ben azt állitani, hogy egyedül csak a vá­lasztójogi reformalkotás, ez helytelen közéleti ítélőképességre vall, amelyet én semmiesetre sem tehetek magamévá. A választójog kérdésében most is állom régebbi kijelentéseimet. Azt tudniillik, hogy a választójog ügyét a többi alkot­mányjogi kérdéssel együtt kívánjuk és fogjuk megoldani. Azt akarom ugyanis, hogy olyan légkörben alkossuk meg az új választójogi törvényt, amely alkalmas lesz ennek a nagyhorderejű kérdésnek a nemzet egyetemes érdekei szerint való megoldására. (Nagy helyeslés és taps.) ■— Nem vagyok hajlandó ebben a kérdésben semmiféle politikai presszió- nak engedni, vagy akár a magam poli­tikai pozíciójának könnyítése érdekében engedményeket tenni a reform megal­kotása időpontját illetően, mert ma is jaz a nézetem, hogy ha majd a jelenlegi parlament elvégezte a kormány négyéves SAJÁT SZÉKHAZÁBAN I váci takarékpénztár A Magyar Nemzeti Slank isselléklíelye Váe, K£©M84aneÍBi-t<&r 15. Telefoia: 63 Kölcsönöket kedvező feltéte­lekkel folyósít Elfogad betéteket és azokat arany értékben fizeti ki $ Exportálók részér© tsnnüitvAnyob Isiadásai Váe és HsüriByélíére VÁROSI TÖKÉLETES HflMGLEftDÁS! Szombat 4. 6, 8, vasárnap 2, 4, 6, 8 órakor, 20 —8U fillérig. Csalása ötlet! Csupa báj! A wárwa-wárt ZSÁKB AMAC S KA Eisemann —Szilágyi világsikert aratolt operellje. Főszereplők: Magda Schneider, W. Aibach-Retty, Theo Lingen ___ 1 / Mi u törvények alapiéin áSliank

Next

/
Thumbnails
Contents