Váci Hirlap, 1935 (49. évfolyam, 1-99. szám)
1935-11-13 / 88. szám
E Ara 12 fillér 49>ik évfolyam 88. szám Vác, SS35 november 13 VÁCI HÍRLAP Politikai és társadcüml hetilap, megjelenik hetenként kétszer: szerdón és vasárnap • ELŐFIZETÉSI ÁRA: Helyben egy negyedévre ...................................3 P — f Vidéken egy negyedévre ...................................3 P 50 f Egyes szám ára .................................................. 12 fillér FELELŐS SZERKESZTŐ, KIADÓ ÉS LAPTULAJDONOS: PEKCSÉM1I ÖEZS© SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: Vác, Széchenyi-utca és Csányi-út sarkán. Telefon 17. Kéziratok nem adatnak vissza. — Hirdetések, Nyilt-tér, díjszabás szerint. — Hirdetések dija előre fizetendő. A T röszt nem ad engedményt — a polgármester leszállította a villany árát Örömhírt hirdetünk a város lakosságának. A polgármester megígérte beköszöntő beszédében, hogy a villany árát leszállítja és most szavának áll. Mire az új év elérkezik, olcsóbban fogunk mi is világítani, mint sok más magyar város és olcsóbb lesz a hajtóerő is, amely oly szét- pen terjedne a városban, de a motort drágasága miatt váciak alig használhatták. De mig a villany eljut odáig... Nagyon jól láttuk, hogy az újpesti Tröszt, mely a villanyáramunkat szolgáltatja, páholyban ül és nem hajlandó engcdmé'- nyekre. Majd húsz év múlva, mikor a mai koncessziója lejár. Akkor nem lesz olyan nagy úr, akkor majd ő fog könyörögni, hogy Váenak világítson. Most a váciak kiáltása, hogy drágán világítanak, mintha nem is nekik szólna. Jó szószólót nyertünk a polgármesterünkben. Munkáját azzal kezdette, hogy összegyűjtötte! az; összes magyar városok villamos tarifáit. Megvizsgálta azokat és megállapította, hogy Vác városa azon kevés számú városok közé tartozik, ahol az útlag- nát magasabb árai kell fizetni a viUamosvilági! áséri. Ezt a Tröszt hatalmasai elé tárta, akik azonban semmiféle jóindulatot nem mutattak Vác lakossága iránt. Hosszú időn át tárgyalt múlt hónapban a budapesti központtal is és támogatásul magárhoz vette Reymeyer igazgatót, de nem bírtak velük. Újabb tárgyalási napot tűztek ki, de a váciak kérésének teljesítése, hogy adjon a Tröszt olcsóbb villanyt nekünk, egy lépéssel sem haladt előre. Újabb tárgyalás következett... Mit mondjunk... a Tröszt ismét hajthatatlan maradi. Még egy utolsó tárgyalás volt tegnap délután a városházán, a Tröszt emberei komoly arccal, de még szőrösebb szívvel jelentek meg közöttünk és az órákon át tartott tanácskozás eredménye az lelt. hogy a Tröszt legtöbb városában villanyért fizetnek a fogyasztók. Az olvasót érdekelni fogja, milyen nagyösszegű megtakarítás ez a polgárság zsebének? Ki van számítva, hogy a hétfilléres villany és a három és fél filléres motoráram 32 ezer pengő különbözeiét jelent, vagyis 32 ezer pengővel több marad a polgárság zsebében és ezt az összeget a villamosüzem fogja fedezni. Beigazolódott tehát a Váci Hir- iap minden állítása, főként pedig az, hogy lehel és kell Vácon a villamosáram árát mérsékelni, ami, ime, január elsején el is következik. A 32 ezer pengős hiányt, mint értesülünk, a villamosmű úgy fogja fedezni, hogy újabb nagy fogyasztókat képcsői be a hálózatba, ami januárig meg is fog történni. Most még hátra van, vájjon tűrje-e a város polgársága a Tröszt semmibevevö viselkedését? Sok város pert indított a villamosáramo! szolgáltató telepe ellen és a változott viszo,- nyokra való tekintettel, a felsőbíróságok igazat adtak az áramol fogyasztó város közönségének. Leszállította az árakat. Most kelt megindítani a mozgalmat, hogy ne legyen olyan nagylegény a Tröszt és a város keresse igazát vele szemben a bírói fórumokon. Nincs kétség benne, hogy ítélet is hozzá fog juttatni bennünket, mint sok más városi az olcsóbb villanyhoz. A két ürávsiárél s ami közben tortéset Vasárnap a Deákvári Uránia is megnyílt. RuszüiyRLisztek Lajos dr polgármesternek szavai nyitották meg. A szorongásig meglelt terem hallgatóinak — szemmel láthatólag jól esett, hogy az ő Urániájukat is megtisztelte a polgármester. Egy sereg apróság szavalt, amelynek mindegyikéből okulhattak a nagyok, a felnőttek is. Szép József siketnémaintézeti tanár Finnországról beszélt érdekes képek kíséretében. Megmutatta, hogyan lehet a Kalevaláról s a finn népről röviden, érdek kellően beszélni. A Szülők Iskolájában — kb. 100 főnyi hallgatóság előtt Szommer Gyula beszélt a kötelességérzetre való nevelésről. Nagy figyelemmel hallgatták az előadást, amely bölcs volt s a szoktatás és eleven példa hatalmát, nevelési erejét népszerűén illusztrálta. Meleg őszinte taps s jól végzelt kötelesség tudata volt a jutalom. Elhangzott még Szentgyörggi Gusztáv ismertetése Kovách Pál dr-ról, kiről utcát neveztek el. A film is közös volt mind a két előadáson, amelyen Japánt mutatták be. Flachbarl Ernő dr a Prágai Magyar Hírlap megalapító ja és 1929-ig főszerkesztője beszélt nagy érdeklődés és figyelem mellett a felvidék helyzetéről, amelyet nagy tárgyilagossággal ismertetett, jó reménységet csepegtetve minden magyarnak a szivébe. Ezután Wol- kóber János megismertette a szlovák himnuszt, amely szintén jófajta magyar nóta, majd pedig megtanította a hallgatóságot egy irredenta nótára, amely tetszett s amelyet szívesen énekeltek és meg is tanultak mindjárt. Végül szívesen fogadták Hajayos László dr szavait is, aki érdekesen fejtegette a tüdővész okait és megígérte, hogy legközelebb folytatja idevonatkozó közölnivalóit. Hajagos dr ezúttal először oly témáról beszélt, amit az Uránia vezetőségéhez irt levélben az Uránia egyik hallgatóija kért. Az Uránia előadásán majd minden bely foglalt volt. Pontosan hétkor kezdődött most is az előadás és pontosan 9 órá-< ra ért véget. Kovách Pál dr, (1810—1888) pápai prelátus, váci éneklőkanonok, iró. Először a jogi pályára lépett. Hazafias érzülete miatt 1849-ben bujdosnia kellett. Széleskörű irodalmi munkásságot f ejtett ki, a váci káptalan történetét is megírta. A székesegyház mai toronyóráját ő állíttatta. Tanügyi célra 20.000 forintos alapítványt tett. fje fizessenek a wésgirelhaj tássak I A polgármester a következő figyelmeztetést intézi lapunk útján az érdekeltekhez: Felmerült esetekből kifolyólag az adófizető közönségnek tudomására adom, hogy a végrehajtóknál csak zálogtárgy-összehordáskor, vagy ingó-árveréskor lehet törvényes joghatállyal fizetést teljesíteni. A végrehajtó a fizetés megtörténtét szabályszerű nyugtával igazolja. Ezeknek figyelmen kívül hagyásából származó minden kár az érdekelt felet terheli. i 1 ■feWUNtJ KOVACH FÜL-UTCA j a villamosáram árából semj mil sem engedett. Nem ismer jük a tárgyalás anyagát, de it ismét hivatkoznunk kelt Gödöt lő esetére, amely városka két é> előtt kötötte meg szerződését i Tröszttel, nemcsak nagy pénz kapott a hatalmas vállalattól mely megvásárolta a rozzant ut cai hálózatot, adott vezetékei Újpesttől Gödöllőig (minekünl ez a kegy 25 év alatt pontosan ötmillió pengőbe kerül!) Hanen: még vállalta az utcai világítási ingyen, a fogyasztóknak hét fillérért adja az áramot és az áramot és az összes adminisztrációs költségek mindezek fölött még a vállalatot terhelik. Vác, szegény Vác, milyen hátrányban vagy Gödöllővel szentben: Gödöllő diktált, mert ő volt a páholyban és Tröszt minden áron megakarta szerezni Gödöllő világítását és nálunk? Miénk a rozzant utcai vezeték (mit csinálunk. hány százezer pengő kell a helyreállítására, ha egy-két év múlva felmondja a .szolgálatot?). Miénk az adminisztrációs költség. Hallatlan sokat fizetünk az első 400 ezer kilowatt villanyért és nem hallgatja meg kérésünkéi az újpesti hatalmasság, nem enged a villany árából, pedig már jó százezreket tett zsebre Vác polgárságától. A polgármesier uégelszakitolt a tárgyalásnak, belátta a tárgyalások hiábavalóságát és elhatározta, hogy önálló indítvánnyal lép a város képviselőtestületi közgyűlése elé. A város pénzügyi és gazdasági bizottságán keresztül indítványozza, hogy a képviselőtestület saját hatáskörében villamos-világitás árát 1936 január elsejétől 8 fillérről 7 fillérre, az erő-áram árát pedig 4 fillérről 3.5 fillérre szállitsa le. Ezzel Vác belépett azoknak a városoknak sorába, amelyek az állagnál kevesebbel fizetnek a világításért és ha nem is leszünk legolcsóbbak, a hétfilléres világítási ár olyan, melyet az ország
