Váci Hirlap, 1935 (49. évfolyam, 1-99. szám)
1935-07-14 / 54. szám
E ára 12 fillér 49-5k évfolyam 54. szám Vác, 1935 Julius 14 w Politikai és társadalmi hetilap, megfeieník helenkéná kétszer: szerdán és vasárnap ELŐFIZETÉSI ÁRA: H«lyben egy negyedévre ................................... . 3 P — f Vidéken egy negyedévre ..........................................3 P 50 I Egyes szám ára..................................................................12 fillér gsaaeBnwww FELELŐS SZERKESZTŐ, KIADÓ ÉS LAPTULAJDONOS: »EBCSÉNYI DEZSŐ SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: Vác, Széchenyl-utca és Csányl-út sarkán. Telefon 17« Kéziratok nem adatnak vissza. — Hirdetések, Nyílt-tér, díjszabás szerint. — Hirdetések dija előre fizetendő« A vasárnapi munkaszünetről szóló új rendelet két pártra osztotta Vác kereskedő és íparostársadalmát Lényegében fontosabb rendelkezés az utóbbi években nem jelent meg a vasárnapi munkaszünet uj rendelkezésénél, melyet a Váci Hírlap szerdai száma az eseményhez méltóan bő részletezéssel közölte. Akkorra már a váci kereskedő és iparos társadalomi forrongásban volt és két pártra szakadva kétfelekép magyarázta a rendeletet Vácra vonatkoztatva. Abban mindenki megegyezett, liogy az uj vasárnapi munkaszüneti rendelet szigorítást akart és szűkiteni az engedékenység határait. Vácra azonban ez a szigorítás nem szól és szinte a statusquot tartja fenn. Mint utóbbi értesüléseink szólnak, csak ideiglenesen, mint az alábbiakból kiderül. Az iparosok és a kereskedők nagy része ugyanis örült annak, hogy törvényes rendelkezés végre pihenő napot rendel részükre, ami eddig a szó igazi értelmében nem volt. Tévedés azt hinni, hogy ennek a zsidó vallási: kereskedő polgáraink nem örültek. Igen is, nagy örömmel fogadták a teljes vasárnapi munkaszünetet, amint a következő kis beszélgetésből is kiderül. Megkérdeztük Fenyő Ernőt az Egyesült-cipő tulajdonosát, ki úgy hitközsége, mml a kereskedők társaságában élénk szerepet vállalt. Így felelt:- Az új rendelet az egész vasárnapi pihenőt rendeli el, aminek mi, zsidó valláséak is örvendünk. Mert eddig nem volt pihenőnk. A szombati nap egyházi ünnep, különféle lekötésekkel és kötelezettségekkel. Vasárnap pedig egy-két órára ki kellett nyitni már a konkurrencia miatt is, tehát megint nem volt pihenés, vagy szórakozás. Két napon át azonban zárva nem tarthatunk. Az uj rendeletnek az lesz tehát a következménye, hogy számos zsidó kereskedő, ki eddig szombaton zárva tartott, a teljes vasárnapi munkaszünet miatt szombaton nyitva fog tartani. Még igy a kereskedők egy része a megoldást megtalálta, meg kell vallani: a nagyobb többség, az, mely a régi őrt. izr. hitközségbe tartozik, ezt nem fogadta el és más expedicust keresett. Nekik a vasárnapi boltajtó kinyitása életszükség lett, mondották és rögtön megindult a munka, hogy a julius 14-én már életbe lépő rendelet a 'mai állapoton ne változtasson. Utat talállak Karay-Krakker főispánhoz is, aki csakhamar nyilt és egyenes választ adott, mondván: nem kiván semmiféle befolyást gyakorolni a döntésre, mert a munkaszünetről szóló rendelkezés világos, csak végre kell hajtani. Nem érdektelen megírni, hogy a vasárnapi árusítás fentartásához csatlakozott Quell Rudolf az ipartestület elnöke is, aki állás- foglalását a következőkben indokolta: Az iparosság oly nyomorult helyzetben van, hogy minden alkalmat fel keli használni arra, miszerint árulhasson. A vasárnapi piaci kirakodás jövedelmi forrása iparostársaimnak, ezt tehát nem szabad tőlük elvonni. Azzal érveltek előtte, hogy ha vasárnap minden iparos üzlet zárva lesz, senki sem megy ki portékájával a piacra, úgy az iparosság nem fog károsodni, mert más napon eladhatja gyártmányát. Nem fogadta el és csatlakozott azoknak a táborához, mely a vasárnapi árusítást kívánta. Most már meg kell magyaráznunk, hogyan történhetett a vasárnapi munkaszünetről szóló rendelet kétféle értelmezése? A rendelet egyik szakasza kimondja, hogy azokban a megyei városokban. ahol vasárnap hetivásár van, az üzletek nyitvatartása két óra. de a vasárnapi hetivásárnak másnapra való áttétele iránt meg keli tenni a lépéseket. Az a kérdés tehát: van-e Vácon vasárnap hetivásár ? Mert ha van, akkor el van intézve a kérdés, az üzletek nyitva tarthatók, ha pedig nincs, úgy a boltredőnyö- ket lehúzva keli tartani! A teljes vasárnapi munkaszünet védelmezői azt mondották, hogy nincs. Erre mutat az is, hogy minden évben kiadják a városházáról a vásári naptárnapok rendjét, melynek befejezése mindig igy szól: Ezenkívül a hét minden keddjén és péntekjén hetivásár. Ezt a hirdetményt a polgár- mester nevével jegyezte és hitelesítette. Az ellenpárt azt mondotta: van hetivásár vasárnap, benne is van a szabályrendeletben. Menjünk tehát ennek őréhez Gurszky Rezső dr főjegyzőhöz, ki ezeket mondja: — Ami szabályrendeletünk 1886- ban kelt és nyert belügyminiszteri jóváhagyást. Ebben az foglaltatik, hogy kedden, pénteken hetivásár van Vácon, vasárnap pedig hetipiac. Soha senki nem kérte a képviselőtestületben, hogy vasárnapot vegyük fel hetivásárnak a szabályrendele'tbte s miután nem volt kérelmező, nem is kellett az 1886-ból származó rendeletet megvá! toz latnunk. Meg kell állapítani pártatlanul, hogy a vasárnapi hetipiac méreteiben ha nem is haladja a pénteki hetivásárt, nagyságban, főleg nyáron, mikor a sok nyaraló betódul piacunkra, el is éri azt. Hogyan lett ily nagy forgalom vasárnap néhány órájára? Vác békés polgár-város volt hosz- szú évszázadokon át, amikor utcáira nagyobb élénkséget kedd és péntek hozott. Régi váciak még emlékeznek, hogy a keddi hetivásár egy cseppet sem különbözött a péntekitől. Mindkettő egyformán népes volt. Mégis hogyan sorvadt el a keddi hetivásár forgalma? Vácon gyárak telepedtek meg, melyek szombaton kezdték fizetni munkásaikat, akik igy vasárnap délelőtt vásároltak be egy hétre valót. A munkás tömegek megnövelték a vasárnapi piacot, melyre mind többen jöttek be a nyaralók is, mert a váci piac mindig olcsóbb volt a nagymarosinál, verőceinél. így a keddi hetivásár elsorvadt, megnőtt a vasárnapi hetipiac. A kereskedők egyik pártja, mely a vasárnapi árusításnak ilyenformáit való fentartását kívánta, Starnberger Rezsőhöz a kereskedők egyesületének elnökéhez fordult, hogy mindent tegyen meg érdekükben. Az elnök ezeket mondotta: A mai adózási viszonyok között öt nap alatt az adóra valót és a inegj- élhetés költségeit nem tudja megkeresni a váci kereskedő. Találni kell tehát olyan megoldást, mely a kereseti lehetőségeket növeli és a munkaszüne- tes rendeletben lefektetett elveket nem bántja. Közben, ha megkésve is, ha halkabban is, de hallatta szavát az a párt is, mely semmi másra nem tekint, csak a teljes vasárnapi munkaszünet megteremtésére. Meiszner Gyula a Meiszner Rudolf-cég tagja igy nyilatkozott :- Csodálatos, hogy a keresztény Magyarország vidékén még ez ideig nem lehetett pihenővel megülni a vasárnapot. Nekünk pihenő kell, egész heti robotolás után. Most elérkeztünk a vasárnap megszenteléséhez, az uj munkaszüneti rendelkezéssel. Miért akarják megakadályozni, hogy egy héten egy napot pihenhessünk? Mi kijelentjük, hogy mindent el fogunk követni, hogy vasárnap minden üzlet zárva tartson. Ezek után az olvasó nem is gondolná, hogy a vasárnapi nyitvatartás mennyire foglalkoztatta a kedélyeket. Úgyszólván másról nem is volt szó, a váci kereskedő, sajnos, nagyon ráér egész nap, tehát csak ezt a kérdést vitatta: kinyitunk, vág}7 bezárunk-e vasárnap? Ilyen izgatott hangulatban kereste fel Starnberger Rezső és Quell Rudolf a kereskedők és az iparosok képviselői csütörtökön Ruszthy-Rusztek Lajos dr polgármestert és egyenesen döntést kértek a nagyfontosságú kérdésben. Hivatkoztak arra, hogy az uj rendelet már vasárnap életbe lép, idejekorán kell tehát tájékoztatni az érdekelteket, hogy károsodás nélkül megállapíthassák viselkedésüket. A polgármester Nagy Sándor fő- számvevőt hivatta. Ő a városi regálék kezelője, az ő véleményét akarta ismerni, mielőtt döntést hoz a vasárnapi nyitvatartási árusítás kérdésében. Nagy Sándor kifejtette, hogy vasárnap Vácon hetivásár van, mely igen sokat jövedelmez magának a városnak is. Ha tehát a kirakodást és az eladást korlátoznák, úgy azt helypénzben, vámban nagyon megérezné a város pénztáríaj s a hiányft nem is tudná másból pótohii. A polgármester erre kijelentette, hogy a vasárnapi munkaszüneti rendeletnek az a része érvényes Vácra, mely kimondja, hogy két órán át vasárnap reggel az üzletek nyitva tarthatnak, piacra kirakodás lehetséges. A polgármester döntése nem végleges hangoztatta nyomatékosan, mert még ma, csütörtökön felkeresi a kereskedelmi minisztérium törvényelőkészítő osztályát és utasítást kér, mely ha más lesz, mint a váci gyakorlat, úgy ő is más határozatot fog hozni, melyet pénteken nyilvánosságra fog hozni. A polgármester még a délelőtti vonattal bement Budapestre és azonnal a kereskedelmi minisztériumot kereste fel. Itt kijelentették előtte, hogy a miniszter az uj rendelet pontos végrehajtására nagy súlyt helyez, figyeli, hogyan válik he az életben s mindazokat, melyek intenciónak ellentmondanak, új rendeletben módosítani fogja. A. polgármester tehát engedélyezze a vasárnapi nyitvatartási, augusztusban uj rendelet jön ki, mely a vasárnapi hetivásár ügyét véglegesen rendezni fogja. A polgármester ezzel jött haza és végrehajtja a kereskedelmi miniszter elhatározását, de egyben nyomatékosan hangoztatja, hogy a váci állapot ideiglenes, augusztusban új rendelkezés jön a vasárnapi munkaszünet végrehajtásáról. nnrrr«Tw «-nrriniw — l 1 7» r-viarri-nw*>»w — —— • — " - —— Ma, a Váci Ipartestület nyári muEafsiia a Löházban d. w« 4 érától számos szórakoztató versenyekkel ás Játékokkal ssssssá™
