Váci Hirlap, 1934 (48. évfolyam, 1-100. szám)

1934-02-25 / 16. szám

Ára 12 fillér 48-lk évfolyam 16. szám Vác, 1934 február 25 W Politikai és társadalmi hetilap, megfelenik hetenként kétszer: szerdán és vasárnap ELŐFIZETÉSI ÁRA: Helyben egy negyedévre ...................................3 P — f Vidéken egy negyedévre ...................................3 P 5o f flizyes szára ára .....................................................13 fillér FELELŐS SZERKESZTŐ, KIADÓ ÉS LAPTULAJDONOS: DERCSÉim DEZ§Ő SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: Vác, Széchenyi-utca és Csányi-út sarkán. Telefon 17, Kéziratok nem adatnak vissza. — Hirdetések, Nyilt-tér, díjszabás szerint. — Hirdetések dija előre fizetendő. —1 ■— rinw»«™———» Pénzügyminiszter Vác városához A Magyar Városok Országos Kongresszusa egyik legutóbbi üléséből kifolyólag a városok több különfé'e kérését terjesztet­te a pénzügyminiszter elé. Ezek­re vonatkozólag Imrédy Béla pénzügyminiszter most adta meg a választ, amelyet a Városok Kongresszusa másolatban kül­dött meg a vidéki városoknak. A felmerült kívánságok közül a pénzügyminiszter nem helyezte kilátásba, hogy a városok függ 3- kölcsönei után fizetendő kamatot leszállítja 5 százalékra, de keresi a módját annak, bogy a 6 szá­zalékon felüli részt az állam megtériise a városoknak. A füg­gőkéi csönöknek hosszúlejáratú kölcsönökké való átalakítását a pénzügyminiszter még csak ki­látásba se helyezi a mai pénz­ügyi viszonyok miatt. A miniszternek ez a válasza Vác várost is közeiről érinti. Vácnak is nagyobb függőkölcsö- ne van. De még súlyosabban ériníi a vidéki városokat, igy Vácot is, a Speyer-kölcsön visszafizetésé­re adott válasz. A városok kongresszusa az úgynevezett transzfer alapból kért ugyanis kölcsönt erre a cél­ra. A pénzügyminiszter válaszá­ban kijelenti, hogy a transzfer alapból nem adhat kölcsönt a városoknak, mert erre nincs fe­dezet. A fázis rendszer bevezetése következtében a városok na­gyobb bevételtől estek el. A pénzügyminiszter ezért a veszte­ségért kárpótolni fogja a váro­sokat, igy Vácot is. Az erre vo­natkozó számítások folyamat­ban vannak. Ami a rendőrségi hozzájáru­lási összeg leszállítását illeti — Vác 30 ezer pengővel járul a rendőrség fenntartásához — a pénzügyminiszter nem helyez­kedik az elutasítás álláspontjá­ra, sőt Ígéretet tett arra, hogy ezt a kérdést megtárgyalja a bel­ügyminiszterrel és a tárgyalások eredménye után dönt ennek a kérelemnek a teljesítése tekin­tetében. A pénzügyminiszter elutasítja azt a kérést, hogy az állam té­rítse meg a városoknak az in- ségakció költségeinek legalább fele összegét, miután erre nincs állami fedezet. Ugyancsak fede­zet hiányában nem kezdhet az állam nagyobb közmunkák meg­indításába. A városok kérték azt is, hogy a pénzügyminiszter könnyítsen a városi po'gárság terhein. Erre vonatkozólag a pénzügyminisz­ter kijelenti, hogy már eddig is oly nagy engedményeket tett és kedvezményeket léptetett életbe a kormány, hogy ezen túl egy lépéssel sem haladhat tovább az államháztartás egyensúlyának vészéiyeztetése nélkül. A szobi főszolgabíró gyásza Gyászlap jelenti Szobról, hogy ott 70 éves korában meg­halt özv. Vadcs Jánosné, szülé­iéit Kohl Mária. Az elhunyt úr­nőt, kiben vitéz dr. Vadas Re­zső a szobi járás főszo'gabirája édesanyját gyászolja, általános nagy részvét melleit temeti ék el. BCoudela Géza Liszt Ferencről az Urániában A hétfői, február 26 i Uránia közművelődési előadás műsora: 1. Deli szemle a revízióról. (Pa- najoth Fejér Gyula dr.) 2. Kou- dela Géza egyetemi énakkari igazgató, főiskolai tanár: Liszt Ferenc. 3. Hangos világhiradó. 4. Sziám. 5. Jön a cirkusz. Ok- taló filmek. Meghalt a Dániel Senki sem tudta, hogy veze­téknév-e, vagy keresztnév-e, de mindenki ismerte a régi bútort. Előbb felsővárosi plébániatem­plom sekrestyése volt hosszú ideig, majd átment a takarék- pénztárba és szo'gálla becsület­té]. Múlt év elején nyugdíjba küldték, azóta a tevékeny férfi alig volt látható. Súlyos beteg­ség támadta meg, utóbb Buda­pestre vitték, de ott sem tudtak rajta segíteni. Dániel János volt a neve, 72 évet éli, egyetlen leá­nya siratja. ffehogy Vác is eltérjen a dobszótél! Derűs meglepetés érte csü­törtök reggel Kispest város la­kosságál. A forgalmasabb utca­sarkokon városi hajdú jelent meg dobbal a nyakában s dob­szóval tette közhírré a hivatalos tudnivalókat. A város vezetősé­ge azért lért vissza a dob olással való közhirré-téielre, mert a kö­zönség a hivatalos falragaszokat nem olvasta el. 323 védett birtok Vác környékén Vácon csak két kisbirtok kért védelmet Most már világosan lehet látni a Vác környékén fekvő föld eladósodását. Most már szám­szerű adatok állnak rendelke­zésre arról, hogy a földbirtok­védő törvény hány kis és nagy birtokot érdekel nálunk. A váci kir. járásbíróságon Pártos Fe­renc dr járásbirósági alelnök teljesen feldolgozta azt a 344 kérvényt, melyek a törvény vé­delmét kérték a kis, vagy nagy földbirtokra, melyből 323 kapta meg a törvény biztosította vé­delmet. Mindenkit érdekelni fog, hogy az összes birtokból 100 holdon felüli kérelmező csupán 10 volt, a tőöbi kérvény párboldas kis birtokra vonatkozik. Feltűnő lesz, hogy a váci határban csu­pán csak két kisbirtokos egy 10 holdas és egy 18 holdas kérel­mezte, miszerint törvényes vé­delem alá helyeztessék. Ez mu­tatja, hogy a váci kisbirtokos nincs eladósodva, ez mutatja, hogy nem állhat meg az az ál- részvét, mely szerint a vizdija- kat azért nem lehet behajtani, mert az illető földje keveset te­rem. A váci kisbirtokosok 99°/o-a, hála Istennek, ma nem őster­melő, hanem kereskedői ügyes­ségével kimódolta, hogy e ne­héz időben|miből és hogyan bol­doguljon. Ki fuvaroz, ki kofálko- dik. Ki fátvesz és ad el, de mind­egyik talál magának olyan fog­lalkozást, amely a föld kikap­csolás mellett szerény megél­hetését biztosítja. A nagybirtokok közül Vácon egy, Galgagyörkön négy, Sződön kettő, Veresegyházán egy, Kis- némedin egy, Gödön kettő, Vác- hartyánban egy 100 holdnál na­gyobb földbirtok kérte a törvé­nyes védelmet. A váci járásbírósághoz tartozó községek közül legnagyobb az eladósodottság Veresegyházán, legkisebb Püspökhatvanban,ahol egyetlen egy kisbirtokos se kérte földjének törvény biztosította vé­delmét. Ez valószinüleg rámutat arra is, hogy a püspökhatvaniak helyesen választott gazdálkodási iránya megmentette földüket az eladósodástól. Nagyáltalánosságban pedig konstatálhatjuk, hogy a Váchoz tartozó községek határai ke­vésbé vannak eladósodva, mint az ország más községei. A fő­város környékének népe nem kizárólag őstermelésből él; élénk kereskedést folytat Balasagyar- mattól Ráczkevéig és Aszódtól Óbudáig fekvő városok minden népével és a főváros piacain idő­szaki terményeit mindenkor jó áron tudja értékesíteni. Végeredményben 282 birtokos, 9968 kát. holddal,3,305,200 pen­gővel van eladósodva a váci járásbiróság területén, illetve ennél többen nem vették igénybe a törvény védelmét földbirtokuk védelmére. Végül álljon itt a sztatisztika, arról, hogy 17 községben hány földbirtokos, hány holddal hány pengővel van eladósodva. birtokos kát. hold Galgagyörk 5 1832 720000 Vác 18 841 614 000 Váchariyán 22 1072 237 800 Őrszentmiklós 20 114 98 600 Veresegyház 57 339 355 8( 0 Galgamácsa 33 138 68.000 Váckisujlalu 9 47 16 ( 00 Vácbottyán 10 114 74 000 Püspökhatvan 35 177 62 ( 00 Zsidó 25 113 52(00 Vácráiót 20 107 58 oro Ácsa 7 3159 363 COO Csővár 9 72 14 oro Kisnémedi 4 37 8000 Göd 2 1508 468.000 Alag 2 278 77 COO Dunakeszi 4 20 19 000 282 9968 3,305.200 A celtisz-városból Következő sorokat kaptuk : Igen tisztelt Szerkesztő úr! Eb­ben a városban, ahol az utcák fásítását mással, mint celtisszel nem tudják elképzelni, február­ban megindul egy ‘létrás, fűré­szes, pipás gárda és neki 'tá­masztja álkotmányát minden fának és könyörtelenül fűrészel, fűrészel. Amikor az egész város minden fája már le van cson­kázva a felismerhetetlenségig, akkor ez a társaság eltűnik, mint az alkony pírja és csak jövő februárban kerül elő, hogy munkáját folytassa az uj ága­kon. Keserves nézni, mennyire nem értenek a faápoláshoz és mennyire nem ismerik Vác egyet len szerelmének, a cél ti sznék term észelét. A celtiszfa akkor szép, ha szabadon engedik nő­ni, legfeljebb idomítják, akkor hasonló a szomorú füzhöz és festői képet mutat. Nálunk vi­lágért meg nem engednék, hogy. a celtisz valódi szépségét meg­mutassa. Nálunk muszáj lefű- részelni az utolsó kis hajtását is, mert 1. nem elég erős a törzse, 2. mert belemernie a villanyve­zetékbe, ha szabadon engednék. Hogy mennyire nem ez az ok, annak illusztrálására elég le­gyen rámutatni a fehérek előtti celtiszfákra, melyek elég erősek, a villanyt sem veszélyeztetik, mégis teljesen lecsonkitották. Fásitunk és nem tudunk a fával bánni, vájjon látja-e ezt a fais­kolai bizottság? Tisztelettel Nem Váci.

Next

/
Thumbnails
Contents