Váci Hirlap, 1934 (48. évfolyam, 1-100. szám)

1934-05-16 / 38. szám

VAC2 H'RLÜP 3 Csak ax Árjisld-aatca és a villany érdekelte a keddi városi közgyűlést Hát érdemes gyakran köz­gyűlést tartani? — kérdi a pol­gármester pontosan 5 órakor, amikor még az egész terem majd, hogy nem kong az üres­ségtől és csak öten-hatan állják körül. Mennyire érdemes! Pár perc múlva tapasztalhatta, hogy a városatyák megjöttek és meg­jött a beszélő kedvük is. Két csemege volt ugyanis napiren­den. Hajagos László dr. még at­tól ijedezett, hogy a közgyűlés nem is határozatképes, de mire az Árpád-utca, később pedig a villany napirendre került, olyan sokan érdeklődlek, olyan sokat beszéllek, hogy a polgármester szinte kapkodta a fejét és ide­gessé tették a szónoklási roha­mok. Két dicséret és egy el nem mondott beszéd A polgármester most olvasni kezd. Dicsérő szavak jönnek aj­káról, hogy két polgártársunk ’egmagasabb kitüntetésben ré­szesült, főispánunk közbenjárá­sára. A közgyűlés felfigyel és már nagyon szeretné tudni, hogy ki az a kél polgár? A pol­gármester ajkáról azonban még a dicséret szól és csak később mondja meg, hogy Mise hier Kornél tűzöltó-alparancsnok és Müller Ignác szakaszparancsnok részesültek 50 éves szolgálatuk után kormányzói kitüntetésben. A városatyák éljeneztek és egy pillanatig mintha vártak volna a további előterjesztésre. Vár­ták, hogy az elnöki emelvény­ről a dicsérő elismerés szava fog ismét hangzani Sáfár Béla református lelkész felé, aki most töltötte be két évtizedes lelki­pásztori működését. Felekezet- különbség nélkül elismerik ér­demeit, önzetlenségét, hazafias és közcélú munkásságát, fárad­hatatlanságát, ezért érdemes minden dicséretre, ezért várták, hogy a polgármester két évti­zedről néhány meleg szót ejt. Nagy meglepetés volt az el nem mondott beszéd. Az Árpád-utca A polgármester szaggatott mondatokban szinte erélyes sza­vakkal, sőt tőmondatokban vá­laszolt Hörl Péter dr.-nak feb­ruár 8-án elhangzott interpellá­ciójára. Hörl. dr. akkor azt kér­dezte, miért nem hozta az Ár­pád-utca legfelsőbb fórumnál is elintézett ügyét a polgármester a közgyűlés elé? Most kiemelte válaszában, hogy a belügymi­niszter nem kötelezte őt, hogy bármiféle intézkedést kérjen a közgyűléstől, ellenben nyoma­tékosan hangoztatja, hogy a belügyminiszter Hörl Pétert el­utasította fellebbezésével. Hört Péter: — Minden sze­mélyes él nélkül kijelenti, hogy néni hajlandó a polgármester válaszát tudomásul venni. Min­den közügyet úgy kell elintézni, hogy az a lakosságban meg­nyugvást keltsen. Kérdezi, igy van ez az Árpád-utcánál ? Az az útépítés nincs befejezve. Ha a házakat rendbe akarják hozni, még 30 000 pengőt kell ráköl le­ni. A polgármesternek először az volt a véleménye, hogy az úttes­tet fel kell szedni és a régi álla­potába kell visszahelyezni. (Szinte lehetetlen!) Később a polgármester arra az álláspont­ra helyezkedett, hogy nem tá­masztja alá a házakat, hanem az épületeket megveszi a város. De kimondotta a képviselőtes­tület, hogy a felelősségrevonás tekintetében később fog hatá­rozni. Most pedig, mivel van bel­ügyminiszteri döntés, kérdezi, állást foglal-e a közgyűlés a fe­lelősségrevonás kérdésében? A helyzet ugyanis ma az, hogy senki sincs a mai helyzettel meg­elégedve ! Polgármester: — Csak azért adok választ, mivel a kérdés ne­mes intenciókból fakadt. (A vá­rosatyák nem tudják, a polgár- mester gunyolódik-e?) A köz­gyűlési határozatot Hörl dr. ne­mes intenciókból megfellebbez­te. Hasonlókép nemes intenciók­tól vezéreltetve megfellebbez tie a vármegye határozatát a belügy­miniszterhez. Ezt a felllebbezést a belügyminiszter elvetette, en­gem pedig nem kötelezett, hogy újból és újból a közgyűlés elé hozzam az Árpád-utca ügyét. Az Árpád - utca lakói előzetesen látták a tervet, látták a munkát és amikor az utolsó követ is le­tették, akkor jöttek a panasszal, hogy rossz az utca. Most már óvatos vagyok! Az Eszterházy- utcát akarom megépíteni, a ter­vek bemutatásához meghívtam az államépitészeti hivatalt, a vár­megyét, a háztulajdonosokat. Az előbbi kettő el sem jött, a ház- tulajdonosok közül csak néhá­ny an. Egyébként az Árpád-utca ügyében feljelentésre a várme­gye vizsgálatot rendelt el elle­nem és a műszaki tanácsos el­len. Ez még ma is folyik és a döntés céljából az alispán előtt fekszik. Hörl dr.: — Két közgyűlési határozat van, amelyek kimond­ják, hogy a felelősség kérdésé­ben később fogunk dönteni. . . Polgármester (közbevág): — Nem ebben az ügyben interpel­lált a bizottsági tag ur! A kér­désre én a korrekt választ már megadtam. Hörl dr.: —- ... nyilatkozzon a közgyűlés . .. Polgármester (legyint): Felteszem a kérdést, tudomásul veszi-e a közgyűlés az interpel­lációra adott válaszomat? (Fel­kiáltások: Igen!) A polgármester nem is állítot­ta fel szavazásra a képviselőket: az Árpád-utca ügye be van fe­jezve. Váci aszfalt a Csányi-úton Már építik a Csányi-utat, már a vidéki polgármesterek meg­nézték a váci aszfaltot. Amit ed­dig erről irtunk, a következők­kel kell még kiegészíteni: Har­minckétezer pengőbe kerülne a Csányi-ut és a Rádi-ut útburko­lása. Ennyi pénzünk nincs. De a Levit-gyár ajánlatot tett, hogy 12000 pengőért most a vásár alatt elkészíti a Csányi-utat. Ezt Hüs, hüs, hüs, hüs, hüs a virágos K U£TUU-I>Al£OTA Csütörtökön és pénteken 5, 7, 9 órakor. 10—40 filléres mozin fUftGY A 0É?C02I^S. Ha sokan lesznek látogatóink, nyere­ményeinket megduplázzuk, — Műsorunk is kitűnő: VáSóperes primadonna revűszerű- és Smaragdtolvaj kalandordráma i Pünkösdi műsorunkat a pünkösdi számban közöljük az összeget kölcsönkép felvesz- szük és havi 1000 pengővel a banknak letörlesztjük. A város­atyák helyesléssel fogadták az előterjesztést. A viliamosórák káoszában A polgármester referálta ezu­tán, hogy adjon a közgyűlés fel­hatalmazást a villamosórák ki­cserélésére, mert kilenc típusú óra van ma a városban haszná­latban és ezek közül is ezren felül magántulajdonban. Mond­ja ki a közgyűlés, hogy a tu­lajdonos a kicserélést tűrni tar­tozik és az új óráért 80 fillér helyett 40 fillért fizessen. Láng Jenő dr.: — Mert kü­lönböző óraiipusok vannak, az nem a közönség hibája! A vil­lamosmű kényszeritette a fele­ket az órák megvételére. így én is 1928-ban megvettem 58 pen­gőért. Ez engem nemi érint, de a lakót igen, mert ha kiköltö­zik, leszerelik az órát és ha a következő percben jön a lakó, már új órát szerelnek fel. Aho­vá pedig megy a lakó, úgy neki oLt újra órát szerelnek. így a szegénységen, mely évente la­kást változtat, minden alkalom­mal 15 pengőt keresnek. Az óra maradjon a lakásban! A pol­gármester behivatja Reg meg er igazgatót és megkérdezi: —Ké­rem, ha kimegy valaki a lakás­ból, miért kell az órát leszerel­ni? Láng dr. (folytatja): — Mi lesz a tulajdont képező új órák­kal? Azt már megvettük, miért kell ez után évi 5 pengő köl- csöndijat fizetni? Polgármester (ingerülten): — Amit a villamosmű főzött, egye meg! Vegyük le az egészet a na­pirendről! Hörl Péter: — Megállapítja hogy a villamosmű az órákat elviszi, nem fizet érte semmit és eladja. Drága az óra, drága a villany, a villamosmű mono­polizál egyes munkákat, hanem tudunk a polgárság vállairól pengős terheket levenni, leg­alább fillérekkel kiönnyitsünk rajta! Perlusz Márton is elmondja a maga kis esetét, de olyan hosz- szan, hogy a polgármester két­szer is rácsenget. Bokor Lajos szerint megér­tek az órák a kicserélésre. Dr. Grósz Ármin jó ötlettel szolgál: A villamosmű mérje az áramot, amivel akarja, ez nem a fo­gyasztó kötelessége! Ne fizes­sünk semmiféle óradijat! No- wotng Jenő történelmi vissza­pillantást vet arra, hogy miért van ez az órakaosz? Keszler István dr.: — Hozza­nak az óratulajdonosok egy kis áldozatot a rend érdekében. Nem kérünk tőlük 80 fillért, fi­zessenek csak 10-et havonta! Ismételten többen felszólal­tak. Többek között Schultz Már­ton, aki a kisfogyasztókat vette védelmébe. Polgármester: — Uj propozi- ziciót teszek. A fogyasztó az árammérő óra kicserélését tűr­ni tartozik. Vagy pedig vegyük le az egészet a napirendről. (Közbekiáltások: Dehogyis ve­gyük le! Reymeyer igazgató fe­lé) : Villanyügyben pedig többé nem referálok! Végül is az eredeti javaslatot fogadták el. Sok apróság Most már a referensek jön­nek és gyorsan pereg a tárgy- sorozat. Pénztárvizsgálat, gyáin- pénzlári számadások következ'- nek. Az ötödik gyógyszertár kér­dését elutasítják. A Váci Sport Egg es ületnek 674 pengő segélyt adnak. Illetőségeket megtagad­nak és elismernek. SzéplaszJá­nosnak eladnak 22 négj^szögölet. A VSE telkéről törlik a terhe­lési korlátozást. A református egyháznak 1937-ig engedélyt ad­nak, hogy nem kell építenie ad­dig a Fehérló telkére. Leírják a behajthatatlan kórházi köve­teléseket. A kórházalap hiányát pedig az 1933. évi megtakarítás­ból fedezik. Bemutatta Nagg Sándor a múlt évi zárószámad- sokat és a képviselők nagy bol­dogan vették tudomásul, hogy se nem költöttek többet, fcnint amennyit előirányoztak, de nem is vettek be többet az adókból, mint amennnyit vártak. A költ­ségvetés tehát reális volt. Senki sem akart már vitázni, csupán Hörl Péter kérdezi meg a pol­gármestert, hogy a fekálcsator- na dijait behajtja-e, vagy nem, mert a szabályrendelet még nincs jóváhagyva! A polgár- mester kijelenti, hogy a háztu­lajdonosokat csak értesíti a csa­tornadíj kirovásáról, behajtani azonban nincs módjában. Szo­morú, hogy a belügyminiszté­rium két éve nem értesít a sza­bályrendelet sorsáról, csak any- nyit tudunk, hogy jóváhagyni nem fogja. Majd két-három év múlva, mint az a víznél történt, fognak a háztulajdonosok egy­szerre nagyobb összeget fizetni, ha ugyan addig részletekben nem fizetik a csatornadijat. MEGJELENT gázfőzőkészülék a a legújabb (Oktogon-tcr) Dijtalan prospektus hengerrendszerrel készült tökéletes petróleum- Pumpálás és előmelegítés nincs Gyár Budapest-Pesíszentlőrinc Közvetlen beszerzés a gyártól. Eladási osztály: „Petrofor“ Vállalat Budapest, VI., Andrássy-út 50. sz. Minden darabért a gyár s z ava t o I

Next

/
Thumbnails
Contents