Váci Hirlap, 1934 (48. évfolyam, 1-100. szám)
1934-01-07 / 2. szám
VÁCI HÍRLAP 3 Gyógyszertárban kapható ra. Annyira biztos volt dolgában hogy nem is gondolt arra, hogy iul aj d önképen vesztébe megy. mert már pénteken délután megjelent nála a csendőrjárőr, hogy előállitsa és felvilágositásokat kérjen férje hollétéről. Pulmaníi líároSy tír már meggyilkolt embert képviselt A fővárosi lapoknak az az értesülése, hog}^ a váci kir. járás- biróság magánokirathamisitási bűnügyet tárgyalt és ezen jelent volna meg Bognár Istvánná a férjgyilkos asszony, téves. A büntetőügyet különválasztva a pestvidéki kir. törvényszékhez adta be a meggyilkolt férj képviselője Pulmann Károly clr. ügyvéd, a ki Bognár Istvánt, Tóth Jánosné elleni perben is képviselte. Felkerestük Pulmann Károly dr-t, ki a következőkben mondotta el a szerencsétlen ember váci szereplésének történetét. — Én a perben Bognár Istvánt képviseltem. A lapokban úgy Írtak róla, mint egy százhúsz kilos monstrumról. Ez nem áll. Bognár nem lehetett több nyolcvanöt kilónál. Életkora 39 éves, felesége négy évvel idősebb: negyvenhárom éves volt. A férj dacára, hogy izmos, magas alak volt, igen félt a durva hozzá goromba, egy cseppet sem szép feleségétől. Minden vágya az volt, hogy törvényes úton szakíthasson vele. Az asszony soha. vállni nem akart, most azonban a magánokirathnmisiHa olcsón akar TELLUS-, DOXA-, SOMGE- és OMEGA-órákat, vagy ÉKSZERT vásárolni, keresse fel özv. Gottesmann Gézáné ékszerüzletét a Széchenyi utcában Ha családjában haláleset fordulna elő forduljon bizalommal Nyegrán János temetkezési vállalkozóhoz Gróf Csáky-út (Hitelező*. épület) aki egyszerű és legdíszesebb temetést, halottszállitást, exhumálást olcsón és kegyeletteljesen rendez. Raktáron tart: érc-, tölgy- és díszes koporsókat, selyem- és egyszerűbb szemfedőket, sir- és fejkoszorúkat, nagy választékban! fási per, mely a pestvidéki törvényszék előtt lelt volna lefolytatandó, alkalmai nyújtott volna Bognár Istvánnak, hogy rettegett feleségétől megszabadulhasson. Bognárné, amint már a lapokból ismeretes, férje nevét meghal almazásra hamisította a tanuk neveivel együtt. Ez a hamisítás oly durva és átlátszó volt, hogy Bognárnét a bíróság feltétlenül eliléli. Marasztaló Ítélet esetén pedig a válási a tör- fvényszék kimondotta volna és igy Bognár könnyű szerrel szabadulhat az asszonytól. Ezt a magánokirathamisitási pert Bognár nevében norember 30-án adtam be a pestvidékihez, mely még tárgyalási napot nem tűzött ki. Az asszony elitélése bizonyos, igy az ítélettel kezében mehetett volna a szerencsétlen válóperének tárgyalására. Péntek délelőttre Tóth Jánosné ref. lelkész feleségének és Bognár István és feleségének harmadik tárgyalása volt a váci járásbíróságon kitűzve. Magos dr járásbíróság elnöke tárgyalta az ügyet. Amint én az elnök tárgyaló helyiségébe akartam bemenni, ott állott Bognár Istvánná az ajtóban és megszólított: Ügyvéd ur az uram nem jöhetett el a tárgyalásra és üzeni . . . De eszembe jutott, hogy Bognár és felesége milyen áldatlan viszonyban élnek egymás mellett, felháborított hát az asszony tolakodása. Nem engedtem, hogy mondatát befejezze. Rákiáltottam: Magától az ura nekem semmit sem üzenhet, magát az ura semmivel sem bízta meg és otthagytam az ajtó előtt. Pár pillanat múlva az asszony bent volt az elnök szobájában. — Ez egy nappal a gyilkosság után történt. Hogyan viselkedett a gyilkos asszony a biró előtt? kérdezte tudósítónk. Nem árulta el magát valamivel? Olyan nyugodt volt, mini mi most. Úgy emlékszem, hogy bele szólt egyszer a tárgyalás menetébe, amikor a tárgyalást vezető elnök megintette, hogy hallgasson. Maga nincs is jelen a tárgyaláson — mondotta az elnök, — mert nincs ügyvédi képviselete (ezer pengőn felüli perekben ugyanis ügyvéddel kellene képviseltetni magát). Még egy jelenetre emlékezem, amikor az elnök szigorúan megrótta Bognárnét, mint anyát. Előző tárgyalások egyikén magával hozta tizenhárom éves István fiát tanúnak. Vele akart bizonyítani, hog\' férje megbízást adott neki szóval az ingatlan eladására. Nem követett tehát el olyan nagy bűnt, mikor a férje nevét a meghatalmazásra aláírta. Ekkor Magos járásbirósági elnök leszidta az anyát, hogy neki minden eszköz jó és nem röstellire[ hogy a fiát apjával szemben tanéinak állítja. Jellemző az anyára, hogy ennek dacára is vallomást tétetett a tizenhárom éves fiúval az apja ellen. Bognárné mindig és mindig visszataszító hatást keltett a tárgyalásokon. Úgy látszott, mint aki mindig és mindenkor intézkedni akart és férjének véleményére sose volt kiváncsi. Műveletlen nő volt, mikor a Bognár nevet oda hamisít olt a a meghatalmazás alá, a nevét kis b-vel irta. Arcán Kiült-^micuETúm-MOZGómSzombaton, vasárnap 2, 4, 6 és 8 órakor 20—70 filléres mozin — A világ legnagyobb énekesnőjének egyetlen filmje Jerllza Mária Szerepel még a közkedvelt Szőke Szakáll magyar színészünk is Kiegészitöműsor SODRÓDJ SZAKÁLL 5 felv. vígjáték Szőke Szakáll főszereplésével — Hiradó Kedden szerdán 4, 6 és 8 órakor 10—40 filléres mozin vigjáték-est Ha. a férj csapodár! Nősök a hősök, férjek vig oktatási filmje és ezért a filmért Meggyilkol a feleségem 2 felvonásos burleszk. No, de nem baj, e műsorhoz Gratulálok, apukám 2 felvonásos burleszk Tudja azt a Sémi, tudja azt az Á<ja, Kultúr-Mozgónak nincsen párja S azért is szives párfogást kérünk pofacsontjai visszataszilóakvoltak. — És az Ítélet? A biró pénteken Ítéletet hirdetett és Bognárnét kötelezte a hatszáz pengő visszafizetésére, mert az ügylet visszament. Bognárné meghallgatta az Ítéletet, de Bognár már nem értesült róla, mert egy nappal előbb a felesége feltrancsirozta az alagi kis szobában. Az ítéletet én a fiú érdekében megfelebbezem. Bognárné eltűnt szemeink elől, ment vissza Alag- ra, ahol már várta a csendőr. Bognárék hentesüzlete a V. H, apróhirdetéseiben Nem érdektelen megírni, hogy Bognárné adta el férje alagi hentes üzletét. Úgy látszik Bognárné önnállóan intézkedett és nem kérdezte férjét, hogy bele egyezik-e. Augusztusban Bognárné megjelent a Váci Hírlap szerkesztőségében és kétszeri megjelenésre feladta a következő apróhirdetést. Mészáros-hentes berendezés eladó Ifj Bognár Istvánná, Alag. Az apróhirdetés a Váci Hírlap 65, 66 sz.-ban jelent meg és eredményre vezetett, mert a véres * események lefolyásakor már a hentes üzlet és berendezése nem volt Bognárék kezén. A váci Kaszinó Szilveszter-estje A foyerben plasztronos gárda várta és ragyogó arccal kisér- gette be a terembe a divatos női salonokból kikerült, estélyi ruhákba öltözött szép pesti és váci asszonyokat és lányokat. A rendezőség ott volt a táncteremben is és aki akart táncolni, az kivehette részét, de ott volt a rendezőség mindenütt kellő felkészültséggel, ott volt az asztaloknál is és a hangulat fokról fokra egész a késő hajnali óráig folyvást emelkedett. Derűs hangulat, csapongó jókedv!... mintha elfeledtették volna az estével a gazdasági kérdéseket, a politikát. A megjelent hölgyek névsora: Asszonyok: Andor Károlyné, Barcs Gyu- láné, Vágbecsey Babó Tivadarné, Budinszky Jenőné, dr Csuka Endréné, Deák Gedeonná Gruber Antalné, v. Keresztes Béláné, Kovács Tiborné, Kondra Mihályné, dr Peré- nyi Istvánná, dr Pesta Lászlóné, Pethő Bertalanná, dr Pullmann Károlyné, dr Rusz- tek Lajosné, Scheffer Mihályné, Sommer Gyuláné, Szabó Károlyné (Jászberény), Szalay Dezsöné, Tomanovich Antalné. Zselló Elemérné, dr Zádor Jánosné. Lányok: Barcs Baby, Babó Eszti, Budinszky Manci, Csongor Aranka, Jäger Bertus, Jäger Paula, Pap Ági (Budapest), Rajzó Bözsi, Scheffer Edith, Sommer Baba Tóth Ilonka. A Líceum két előadója s Panajoth-Fejér Gyula , és Faludi Béla A Liceum-bizottság nem tud előadásainak hathatós reklámot csinálni. Erre mutat, hogy jobbnál jobb előadások követik egymást és az előadóknak még azt az erkölcsi jutalmat sem tudja biztosítani, hogy kellő közönség hallgassa őket. A polgári iskola puritán terme elég kicsi ahhoz, hogy hamarosan megteljen, mégis, úgy látjuk, hogy a csütörtöki előadások közönsége egyre fogy. Ha a bizottság minden egyes tagja maga mellé legalább két érdeklődőt szerezne, úgy már az érdeklődés biztosítva lenn® és nem ásitoznának az üres széksorok, mint a legutóbbi előadásokon. Ezt szóvá kell tenni, mert mi az előadókat sokkal inkább becsüljük, mintsem hogy engednénk őket a közönyösség értéktipró tengerében eltűnni. Panajoth-Fejér Gyula dr volt az egyik előadó, a másik Faludi Béla tanár. Mindketten kedves és kellemes órákat szereztek kis hallgatóságuknak. Reméljük, hogy a következő előadás fordulópontot jelent a Líceum új életében, az érdeklődés megszervezése szempontjából is. Újévi üdvözlet megváltása Hirmann István gyáros öt pengőt küldött szerkesztőségünkbe újévi üdvözleteinek megváltása címén. Az adományt a város egy szemérmes szegényének adtuk át. 7331 3+1 iámpás Band Pass Európa vevő
