Váci Hirlap, 1933 (47. évfolyam, 1-97. szám)

1933-05-17 / 38. szám

Ara 12 fillér 47-ík évfolyam 38. szám Vác, S933 május 17 VÁCI HÍRLAP Politikai és társadalmi hetilap, megleienik hetenkérsf Kétszer: szerdán és vasárnap ELŐFIZETÉSI ÁRA: Helyben egy negyedévre .......................... . 3 P — f Vidéken egy negyedévre ...................... . 3 P 5o f Egyes szám ára ...............................................12 fillér FELELŐS SZERKESZTŐ, KIADÓ ÉS LAPTULAJDONOS: DERCSÉNTI »EZS© SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: Vác, Széchenyi-utca és Csányi-út sarkán. Telefon 17. Kéziratok nem adatnak vissza. — Hirdetések, Nyilt-tér, díjszabás szerint. — Hirdetések dija előre fizetendő. Mit teremtett az inségmunka városunkban? írta: Váczy- Hübsch 1 Kálmán műszaki tanácsos Az inségmunka ára A téli inségmunka igen nehéz feladatok elé áliitolta a mérnöki hivatalt. A mull évi két pengős napszámbér felében, egy pen­gőben megállapított napszám­bér mellett aggodalommal el­telve kezdtünk a munkához, melynek eredményességében alig mertem bízni. Az inségak- ciót vezető bizottság ugyan is­mételten hangoztatta, hogy csak a legegyszerűbb földmunkákat végeztessem, mert a fő az, hogy munkával szerezzenek érdemet a megállapított napszámbérre, ez azonban nem tudott meg­nyugtatni, mert a mérnöki hiva­tal által elkészített programnak megfelelően hasznos városépítő munkát szerettem volna végezni. Ebbe a programba fel volt véve a főút keramitozása foly­tán kiselejtezett, rendelkezésünk re álló kőanyag célszerű fel- használása. Már előre gondos­kodtunk arról, hogy a kőanyag a bontás után olyan helyre ke­rüljön, hol drága fuvarozás nél­kül felhasználható. Csak az a sajnálatos, hogy az állami hoz­zájárulás elmaradása folytán a kőkapu feletti rész keramit bur­kolata nem készülhetett el s en­nek folytán a szt. János-utca és külső Árpád-utca kövezéséhez nem is kezdhettünk hozzá. Hogy a rendelkezésünkre álló kő­anyagot célszerűen felhasznál­hassuk, a bizottság beleegyezett abba, hogy a napszámosok 71/2 órás munkaidejének napszám­bére 1 P, az iparimunkát és munkafelügyeletet teljesítő mun­kásoké 1.60 P, az egylovas fu­varoké 2 P, a kétfogatuaké pe­dig 3 P legyen. Az inségmunkások zavarognak Ilyen alapon indult meg a munka nagy nehezen, mert a munkások nem akarták megér­teni, hogy egy év alatt ennyire leromlott városunk s egész ha­zánk gazdasági helyzete. Ismé­telten ki kellett mennem a hely­színére lecsillapítani az izgatott kedélyeket, mert a munkafel­ügyelők s a mérnöki hivatal munkavezetője már nem mer­tek rendelkezni. A fenyegetően fellépő külső izgatok valósággal elálllák a munkahelyeket s lázi­tó, izgató felszólításokkal tá­madták úgy a dolgozókat, mint a vezetőket. Minden egyes ilyen alkalommal a legerélyesebben léptem fel s egyben megmagya­ráztam, hogy a polgárok már nem képesek az adóterheket el­viselni, ingatlan és ingó vagyo­nuk pusztulóban van, minden­nek dacára a szükségadót, in- ségadót, ha törik-szakad akkor is be kell fizetniük, hogy a munkanélkülieknek legalább a legszükségesebbet biztosíthas­suk. Ily körülmények között te­hát meg kell becsülniök az in- sógmunkát, mert ahhoz az adó­zó polgárok véres verejtéke fű­ződik. A szomorú valóságot magá­ban foglaló magyarázataimnak meg is volt a hatása s bármeny­nyire is szeretik kritizálni az i n s égm u n k á s o k teljesítményét, meg kell állapítanom, hogy bár a fiatalabb munkások legtöbb­jével sok bajunk volt s ezekkel szemben a kritika jogosult is volt, de az idősebb generáció becsületesen megdolgozott az egy pengő napszámért, az ipa­rosok, kőművesek, kik a köve­zést végezték ugyancsak elisme­résre méltó szorgalommal és szakértelemmel dolgoztak. Szük­ségesnek tartom, hogy ezen a helyen elismeréssel emlékezzünk meg azokról az inségmunkások- ról, akik becsülettel megszolgál­ták szerény napszámjukat. A kritikusokkal pedig szembehe­lyezem jelentésem végén felso­rolt stalisztikai adatokat, ame­lyekben fel vannak sorolva a teljesített munkák és azok költ­ségei. Még laikus embernek is be kell látnia, hogy a költséggel szembeállítva a teljesítményt so­kat produkáltunk, különösen, ha figyelembevesszük, hogy mindez javarészben télen ké­szült. A kezdet nehézségeit fokoz­ta, hogy a jelentkező napszá­mos munkásokkal szemben igen kevés fogat állott csak munká­ba és ha nem sikerül a Körút alsó szakasza mentén kavicsot bányásznunk, úgy a munkával fennakadtunk volna. 765 családnak kenyere A mérnöki hivatal 765 inség- munkást tartott nyilván, vala­mennyit behívtuk munkára. So­kan el se jöttek, sokan pedig azzal jöttek, hogy talán dolgoz- niok sem kell. Természetesen ezeket rövidesen elbocsájtoltuk. Az 1—2 családos inségmunká­sok havonta egy heti, a 3—4 családosok havonta két heli, az 5—6 családosok havonta 3 heti és a több családosak lehetőleg állandó alkalmazást kaptak. Természetesen a dolgozni nem akarókat kénytelenek voltunk kiselejtezni. Szellemi munkás is volt A székesfővárosnál és a többi vidéki városoknál átlag minden 80 inségmunkással 1—1 szelle­mi inségmunkást is alkalmaz­tak. Szellemi insógmunkás ná­lunk nem volt, ezért kénytele­nek voltunk a bevált munkafel- ügyelőket hosszasabban foglal­koztatni. Szükségesnek tartom még azt is előadni, hogy a munkaprog­ram megállapításánál arra is fi­gyelemmel kellett lennünk, hogy lehetőleg minél kevesebb anyag- beszerzési költségünk legyen, mert az inségadó terhére nem volt szabad anyagot vásárolni. Ez az oka annak, hogy a meg­kezdett Damjanich-téri föld­munkánkat nem folytathattuk, mert a Fürdő utca, Kép-utca és Damjanich-tér csapadékvizeinek levezetésére csatornázási mun­kákat kellett volna végeznünk, ami körülbelül két ezer pengő­be került volna, amire azonban fedezetünk nem volt. Az összes elvégzett útburko­lási és rendezési munkákhoz csak 637 P értékű csőanyagot, cementet és meszet használtunk fel, szerszámbeszerzésre és ja­vításra 403 P-t fordítottunk, az összes inségmunka pedig 34,724 P-be került. Mit végeztünk? A következő közmunkák ké­szültek el: 1. Városház előtti térrendezés 416 napszámmal, melyért 449.40 P-t fizettünk. 2. Körút (Mező-utca Főút köz­li szakaszának) fejkőburkolása, szegélyezése és földmunkája 2436 napszámmal, melyért 2,700.40 P és 929.50 P fuvar­ral, összesen 3,629.90 P-be ke­rült. 3. Szentháromság-tér talaj- egyengetése és kavicsolása 102 napszámmal, melyért 193 P-t fizettek. 4. Gézakirálytér burkolatbon­tása és földegyengetése 38 nap­számmal, mely 38 P-be került. 5. Zöldfasor és Diadaltér kör­nyékének földmunkája, részben fejkőburkolása és részben 111a- kadám kőburkolása 1382 nap­számmal, melyért 1,518.10 P és 409 P fuvarral, összesen 2,027.10 P-be került. 6. Büki-sziget és a csárda köz­ti csatornaásás 454 napszám­mal, melyért 463.50 P-t fizet­tünk. 7. Buki-soron kutbetömés 7 napszámmal ,mely 7 P-be került. 8. Körút (Fürdő-u., Mező-u. szak.) fejkőburkolása, szegélye­zése és földmunkája 4057 nap­számmal, melyért 4,558.65 P és 1,310.55 P fuvarral, összesen 5.869.20 P-be került. 9. Állatvásártéri ut terméskő burkolása és földmunkája 3055 napszámmal, mely 3,447.30 P és 1.390.20 P fuvarral, összesen 4,837.50 P-be került. 10. Mária Terézia rakpart ko­csiút pályájának fejkőburkolá­sa, a gyalogsétányok kőalappal való kiépítése, csatornázása és összes földmunkája 3518 nap­számmal, mely 4,284.20 P és 2.184.45 P fuvarral, összesen 6.739.45 P-be került. 11. Szilassy-utca útépítése ma- kadám kőburkolattal, földmun­kával és szennyvízcsatorna épí­tésével 1710 napszámmal, mely 1,996.85 P és 1,325.75 P fuvar­ral összesen 3,552.35 P-be ke­rült. 12. Deákvári iskola telekren­dezési földmunkája 101 nap­számmal, melyért 104.80 P-t fizettünk. 13. Székesegyháztéri útburko­lat felbontása, újra kövezése fej­kővel, kőszegéllyel és az összes földmunkával 1613 napszám- inéi, mely 1,866.65 P és 384 P fuvarral, összesen 2,250.65 P-be került. 14. Szeminárium előtti járda- kövezés — a szeminárium költ­ségére 16 napszámmal, melyért 190 P-t fizettünk. 15. Szí. Imre-tér szennyvíz csatornájának építése 239 nap­számmal, mely 267.10 P-be ke­rült. 16. Fürdő-utca szennyvíz csa­tornájának épitése 335 nap­számmal, melyért 373.70 ^Pytx- fizettünk. . 17. Szt. István-téri mázsaház"^. melletti álhaj tóul fejkövezése, szegélyezése és összes földmun­kája 224 napszámmal, mely 286.40 P és 56.27 P fuvarral, összesen 342.67 P-be került. 18. Felső Dunapart részbeni fejkőkövezése, részben maka- dám burkolása, szegélyezéssel és földmunkával 1420 napszám­mal, mely 1,706.65 P és 827.98 P fuvarral, összesen 2,853 P-be került. 19. Halászköz feljáró lépcső­jének elkészítése 80 napszám­mal, melyért 98 P-t fizettünk. 20. Csáky-uLi járdakövezés 129 napszámmal, mely 135.15 P és 60 P fuvarral, összesen 195.15 P-be került. 21. ívavicstermelés Dunapar- ton 297.12 pengőbe került. Ezeken kívül kő törésért 919 pengőt fizettünk ki. Klem helyezte-k ét Tárnok Endre forgalmi adó­ellenőrről tévesen közöltük, hogy Vácról áthelyezték. Öt Bardócz Árpád helyére nevez­ték ki a forgalmi adóhivatalban.

Next

/
Thumbnails
Contents