Váci Hirlap, 1927 (41. évfolyam, 1-98. szám)

1927-06-05 / 44. szám

VÁCI HÍRLAP 5 Az elsőéves iparossegédet tanoncnak tekintik a forgalmiadé kivetésénél Hermann Miksa kereskedelemügyi mi­niszter arra kérte a magyar iparosságot, hogy a felszabadult tanoncokat legalább néhány hónapig tartsák meg továbbra is alkalmazásban, mert a felszabadult ta- noncok, mint fiatal segédek nem tudnak azonnal elhelyezkedni. Ezzel kapcsolatban a vidéki iparostársadalom részéről moz­galom indult meg, hogy a fiatal segédeket ne vegyék adózás alapjául és legalább az első éves iparossegédeket az adózás szempontjából tekintsék tanoncnak. Az első éves segéd alig használható jobban, mint az utolsó éves tanonc, tehát az első éves segédet épen a miniszter által ki­fejezésre juttatott szociális elv alapján nem kellene azonnal a segédi adó alá vonni és az első éves segédek alkalmazá­sánál csak a tanoncokra vonatkozó ren­delkezések volnának irányadók. Értesü­lésünk szerint egyik pénzügyigazgatóság már el is rendelte, hogy a felszabadulások idejét igazoló segédeket a forgalmiadó kivetésénél a felszabadulás napjától szá- mitott egy évig mint három éves tanonco­kat kezeljék. A szokoSysi ös-viziló Tudományos és muzeális tekintetben érdekes lelet birtokába jutott Gaál István egyetemi tanár a börzsönyi hegységben végzett legújabb kutatásai közben. Szo- kolya határában egy agyagos, kavicsos folyóvízi hordalékból kimosott hatalmas alsó állkapocs teljes mellső része bukkant napfényre, a melyből ugyan az óriási agyarak hiányoznak, de viszont az első zápfogak töredékei még láthatók benne. Minden kétségen felül áll, hogy ez az érdekes ősmaradvány a jégkorszak előtt nálunk élt víziló vázrésze. A leletet az teszi különösen érdekessé, hogy ez az első ilynemű lelet, a mely Magyarország területén került napfényre. Ennek a ha­talmas állatnak előfordulása is igazolja azt a fölfogást, hogy hazánk éghajlata a jégkorszak előtt nagyon meleg voll, leg­alább is olyan, mint a mai Észak-Afrikáé. A szokolyai ősviziló, mint rendkívül ér­dekes unikum, a Nemzeti Muzeum őslény­tani gyűjteményét fogja gazdagítani. Felhívjuk az építkezői* figyelmét a m. kir. pénzügyminiszter rendeletére, mely szerint az új építkezésekre biztosított 30, illetve 15 évi ideiglenes adómentesség csak azokra az épületekre vonatkozik, a melyek építése ez év augusztus 1-ig meg­kezdődik, az év végéig tető alá kerül és 1928. június 30-ig használható állapotba hozatik. E kedvezményt azonban csak az esetben biztosítják, ha az építtető az épít­kezés megkezdésének napját 8 nappal megelőzőleg a m. kir. adóhivatalnál be­jelenti. Kossuth-utca 13. szám alatti, úgynevezett Hidassy-ház vendéglői és hentes felszereléssel együtt eladó esetleg bérbe vehető. Értekezni lehet bármikor Budapesti-főút 33. szám alatt. B (tvissziilí Üzletébe a ve­vői, £>a $Irde/ésé/ a VÁCI HIRL/iPB/lH közli A VÁCI HÉT Mikor Vácon németül akarnak tudni A Váci Keresztény Újság május 8-ífcí szá­mában a hirdetések közt egy „virstli-üzem“ németnyelvű reklámját olvassuk és nem állhat­juk meg, hogy viszont mi országos reklámot ne csináljunk a váci Kapísztrán-nyomda „német“ szedőinek és a lap „német“ korrektorának. íme : „Ich gebe den Geerten Selchermeister, Gast- vírte und Kaufleute, von Vác und Umgebung bekamt, das ich im /zause, Báthorz-gasse N. 6. eine Wz/rstwarenerzeugung eröffnet habe und werde in meiner eigene /ntressa meine werten Kunden mit erstklassige Wurstwaren bedienen, was ich durch meines langjerige praksis un Auslände, meinen werten Kunden /erspechen kann, /erkaufe mich üngro, an Wieder/erkeufer, da her bitte ich um gütigen Zuspruch um mich bei meiner Exstens Gründung zu unterstützen Zei/zne ich mich mit. Ho/za/ztungstvol ifjú Ort­mann Joha/z. Fleisch Kasse, Gerne Leber . . . /ersiedene speciäliteten.“ (Borszem Jankó. 1927. 14. számából). EVIiért lett béna a halászlegény? A Konstantin-téren posztoló Kucsera Mihály rendőrnek feltűnt, hogy az Ottó fala mellett egy ember felhúzva egyik lábát, minden járó-kelőt megszólít és ala­mizsnát kér, mert béna és keresetképtelen. Igazolásra szólította fel, kérte a rokkant­könyvét, de az rögtön egészséges lett, talpra állott és birkózni kezdett a rend őrével. Ütött, rúgott, harapott, károm­kodott nagy cifrán. Kucsera Mihály nem bírt a dühöngővei, odasietett tehát rendőr- társa, Petbő Mihály és ketten megbilin­cselték az ál-bénát. Mire a nehéz munká­val készen lettek, mind a két rendőr keze, arca kékfoltos, dagadt lett: úgy rúgott, harapott a veszedelmes pasas. Miután a dutyiban kialudta magát, másnap a rendőrtisztviselő elé állították és nagyon álmélkodott, hogy többek között őt ható­ság elleni erőszakkal vádolják. Kijelen­tette, hogy semmire sem emlékezik, mert előző napon vagy 15—18 spriccert szedett be. Nem volt ő béna sem, neve Bielic Ignác, foglalkozása halász és régen Maha halászoknál van alkalmazva. Szabadon engedték, de a hatóság elleni erőszak vádját nem engedték el s ezért még tör­vényszék elé kerül. Pénzt és időt takarít meg, ha valamit venni akar és nem tölti el a kereséssel idejét, hanem a Váci Hírlapban egy hirde­tést tesz közzé Zachánét újra másfél évre ítélték A városnak mindig szégyene volt Zacha Ferencné, alsóvárosi bábaasszony. A leg­lelketlenebb munkára vállalkozott: bűnbe esett nőkön segített. Ezt sokan mesélték a városszerte, de konkrét adatot a rend­őrség nem tudott kapni, bármennyire is figyelték házatáját. Zacháné okos rókának bizonyult. Azonban mégis csak rajtavesz­tett és a törvényszék nyolc hónapot sza­bott ki rá, mert csak egy esetet sikerült ellene beigazolni. A büntetést kitöltötte és Zacháné haza- jött. Oklevelét természetesen elvették, de azért háza tájékán, a sötét esti órákban megint lehetet látni arcukat eltakart nő­ket. Megérezték, hogy Zacháné itthon van. A rendőrségen még fogadkozott, hogy igy, úgy, meg hogy soha többé s talán már akkor . . . Annyi bizonyos, hogy otthon nem igen fogadott, ha lesben álló rend­őrség emberei rajta is ütöttek, beszélgető nőket találtak szobájában: eljárni nem volt ok ellenük. Zacháné azonban túl akart járni a de­tektívek eszén és most már nem otthon operált, hanem saját lakásán kereste fel azt a nőt, ki segítségét kérte. A detektí­vek, kiket már bosszantott Zacháné rop­pant óvatossága, mégis rajtakapták és már hónapok óta a pestvidéki kir. ügyész­ség foglya volt a bűnös asszony. E héten Ítélkezett fölötte a törvényszék és másfél évi börtöure Ítélte Zacha Fe- rencnét. A leány, ki rábízta magát, egy hónapi fogházat kapott. Zibrinyi vallomásból rágalmazás! per A következő levelet kaptuk: Igen t. Szerkesztő Úr! A fővárosi lapokban ol­vastam Zibrinyi Jánosnak a peticiós vizs­gálat alatt tett vallomását, a miben az én személyemet is szerepelteti. Kijelentem, hogy én sem a választás előtt, sem pedig utána, senkinek sem ígértem, vagy adtam szavazatáért egyetlen fillért sem és ezt a tényt bárhol és bármikor eskü alatt vallom. Zibrinyi Jánosnak Sziliné ügyé­ben reám vonatkozó vallomása tehát szemenszedett valótlanság és amennyiben a lapok szerint közölt vallomását Zibrinyi János tényleg megtette volna, úgy rágal­mazás miatt ellene a lépéseket haladék­talanul megteszem. — Budapesten, 1927. június 1-én. Szabó István Lajos. Milliók itala Csak eredeti csomagokban, Kneipp plébános arcképével valódi a „Kathreiner-Kneipp“ malátakávé és sohasem szabadon kimérve. Ezért saját érdekükben kérjük a tisztelt háziasszonyokat, hogy az utánzatokat, a melyek csaknem mindig silány minőségűek, valamint az úgynevezett „szabad árut“ Kathreiner-Kneipp maláta- kávéként ne fogadják el.

Next

/
Thumbnails
Contents