Váci Hirlap, 1927 (41. évfolyam, 1-98. szám)
1927-03-27 / 25. szám
VÁCI H IR LAP Andrássyék harca a váci mandátumért Megkezdődött a petíció tárgyalása — A bíróság először az alaki kifogásokkal foglalkozott — Kimondotta, hogy érdemlegesen kedden kezdi a tárgyalást A csendes budai vár még csendesebb utcájának ódon palotájában a váci képviselőválasztást tárgyalják. Az Andrássy- párt közel négyezer szavazatot kiván meg- semmisittetni a közigazgatási bíróság Ítéletével s nem kisebbet szeretne kimondatni, mint azt, hogy a váci választókerület országgyűlési képviselője Andrássy Gyula gróf . . . A terem, a hol a tárgyalás folyik, alig nagyobb egy polgári lakás nagy szobájánál, ezt.is szűkre szabják, a hat, tetőig szaladó oszlop s a csodás, másfélméteres falak. Az érdeklődés nagyon kicsinynek mondható. Csak az újságírók közül jött el nehány és azok az ügyvédek, kiknek petíció tárgyalásuk lesz. Uj ja törvény, uj a bíróság, nincs kialakult gyakorlat. Nem a váci petíció, az uj formák érdeklik őket. Az egész nagy váci választókerületből senki sem jött el. Pontban tiz órakor bevonul a bíróság és hét bíró ül le az ismert zöldposztós asztalhoz. Szélén Borsos Endre közigazgatási bíró, az előadó, ki elé jó tiz kilos akta köteget helyeznek. így megnőtt már a petíció ! Az elnök Lampel Hugó közigazgatási bíróság tanácselnöke. Vele szemben, oldalt Lányi Márton dr. a választást védő ügyvéd és Tömösáry Tivadar dr. a petíciót aláírók képviselője. — Mielőtt az érdemleges tárgy alástfmeg- kezdenénk — szól megnyitóul Lampel elnök, — ha formai kifogás van a petíció ellen, tessék előadni! Lányi Márton választásvédő azzal kezdi, hogy a törvény előírja, miszerint a választást megtámadok választási jogosultságukat igazolják. A választás múlt év decemberében volt, a petíciót januárban adták be: nem bizonyos, hogy minden aláírója ebben az évben választó-e. A petíciót a szavazók öt százalékának kell aláírni. Az eredeti példányon és azon, melyet a megtámadott mandátum birtokosának kikéz- besitettek, nem egyezik a névsor, pedig ez abból a szempontból is fontos, mert a petíció elutasítása esetén a felmerült költségeket, a törvény szerint, az aláírók kötések fizetni, a mi pedig valószinüleg tetemes összeg lesz ! A védő szerint, Marsik Andor ügyvédnek adtak felhatalmazást a választók a mandátum megtámadására, ha pedig ez áll, úgy a választók közül egyetlen egy sem irta alá a petíciót, mert ez utóbbi 20 számozott oldal, ehhez egy külön 16 oldalas, más papirt fűztek s ezeken állanak az aláírások. Nyilvánvaló, hogy nem is ismerték a petíció tartalmát, csak egy üres lapra Íratták le a nevüket. A váci kir. járásbíróság pedig hitelesítési záradéknak nevezett szöveget: „ezen meghatalmazást a kir. járásbíróság előtt személyesen Írták alá“ függesztette hozzá. Ez szerinte, meghatalmazás is lehet az ügyvéd részére, de akkor meg hiányzik a petíció aláírása, a mit a törvény szigorúan ir elő. Nem lehet megállapítani határozottan, hogy hányán Írták alá azt az iratot, mely a bíróság előtt fekszik. Van olyan lelkes honleány, mondja a nagy derültség közt, a ki négyszer is aláírta és alig egy hó nappal előbb — Szabókyra szavazott! Az Andrássy-párt ügyvédje egy hozzá intézett levélben azt mondja, hogy „436 aláíró választói jogosultsága megállapíthatónak látszik“. Ha azt a számot elfogadja, úgy le kell vonni ebből 49 aláírást, mert ezek a választás alkalmával Szabókyra adták szavazatukat s a törvény üyenekneknek szigorúan tiltja, hogy a petíciót aláírásukkal támogassák. Vannak kivándoroltak, kiknek neve ott vau, vannak ismeretlen nevek, melyek a választók névjegyzékében nem szerepelnek, itt van Tonhauser Pál és Szolgai István okiratba foglalt vallomása, hogy nevük a petició alatt közönséges hamisítvány és kérik a bűnvádi eljárás megindítását. Ily előzmények után kételkedhet a többi aláíró azonosságában is De ezek nem panasziratot írtak alá, hanem egy fehér ivet és ezt magukkal az aláírókkal tudja bizonyítani. Ha pedig már a 49 aláírást levonjuk a 406 aláírásból, kevesebben írták alá a petíciót, mint a mennyit a törvény előir, ezért is el kell azt utasítani. Végül arról szól, hogy a panaszirat egy- egy adata többször előfordul és 25—30 pontban ugyanazt az állított ténykörülményt más szószba mártva tálalja fel, igy a valóság megállapítását megnehezíti. (Borsos előadó-biró helyeslőleg int). Tömösváry Tivadar.könnyebb végét fogta az argumentációnak és az összes kifogások elutasítását kérte. Tagadja a választásvédő minden állítását és rövid újabb vita után a bíróság határozathozatalra vonul vissza. Zárt ajtók mögött a bíróság szokatlanul hosszú ideig tanácskozott, mert ez közel két óra bosszant tartott. Jóval délután kettő után tértek vissza. — A bíróság nem fogadtá el az alaki kifogásokat — szól Lampel elnök — de mert az idő előrehaladt, az érdemben való tárgyalást most kedden folytatjuk. Ennyi volt az egész és a kis társaság gyorsan elhagyta a csendes épületet. Szerdai számunkban bő tudósítást fogunk közölni a petició további sorséról. VÁC IDŐJÁRÁSA Közli a Hadiárvák váci m. kir. áll. bőripari szakiskolájának időjelző állomása VJ .2 ’u u % Hőmérséklet S 1 S E Maxi- i műm Légnyomás mim Légnedvesség "/o Szél irány és erősség Csapadék mennyisége mm Jegyzet c° 21 reggel 7 2-5-0-5 72-2 680- 0 U' d. u. 2 21-0 21-5 69 0 35-0- 0 este 9 8-2 68’2 53'0- 0 22 reggel 7 4-6 00 0 672 62-0 — 0 C\9 d. u. 2 20-8 21-0 63 0 28-5 — 0 este 9 90 61-5 64-3 — 0 23 6-1 2-5 568 50-5- 0 é. © 15-2 16-1 53 5 36-0 D—2 n V este 9 11-1 51-5 51-0 — 0 © Jelmagyaráz.it: U1 = dér közepes, — légköri füst, é. © = éjszaka eső, ny — mérhetetlen csapadék, 0 = szélcsend. Nyilt-tér Köszönetnyilvánítás Mindazoknak, kik felejthetetlen jó férjem, illetve édesapám temetésén megjelentek, valamint hosszú betegsége alatt látogatták és ezáltal szivünk nagy fájdalmát enyhíteni igyekeztek, ezen az úton mondunk hálás köszönetét. Vác, 1927. március 26-án. Özv. Zab Jánosáé és leánya. A „Le Matiné-ben jelent meg Pierre Gallin, addig ismeretlen Írónak, folytatásos regénye: Titi, a kis csavargó. A regény szépsége annyira elbűvölte a párizsiakat, hogy a „LE MATIN“, Pá= rizs legelterjedtebb boulevard-lapja, olvasóinak száma 10%-kaI megnövekedett. Ezt a filmet mutatja be vasárnap a Curia Mozgó Vác közönségének. „Páris gyermekeid nek alteregja ez a film, elejétől végig érdekes, romantikus, szivhezszóló, épen ezért osztatlan sikert fog aratni a közönség körében. 2 óral fáradságos utazástól kíméli meg magát, vonatköltségei és időt, valamint tetemes árkülönbözetet takarít meg, ha cipőszükségletét I C IPŐSZALONUNKBAN rendeli meg, hol méret után a legkényesebb kivitelben, bármely Ízlésnek megfelelő férfi és női cipő elkészítését vállaljuk a legszerényebb árak mellett. Gyors és figyelmes kiszolgálás Tekintse meg mintacipőnket S ! ______________________________________3_ RECHNITZER és TSA Vác, Vásártér 27, félemelet (Magyar Ált. Bútorgyár épület, szövőgyár mellett)
