Váci Hirlap, 1925 (39. évfolyam, 1-94. szám)

1925-09-16 / 67. szám

4 VÁCI HÍRLAP Az anyakönyvvezető fairéi 1925. szept. 1-től—1925. szept. 15-ig születtek Szathmáry Károly borbélysegéd leánya Márta, rk. —, Hirschfeld Ezékiel kereskedő fia Manó, izr. —, Greff József borbélymester fia József, rk. —, Lefkovits Ferenc rövidáru kereskedő fia Miksa, izr. —, Kormizár János földmives leánya Mária, rk. —, Gaál István kőmüvessegéd leánya Anna, rk. —, Karaba Pál föld­mives leánya Mária, rk. —, Argai István elektrotechnikus leánya Ilona, rk. —, Bábi Mihály cipészmester leánya Mária, rk. —, Mészáros István földmives fia János, rk. —, Kristóf Kálmán máv. vonatkísérő fia Károly, ref. —, Levity András textil-üzemi alkalmazott leánya Magda, rk. —, Németh Mihály gőzmalmi munkás fia Ferenc, rk. —, Kisparti Pál kőművessegéd fia Ferenc, rk. Meghaltak . Dora Mária 44 éves, rk. —, Berámek Jánosné, sz. Racskó Erzsébet 42 éves, rk. —, Mészáros János 1 napos, rk. —, Somogyi Sándor 23 éves, ref. —, Horváth Erzsébet 15 éves, rk. —, Miskár Éva 3 hónapos, ág. h. ev. —, özv. Leopold Miksáné, sz. Weisz Száli 85 éves, izr. —, Megtért Gáborné, sz. Krizsán Júlia 52 éves, rk, - , Peruik Pál 82 éves, rk. —, özv. Seress Istvánné, sz. Szúnyog Klára 59 éves, rk. Házasságot kötöttek: Dávidovits Hermann kereskedő, izr. és Fischer Margit, izr. —, dr. Hrabovszky Zoltán, József orvos, rk. és'Remes Mária, rk. —, Neisz János temetkezési vál­lalkozó, rk. és Ambrus Mária, rk. —, Gyetvai Mihály gyári munkás, rk. és Vastag Ilona, rk. —, Varga Viuce magántisztviselő, rk. és Pál Lidia ég, h. ev. —, Tolerián Ferenc autószerelő, rk. és Ambrus Anna, rk. —, Fischer Sámuel kereskedő, izr. és Herzfeld Olga, izr. —, Boér József ny. tiszthelyettes, ref. és Bállá Klára, rk. Herl Lajos motorszerelő, rk. és Gulyás Erzsébet, rk. Kihirdetést nyertek: Paskusz Jakab, izr. és Paskusz Laura, izr.. — Holla István és Band Anna, —Göncöl Ferenc és Jenes Erzsé­bet, — Katkics János és Meinhardt Matild,Roller Hermann és Szlachányi Olga MENYASSZONYI f8 §5? nyoszoiyő csok­rok, cserepes rózsafák, koszorúk olcsók és Ízlésesek a KONSTANTIN-TÉRI virágos boltban. TABAR I N Budapest, Vili., Rákóci-út 63. (A Keleti pályaudvarhoz közel) Fényesen átalakítva világvárosi műsorral megnyílt. Olcsó árak Kitűnő konyha 50,1 vagy óvadékkal állást keresek társulok, 46 éves vagyok. Cim: „Fötiszfviselö Keszeg“ postán marad Hirdetmény a szőlőtermelő gazdaközönség részére Ezennel tisztelettel fellövöm a bortermelő közönség figyelmét a borfogyasztási adó iránti szabályok azon intézkedésére, hogy a mustmennyiséget, mely szüret idejekor további kezelés végett beszállittatik s pincébe lerakatik, a szőlőbirtokos esetről-esetre, de feltétlenül minden hét végén, a fogyasztási adóhivatalnál bejelen­teni tartozik. A be nem jelentett mustmennyiség a fogyasztási adóhivatal biztosai által fog a város területén leltárba vétetni. Vác, 1925 szeptember hó 9. Dr. Majer József az italmérési jog és fogyasztási adó kezelésére kiküldött bizottság elnöke Melyik újságot látja legtöbb­ször az olvasó kezében ? Hirdessen a legelterjedtebb VÁCI HÍRLAPBAN! A riválisok őszi találkozója. Lezajlott ismét a két váci rivális küzdelme az elsőbbségért, találkozott a VSE a VÁC- cal s a VÁC győzött. A két csapat találko­zása Vácon körülbelül ugyanazt jelenti, mint az MTK—FTC Budapesten, vagy egy magyar-osztrák mérkőzés. Fogadások, lázas viták, izgalom előzik meg mindig e napot s a íotbalpálya is nagyobb közönséget kap ez alkalommal. Ez idén győzött a lelkesedés, a győzni akarás, de legfőkép a fiatal erők csapata. Az úgynevezett utánpótlásé. Amit a VSE soha nem akart belátni, a mire soha nem hallgatott, ugyanazt e mérkőzésen bőven iiiustrálva íapasztalhatla. Nem lehet a folbajt tradícióból ugyanazokkal űzetni. Hisz ez hozta létre a sportok terén a junior és szenior fogalmakat s ez a nagyobb váro­sok fotballéletében |meg is valósulhatott. Csak nálunk nincs meg. Egy, két uj név szerepel csupán, de a többség a régi, a kiknek elismerten szép a múltjuk, de mégis át kellene adni helyüket a fiatalabbaknak, még ha ez az I. osztályban való benmaradás lehetőségének elvesztésével járna is. Mert ez úgyis bekövetkezik egy nap, ha az öregek hirtelen megúnják a sportot, vagy ha a családi élet viszi el őket s akkor kérdés, a csonkán maradt csapat megállja-e helyét a II. osztályban is ? VÁC—VSE 1:0 (1:0) VSE kezd nap és szét ellen. Lerohan a csatársor, de a VÁC védelem visszaveli a támadást. A 3. percben a VSE kapu előtt szabadrúgásból veszélyes helyzet keletkezik, de a labda átmegy a kapun. A 4. percben jól kiadóit labdara Velzer egyedül, de lassan szalad rá s bizlos gólhelyzetet ront. VÁC csatársor lassan kezd felnyomulni, fölényük érezhelő. Unalmas mezőnyjáték, sok taccsal, lehetetlen kap­kodással, a halfok játszanak inkább, majd a 10. percben Tóth védhetetlen lövéssel a 16-os vonalról megszerzi a VÁC első s egyúttal gyözles gólját. A kapus nem is próbálta védeni. Ezután Veizernek nyílna alkalma gólt lőni. Nagy kitűnő beadását Kiss küldi kapura, a VÁC kapus remekül védi. A VSE most komért ér el, a mire a VÁC szabadrúgása a felelel. Egy csomó ered­ménytelen szabadrúgás huzza az időt és rontja a játék szépségét. A félidő vége felé VSE fölény érezhető. Báder szép lerohanás- bói kapura lő, de a kapus fogja, röviddel utána kétszer is alkalma nyílik gólt lőni, ismét eredménytelenül. Justyák is jó alkal­mat ad a kapusnak tehetsége csillogtatására, majd Kiss lövése akad meg a kapusban. A második félidőt a VÁC vehemens táma­dása indítja meg, a mi egy eredménytelen kornerrel végződik. A tempó mintha foko­zódna, a játék lelkesebb, csak a csatárok gólképtelenek. Egy eredménnyel biztató VÁC lerohanást Bognár biztosan ment. Majd a VSE csatársor megy frontba, de a VÁC védelem jól működik. A 10. percben a VSE 11 -est kap, amit a trémázó Paulik kapu mellé rúg. Dudás megszökik a labdával, a végén rálép. Utána 16-os szabadrúgás a VÁC kapu ellen, a mit fölé lőnek. A VÁC csatársor rohan lejól kombinált támadással, de a kapus biztos zsákmánya a labda. Nagy szép lövését is a kapus fogja. Ezután Tóth szeretné megismételni előbbi gólját, demellé lövi. Majd Kiss 16 méterese megy kapu fölé. Velzer enged egypár labdát el magától, ismét szabadrúgások sorozata következik. A játék heves, de fair marad végig. A VÁC fölénye kidomborodik. VSE a fáradtabb, Bognár sokszor és biztosan ment, sőt egy­szer a kifutó kapus helyett is menti a kaput. Végre a VSE csatársor is szóhoz jut, jól kombinált támadást visz le, de a VÁC kapus biztosan fogja a labdát. A VSE nagyszerű finise fejezi be a játékot. Minden erejét összeszedve küzd a kiegyenlítésért, komért is ér el, de a jól tömörült VÁC védelem megmenti kapuját. Tihanyi körültekintéssel, erélyesen bíráskodott. Váci Törekvés—Gödöllői SC 3:2 (3:0) Az utóbbi idők legdurvább mérkőzése. A Törekvés már három góllal biztosan veze­tett, a mikor Gödöllő durvulni kezdett s minden eszközt igyekezett felhasználni a kiegyenlifésre, a melynek eredménye a két gól, sőt kiállított játékosa lett. A Törekvésből egy játékost állított ki a biró. Góliővők: a Törekvésnél Mészáros, Bencsik, Belányi, a GSC-ben Pintér, Mauler. Erélyes biró volt Hazlovits. Váci Reménység — Dunakeszi SC 0: 0. Biró: Müller. A Reménység jól működő csa­tározását ellenfele kapkodó játéka annyira megzavarta, hogy minden akciója eredmény­telen marad!. A DSC jó segitólársaf nyert az eredmény elérésében Müller biró sze­mélyében. VSE if]. VAC if]. 4:2 (2:0) Tibor Lajos vándordíj. Az ifjúsági VSE bizlos fölénnyel nyerte a mérkőzést. Kistarcsai SC—Törekvés ifj. 3:2. Tibor Lajos vándordíj. Váci TK— Megyeri SC 10:0 (0:0). Biró r Sch ed. Föiényes győzelmet araiolt a VTK csapata Megyer fölöli, a mely egy pillanatig sem tudott komoly ellenfele lenni a VTK jól működő együttesének. Az első félidőben tartolta még magát Megyer védelme jó­voltából, de a második félidőben teljesen széleseit. Megölték apjukat Janecska János és Pál ősagárdi lakosok ez év április 25-én közös elhatározással megölték az apjukat, hogy vagyonát el- kaparilhassak. A kommün alatt sikerült ne­kik a hatóságok félrevezetésével az ön­akasztás fényét elhitetni. Elérte őket azon­ban a végzet, mert a kapzsiság, mely ször­nyű bűnüknek kúlforrása volt, 1925 elején ismét erőt vett rajtuk, a vagyonon összt- külömbözve, civódás közben eiárulák ma­gukat. Az ügyészség gyilkosság miatt emelt ellenük vádat. A bíróság e héten tartolt fóti rgyaláson csupán felmenő ágbeli roko­non elkövetett szándékos emberölés bűn­tettében mondotta ki őket bűnösöknek, mint lettest Janecska Jánost 15 évi, Janecska Pált pedig mint bűnsegédet 8 évi fegyházra Ítélte. A kir. ügyész súlyosbítás, a védők pedig enyhítés végett felebbeztek. )-----------------.------------------------------------------­nagy meglepetés éri oly olcsón befonja n á dszéke it Molnár kosárfonó Szent István-tér 15. ÖNT Készítette a Pestvidéki Nyomda Vácon.

Next

/
Thumbnails
Contents