Váci Hirlap, 1915 (29. évfolyam, 1-79. szám)
1915-05-12 / 37. szám
VÁCI HÍRLAP 3 1426 korona a jövedelem a füstiéin napon356 korona a váci rokkant katonáknak. A május elsejei füstfelen nap Vácon nem várt szép eredménynyel járt. Nem kevesebb, mint 1426 koronát jövedelmezett az Auguszta alapnak és a rokkant katonáknak. Göndör Sándor főjegyző, ki a gyűjtési rendezte, a következő adományokat nyugtatja lapunk útján: Püspöki iroda 18 K, Statusquo izr. hitk. 38 K. 30 f., Ref. lelkész! hivatal 20 K. Felsővárosi plébániahivatal 31 K 50 fii!., Róm. kath. iskolaszék és felsővárosi pleb. 112 K. 59 f., Ref. iskolaszék 30 K. 82 fill., Ev. iskolaszék 10 K. 60 f., Oríh. iskolaszék 52 K. Irgalmasrendház 15 K. Püspöki papnevelőintézet 20 K. Sikeínémaintézet 10 K. Kaszinókor 16 K. Kath. kör. 11 K. Ipar- testület 26 K. 20 f. Ipartársulat 11 K. 80 f. Kereskedő ifjak köre 15 K. 20 f. Felsővárosi gazdakör 18 K. Jót. Nöegylet 67 K. Szövő-kötőgyár 24 K. 40 f. Kir. járásbíróság 25 K. 20 f. Kir. Adóhivatal 10 K. Főszolgabírói hivatal 13 K. Fegyintézet 19 K. Kér. Munkásbiztositó pénztár 8 K. Máv. osztálymérnökség 14 K 10 f. Máv. állomásfőnökség 25 K. Szövő-kötőgyár 47 K. Horgonyhengermű 25 K. Ganz-féle villamossági rt. 16 K. 60 f. Hirmann-gyár 36 K. 60 f. Reitter- gyár 20 K. Pressburger Károly es társa 11 K. Saxlehner-szalmahüvelygyár 19 K. Váci Hengermalom 30 K. Neuwirfh Simon 10 K. Magyar-beigakert 16 K. Kúria szálló 5 K. 80 í. Korona vendéglő 24 K. 60 fill., Nagysörház 4 K. 60 f. Kissörház 1 K. 90 f. Preyer vendéglő 2 K. 60 f. Müller vendéglő 7 K. 20 f. Fehérló vendéglő 20 K. Fleischmann vendéglő 20 K. Műcsarnok kávéház 5 K. 60 f. Központi kávéház 2 40 f. Emke kávéház 6 K. 60 f. Széchenyi kávéház 3 K. Inlzédy Soma 32 K. 40 f. Kálmán József 3 K. 20 f. ifj. Ottó József 6 K. 20 f Torday Jenő 2 K. 90 f. Millmann Géza 5 K. Blau M. és társa 2 K. özv. Kertész Ignácné 20 f. Rostetter János 2 K. Schumacher drogéria 1 K. 20 f. Hufnagel Imre 2 K. 20 f. Fekete József 4 K. AAoInár Máté 2 K. Weisz Miksa 1 K. 20 f. Gulyás Antalné 19 K. 20 f. Flóra virágház 2 K. 80 f. Szigvárf gyógyszertár 2 K. 40 f. Zsidek Ignác 1 K. 40 f. Statusquo izr. hitközség 36 K. 6 f. Bernjén Lajos 2 K. 20 f. Scheffer András 10 K. Gőts Viktor 2 K. Schmidt Ferenc 7 K. 20 f. Breiíner István 5 K. Greff József 2 K. Németh János 2 K. 40 f. Zilzer Adolf 4 K. 20 í. Vasúti vendéglő 8 K. 20 f. Vasúti dohánytőzde 16 K. 80 f. Honvéd vendéglő 3 K. 20 f. Kis Csillag vendéglő 60 f. Hidasy Ferenc 2 K. Völgyi J-né 1 K. Ku’oinyi Géza 10 K. 80 f. Erdősy Julia 3 K. Schweitzer Lipót 3 K. Fodor Ferenc 1 K. Nagy Zsigmond 41 K. 50 í. Gerstenberger Oszkár 3 K. 80 f. Szényey Ferenc 1 K. 40 f. Holczer Dezső 5 K. 20 f. Abeles Béla 2 K. 80 f. Roller Ármin és fia 3 K. Göllner Hugó 4 K. Hitelszövetkezet 11 K. Ipar- és kereskedelmi hitelintézet II K. M. kir. pénzügyőrség 5 K. Önk. tüzoltótestület 2 K. 40 f. Neumann Mór 1 K. 20 f. özv. Tóth Alajosné 2 K. 60 f. Wirtz Lajos 4 K. Darvas Béla 2 K. György Mihály 3 K. Főgimnázium tanári kara és a k. r. ujoncnövendékek 76 K. 90 f. Steiner József 4. K. 30 f. Zölley vendéglő 2 K. 80 f. Vác város tisztikara 30 K. A begyűlf összeg 1426 korona 67 fillér, melyből 25 százalék a váci származású rokkant katonákat illeti. Ez az összeg 356 K. 50 f. melyet egyelőre, mig kiosztás alá kerül, a városi pénztárban kezelnek, a fennmaradó összeget pedig mint a váci füs- telen nap jövedelmét elküldték az Auguszta- alapnak. Előléptetések a katonaságnál. A király 1915 március elsejével előléptette a tényleges állományban, a közöshadseregben Krutfschnitt Lajos főhadnagyot századossá, a tartalékban dr. Bergmann Mihály és Lakaíy Vilmos tüzér hadnagyokat főhadnagyokká, dr. Körner Jenő zászlóst hadnagygyá, dr. Bándi Géza, Baros István és Török Pál népfölkelő hadnagyokat főhadnagyokká, Melczer Gyula tisztjelöltei hadnagygyá. Beoltják az ssíternáHakat. Vadas József dr. h. városi főorvos előterjesztésére a polgármester elrendelte, hogy a külső kaszárnyában őrzött infer- I náltakat beoltsák. Négyszáz személyre szóló ! oltóanyag most érkezett meg a városhoz, Vadas és Neumann doktorok az oltáshoz már hozzá is kezdtek. Először himlő, azután kolera, végül tífusz ellen fogják a nagy társaság minden egyes tagját beoltani a hét és a jövő hét folyamán. IMalwa találták as utcán. Vasárnap reggel a honvéd-soron egy nő holttestére akadtak a járókelők. A városi kórház hullahelyiségébe szállította azt a rendőrség, a hol ruháját átkutatták. Egy Balázs Mária névre szóló munkakönyvét találtak zsebében. A rendőrorvosi vizsgálat semmiféle külerőszak nyomát nem fedezte fel a hullán, de megállapította, hogy alkoholmérgezés következtében szivszél- hűdés ölte meg az asszonyt. Habok a mesögaiílaságí munkában, A polgármester a következő sorok közlését kéri: Közhírré teszem, hogz az igazságügyiminiszter úr a mezőgazdasági munkálatokra hajlandó bizonyos feltételek mellett rabokat átengedni. Az átengedés feltételeit a letartóztatottakat igénybe venni szándékozók nálam bármikor megtudhatják. A vonatkozó kérvények nálam f. évi május 18-ig adandók be. Bk tenyésiállomány vessedsSme. A vidéken mind több tehén kerül a vágóhídra, a mi aztán a tejhiány fokozatos növekedésében is érezteti hatását. Vannak egyes vidékek, ahol már a közigazgatási hatóság szükségét látja annak is, hogy a marhakivitelt a községből, sőt az egész járásból egészen megtiltsa, mert félti a marhaállomány törzsét. De más vidékről is feltűnően érezhetők a panaszok a tehenek vágóhidra hajtása miatt, amit a csábítóan nagy árakkal magyaráznak meg. Pedig a gazdáknak figyelemmel kellene lenni arra, hogy most bármily nagy árakat is Ígérnek nekik a tehenekért, óvakodjanak a tenyészállatokon való könnyelmű luladástól, mert később, a háború után még nagyobb árat kell majd fizetniük, ha tenyészállatállományukat pótolni akarják. Különben is a kormány 7512—1914. M. E. sz. alatt a múlt év őszén adott már ki rendeletet, melyben a három évnél fiatalabb üszők és hasas tehenek levágását megtiltotta, de, úgy látszik, hogy ez a tilalom aligha lesz elegendő a tenyészállatállomány veszedelmének az elhárítására. Nyilttér. Nyilatkozat. A Váci Hírlap 35. számában Havas Ernő veresegyházi aljegyző úr egy nyilatkozatot tett közzé, nem tudom, milyen célból melyben azt vitatja önmagával, hogy tőlem bocsánatot nem kért. Én a tárgyalás békés befejezése után bárkinek, a ki érdeklődött, azt mondtam, hogy Havas úr a tárgyaláson ügyvédjével együtt forszírozták a békés elintézést s e célból Havas úr sajnálkozását fejezte ki a velem szemben elkövéteít sértésért. Ezt elégtételül én elfogadni nem akartam s a tárgyalás lefolytatását kértem csak a mikor a tárgyaló biró úr azon elvi kijelentést tette, hogy Havas úr nyilatkozatában benn foglaltatik a bocsánatkérés fogalma is, jelentettem ki, hogy ily értelemben azt elégtételül elfogadom. Fentiek szószerint való igazolására bátor vagyok hivatkozni a tárgyaló biró úrra s dr. Morlin Zsiga ügyvéd urra, azt hiszem, ez elég is. Kapaciíálni csak saját ügyvédje kapaci- tálhatla, a kivel a tárgyalásról kiment négy szem között bizalmaskodni, más hozzá sem szólt. Ha azonban sejtettem volna, hogy Havas úr, a midőn az árkot igy átléphette, még tovább is ugrálni fog, sem a bíróságnál, sem a főszolgabiróságnál fekvő feljelentéseimet nem vontam volna vissza,a melyektől pedig nagyon fázott. Hiszen ha nem egy nagyon beteges, s ez okból most is hosszas szabadságon levő emberrel lett volna dolgom, az elégtételve v; é s n e k nem ezt a módját választottam volna, végre: Az ellenem emelt viszonvád, melyet visszavont, a református lelkész által az egyházi levéltárból, Havas úr rendelkezel sére bocsájíoíf két hivatalos levélen alapult. Veresegyház, 1915 május 9. Ráday Já7ios. nyug- jegyzőNyilatkozat. Mindenkinek saját érdekében tudomására hozom, hogy romhányi gazdaságorpat személyesen vezetem. Ebből kifolyólag a gazdaságban s annak minden ágában bármely irányban előforduló mindennemű vétel,— eladás, — kötés — és anyagbeszerzés eszközlését, — úgyszintén mindennemű a gazdasággal összefüggő üzleti és egyébb ügyek vitelét és lebonyolítását, valamint m bármely címen befolyó mindennemű pénzek, pénz — és természetbeni jövedelmek felvételezését kizárólagosan magamnak, saját személyemben tartom fenn. Semmi néven nevezhető, ide vonatkozó ténykedésre sem romhányi birtokomon alkalmazott gazdatisztemnek, sem senki másnak semminemű joga, sem pedig meghatalmazása, avagy megbízása nincsen. Ennek folytán minden, nem közvetlenül velem, személyesen, a romhányi gazdaság bárminemű élő és holt tartozékaira és terményeire nézve létrejött megállapodás, kötés, adásvétel és bármi egyébb anyagi természetű terhes ügyletből kifolyólag engem, alulírottat semmiféle kötelezettség, vagy anyagi hátrány nem terhelhet; azért semmi tekintetben felelőséget nem vállalok. Romhány, 1915 május 6-án. Laszkáry Gyula.
