Váci Hirlap, 1914 (28. évfolyam, 1-98. szám)

1914-04-22 / 30. szám

VÁCI HÍRLAP Huszáraink a színpadon. A jövő történetírója Vácról fel focija jegyezni, hogy vagy nagyon jó sorsban volt népe, vagy teljesen visszasülyedt a kisváros nívójára, mert a pletykának ne­vezett emberrágás olyan méreteket öltött, hogy már hatósági közbelépésre volt szükség. Most néhány napja, hogy a rendőrkapi­tány előtt egy csomó tiszteletreméltó úri asszonynak kellett megjelenni, hogy nyom­ról nyomra megállapíthassák, miként kelet­kezhetett egy közbecsülésben álló család ártatlan leányának gálád megrágalmazása. Ezen a szokatlan, de jogos rendőri köz­belépésen meghökkent a felelőtlen és go­nosz „hírszolgálat“ s mert újabb tápláló anyagra volt szükség, kapóra jött a szom­bati „tiszti hangverseny“. Néhány év előtt a váci 6. honvédhuszár­ezred tisztei alapot teremtettek az ezred altisztéi részére. Ennek az alapnak kama­tait ugyanis azon altisztek kapták segítsé­gül, kiknek családjában születés, vagy ha­lálozás fordult elő, szóval mikor egy iga­zán gyengén fizetett emberen kellett segí­teni. Ez az összeg első gyűjtésre má; fél­ezer korona lett, de elég sok ahhoz, hogy újabb nemes érzéseket keltsen és gondol­janak a nemes célú alap növelésére. így született meg a múlt szombati liszt1 szinelőadás gondolata, mely testté válva megint szaporítani akarta a néhány év előtt megalapozott jótékony intézményt. És mi következett el? A huszárezred tiszti­kara még ma napság is meglehetős zár­kózott életet él, egyes családok ezt az ekszkluziv várat mosolygós arccal, de tör­hetetlen kitartással vívja s a kik ebbe be­jutnak, ezek a „kisvárosi előkelőségek“. A mi kis társadalmunk a huszártisztekről és családjukról tehát a szerint mond véle­ményt, vájjon benn ülnek-e a „várban“, vagy a külső néző szerepére vannak kár­hoztatva. Ezen a ponton azután nem volt nehéz megtámadni a humánus célt és elhiresz­2 _______ lervek nyomán, a hely, a cél, a környezet ismerete nélkül. — Így volt ez akkor az egész világon, de minket, magyarokat igy, még borzasztóbban érintett. Gipszes mű­helyek készen, rőíszámra árulták a jóféle klasszikus oramenteket, párkány részlete­ket. Ez a művészieden utánzó kor, a sok­szoros értelemben csak abban szerez ér­demeket, hogy provokálja a forradalmat azt a művészi forradalmat, melynél alig volt radikálisabb maga a renaissance is. Ez a forradalom egészen új kort jelöl, szecesiót (ez a szó nagyon kompromitált, de majdnem biztos, ez lesz neve korunk­nak). Ez a forradalom izzé-porrá zúz min­dent, jót, rosszat, mint a hogyan minden forradalom az, de minden vihar után fé­nyesebben süt ki a nap, kékebb az ég. — Ma már egy jól eső reakciónál tartunk. A higgadásnál, melyből majd az új elvek, eredmények kristályosodnak ki. Ez a reak­ció tehát nem megállást jeleni, hanem kon­zerválását régi és új értékeknek, nem je­lenti semmiesetre sem azt, hogy régi idők kultúráját, vagy a ma eredményeit vígan kopirozzuk tovább, vagy hogy a modern művészi eredményekből csináljunk sab­lonokat. (Folytatása vasárnapi Számban.) telni, hogy a .tisztek ugyan szívesen veszik a „néptől“ a belépő dijakat, de ha az az előadás után elvonul, a kincstári családok magukra maradnak és lesz olyan mulat­ság, melyről egyébéiig nem győz az irigy népség elegei beszélni. Az ily felelőtlen hírszerkesztés nem egy jótékony célt, de egy ma született gyermeket is meg tud rágalmazni, hiszékeny emberek miért ne ülnének fel és következménye pedig, hogy szombaton este igazán nagy csodálkozásra (titokbanmaradt egyesele nagy örömére) a Kúria nézőterének csak három-négy sora teltmeg Nincs mit tagadni, mert tény, hogy a várt erkölcsi siker részben elmaradt. A sze- j replő tiszti asszonyok és a tisztek az elisme- résnekannyierkölcsi sikerévelsem találkoz­tak, a mennyi fáradozásukért és fáradsá­gukért legelemibb társadalmi szabály sze- j rint is megilleti őket. Az anyagi siker | ennek ellenében fényes volt, mert e gyér ! látogatottság mellett is közel ezer korona S jött be a kasszába, a melyből a kiadások ! levonása mellett hatszáz koronánál több j jutott az altiszti alapnak. Amilyen szeretettel és buzgósággal vál­lalkoztak a szereplők a jótékony cél érde- I kében, olyan jó kedvvel és ambícióval álltak az elegáns közönség elé. A műsor négy pontból állott. Minden szám változatos, válogatott és tartalmas volt. A Tavaszban Lövészyné elbájolóan adta a szerelmes fiatal leány szerepét, játékának kedvessé­gével mindvégig lekötötte a hallgatóság figyelmét. Fördős Vilmosné a gouvernante kisebb szerepét alakította ötletesen, nagy tetszéssel. A férfi szereplők közül Lövészy mint szerelmes önkéntes játszott érzéssel, ügyes volt Jeszenszky a káplár és Sier a katona szerepében. Kedves volt a második szám. Vörösmarty gyönyörű költeményét, A szép Ilonkát a költemény szépségeihez méltóan, érzéssel, megkapóan szavalta Rapaicsné, a kinek szavalatához találóan simult Lövészyné finom zongorakiséreíe. Farkas és Dépold táncai osztatlan tetszés­sel találkoztak. Mindketten olyan ügyes­séggel mutattak be négy modern táncot, a milyet műkedvelői előadáson ritkán lá­tunk. Az estély legnagyobb és legmulatta- tóbb darabja volt a Katonásan c. vígjáték A női szereplők: Förclős Vilmosné és Ra- paics Dezsőné minden elismerést megér­demelnek; Fördősnén mindenki csodálta, hogy nagy szerepét milyen gonddal tanulta be idegen anyanyelvű létére s olyan ügye­sen, kedvesen játszotta, hogy a hallgató­ság többször a szilien is megtapsolta. Rapaicsné, Gárday őrnagy másik unoka- lmga a gyakorlott szavaló biztosságával, szeretelreméltóságával játszott. A férfi sze­replők közül Schandl százados játéka ta­lálkozott elsősorban általános tetszéssel. Játéka határozott, temperamentumos volt. Aliul kedves Berci bácsi, vérbeli huszár­tiszt, unokái gondos gyámja, szatirikus Író­imnál, engeszlelékeny nagybácsi minden szelepében változatos, ötletes, megnyerő volt. Csenkey mint hírlapíró lelkesedés­sel, ambiciózuson játszott, Rapaics a minisz- tcii titkár szerepét adta komolysággal, biztossággal, Jeszenszky mint inas aratott tetszést ügyes játékával. Az előadás műkedvelői nívón felülállotl. Réldás volt az összjáték. Ezért Kisparti Janos dr. rendezőnek jár ki az elismerés, kit végül a lámpák elé is tapsoltak. A rendezőség felkérte lapunkat a jóté­kony célra felülfizetők névsorának közlé­sére, melyet itt adunk. Budapesti I oszt. tisztikara 50 K, Pintér Jenő 38 K, Szamek-testvérek 30 K, gróf Csáky Károly, Kállay Ubul, Huszár Elemér (Keszeg,) Schvartz Mór (Kiskörös,) Tor- day Jenő, Láncz Pálné 20—20 K, Rakovszky László, Kopriva Ferdinand, dr. Galcsek György 17—17 K, Gosztonyi Tibor (Váchar- tyán) 15 K, Tragor Károly 12 K, dr. Tragor Ignác 11 K, Jung János, dr. Hörl Péter, dr. Rapcsák Imre, Schandl Miklós, Irgal­mas rend, Balog János (Nőtincs,) Bissin- gen tábornok, Schumacher-drogeria, Ta- bacska Mihály 10—10 K, Éder Ernő 8 K, dr. Hajcsy Györgyné (Felsőgöd,) Elek /Menyhért, Kolossváry Mihály, dr. Farnek László, Elek Emil 7-7 K, özv. Freysinger Lajosné, FAainter Ernő 6—6 K, Balázs Gyula, Hornung Béla, dr. Sürger József törzsor­vos, Bulther Mihály, Rózsahegyi Gyula 5—5 K, Váczy Ambrus, dr. /Magas Árpád dr. Grósz Ármin, dr. Kovács Pál 4 — 4 K, dr. Franyó István, Weszely Aurél, Tiba Béla 3—3 K, Jeszenszky Imre, Takács Zoltán (dukai,) Gortz N-né, Bernandini Buinó, Sebők Gyula, Kálié Antal 2—2 K, Barsy Nándor 1 korona. — Hatezer szavazó hat szavazó Körzetben. Pestvármegye a váci választó­kerületet, melynek képviselőválasztásra az uj törvény alapján 5648 szavazója lesz, hat szavazó körzetre osztotta be. Vácon a szavazók száma 2202 és két helyen sza­vaznak. A mi városunkat északi és déli kerületre osztották és pedig úgy, hogy a választóvonalat az EÉzterházy és Széchényi- uícák, valamint a Kosdi-út képezi. A vidék következő négy választóközpontban fog szavazni: (A községek neve után levő számok az illető község szavazóinak szá­mát jelenti.) 1. Vácharlyánban. Itt szavaz Váchartyán (45), Püspökszilágy (106), Kis- némedi (72), Szöd (329), Vácrátót (139), Vácduka (35), összesen 776 szavazó. 2. Veresegyházán. Itt szavaz Veresegyház 235), Csornád (150), Őrszenlmiklós (131), Vácboítyán (64), Váckisujfalu (44), Zsidó (134) összesen 751 szavazó. 3. Ácsán. Itt szavaz Ácsa (204), Püpökhatvan (199), Csővár (97), Galgagyörk (70), Galgamácsa (299) összesen 799 szavazó. A negyedik szavazóközponl Aszód, a hol szavaz'Aszód (488), Domony (135), lkiad (154), Kartal (134) és Verseg (209). Az összes szavazók száma if* 1120. A szavazókörzetek beosz­tása még a belügyminiszter elé kerül jóvá­hagyás végett. — Mennyit jövedelmezett a viíla= mos világítás? Vác város villamos mü­vét bérlő Ganz-féle villamossági részvény- társaság a villamos telep számadásait most nyújtotta be a városhoz felülvizsgálatra. E szerűt 1913. január 1-től december 31-ig terjedő nyolcadik üzletévben a bevételek összege 133,077 K 92 fillért, a kiadások összege 101,576 K 88 fillért lettek ki, a felesleg tehát 31,501 K 04 fillér. Ebből ötezer koronát újításokra levonnak, maradt tehát 26,504 K 04 fillér jövedelem, melyből 50 százalék részesedés: 13,250 K 52 fillér illeti Vác város pénztárát. — Mennyit ér KovácsipataK ? Az esztergomi csavargőzös vállalat szabadulni akar a kies nyaralóteleptől, Kovácsipatak­tól, mely a váciaknak is kedves kiránduló helye. Most azt olvassuk, hogy Bisitz Miksa dr. budapesti orvos a nyaralótelepért 115,000 koronát ajánlott fel.

Next

/
Thumbnails
Contents