Váci Hirlap, 1912 (26. évfolyam, 1-100. szám)

1912-09-04 / 68. szám

HuszonhaíOdiK évfolyam 68 szám. Vác, 1912 szeptember 4. VÁCI HÍRLAP PolitiKai lap, megjelenik szerdára és vasárnap. Előfizetési árak : helyben egy évre 12 K, félévre 6 K, negyedévre 3 Vidéken : egy évre 14 K, félévre 7 K. Egyes szám ára 12 fillér. Felelős szerkesztő és Dercsényi laptulajdonos: Dezső. Szerkesziőseg és kiadóhivatal: Gróf Csáky Károly-út 4. sz. (Iparudvar.) NviIttér sora 50 fillér. Telefon-szám 17. A munkás es munkaadó. (A munkásbiztositó közgyűlése alkalmából.) Vác, szept. 3. Nekem úgy tetszik, hogy egy csendes, közben nem, csak végkifejlődésében látható harc az, a mi ma már erősen folyik a kerületi munkás­biztositó pénztárakban és körülöttük. Az a gaz­dasági harc, a mely némán kiáltozó csendben a műhelyek munkától hangos helyein ma a hatalmi kérdésben hegyezödik ki, átvitetett olyan térre is, a hol csak a megértés domi­nálhat, mert csak ez szolgálhatja azt a nagy eszmét, a mely eddig egyetlen szociális olaj- csepp törvényhozásunk munkájában. Világosan szólva, felvetem a kérdés: mi történt ? A váci kerületi munkásbiztositó pénz­közgyűlést hirdetett. Tekintsünk el most at­tól az óriási hibától, hogy törvény ellenére hónapokkal később, midőn már minden más pénztár rég rendbe hozta múltját s megter­vezte jövöesztendejét, kullog utolsónak a váci munkásbiztositó. A közgyűlés múlt vasárnapon nem volt határozatképes és el kellett halasz­tani a mostani vasárnapra. A második össze­hívásnál pedig nem volt jelen egyetlen egy biztosított sem s mert maguk a pénztár tiszt­viselői vették észre, hogy formahiba történt, (az első határnapon meg nem tartott közgyű­lést újra nem hirdették) ujjabb gyűlés összehí­vását határozták el. Kicsi dolgokban lesz jellemző az ember, az emberekből álló társadalom. A gáncs és féle- I lem nélküli lovag is kikezdhető, ha Achilles — sarkát felfedezték. A törvény holt betűiben élő intézmény sem tudja megszülni áldásáig ha a lelkekben a humanizmus nagy gondolata helyett az emberi gyarlóságokat keressük a körülöttünk forgolódókban. Hát csak annyi történt, hogy a munkások előbb ismerték a formahibát, mint maguk a pénztár vezetői és ezért kínlódjanak az „urak.“ De tanácsukkal nem sietnek annak az intéz­ménynek segítségére, mely éppen kizárólago­san az ő érdekükben alkotott meg a törvény- hozás. Ez az a kicsi dolog, a melyben kiül az a harc, mely munkás és munkaadó között megindult és győzelemmel nem kecsegtet még hosszú ideig egyik oldalra sem. Milyen távol állok én a szánkózástól, a mi­vel lesznek szívesek az ellenkező nézeten ál­lók megvádolni. Ugyan mekkora érdekem ne­kem, neked munkaadótársam, hogy évente jó párszaz koronát, többet, mint az én, a te adód, befizettek a munkásbiztositóba ? Az Írott törvény kötelez rá, fizetem. De az erkölcsi tör­vény jobban és erősebben parancsol, ha a munkaadók félszázezer koronát fizetnek pl. a váci munkásbiztositóba minden ellenszolgálta­tás nélkül, hogy az a munkás, ki hasznát látja az intézménynek, különösen figyeljen a har­monikus munkára. Ő érte, érdekében történik abban a pénztárban az első papirosiv elfo­gyasztásától el egész a közgyűlésig, mely mégis csak irányt szabna a jövendő működés felé. És itt van az adott helyzet: a munkás és muiiKaadó nem a kenyérért való küzdelem­ben, ott a müiteiynek, már négy fala között nem érti meg egymást, de ott, a hova a munka­adó pénzét, szabadidejét, a pihenőjét és mun­kálkodását viszi ismétlem : önzetlenül, csak azért, hogy a mai viszonyok között legalább szociális készségét lássak, ott a hol nem az ö, hanem a munkás és családjának szomorú napjairól van szó, bizony ott nincs megértés, akaras a megértésre, hogy nagy, hatalmas és erős legyen az intézmény, mely az az embert szolgálja. Egyetlen argumentum állhat meg ezzel szem­ben : a szociális berendezkedésnek nem ilyennek kell lenni — mondja ahithü szocialista. De míg igy parancsolja a törvény, hogy igy segítsek embertársamon, addig törekednettem a törvény megváltoztatasara ezer módon, külső területen, de nőm ott, a hol marói, arról van szó, hogy a ma beteg munkás szá­jából legaiabü hetekre ne üssem ki a betevő falatot, csak egy gondolat vezérelnet: adjak annak a beteg embertársamnak annyi kedvező előnyt, a mely mig a naprói-napra való meg­élhetés rettentő gondját, elveszi mélyen szánló gondolataiból, addig az úgy történjek, hogy a munkásnak, munkaadónak leikéből harmoni­kusan fakadjon fel a gondolat: igy es máské­pén nem tehetett a munkásbiztositó pénztar. Ez az a harmónia, a mit nem lat sem munka­adó, sem a munkás a váci munkásbiztositó pénztárban. Elég, na csak a formáról es nem a lényegről van szó, hogy Kiütközzék^ ellen­tét. Nem a munkastarsain ügye ez megint, ha­nem a hatalmi kérdésé. A munkások, a bizto­sítottak úgy veiik, hogy a pénztár a munka­adók kezei közt van. Es nincs akkora bátor saguk, nincs munkástársaik iránt akkora kö- teiességérzetük azoknak, a kik őket az igaz­gatóságban képviselik, hogy ezt nyíltan el­mondanák. Sokkal könnyebb nekik kiélvezni a bizonyos hibákat és ebből keletkező kudar­cot, mint segítségére menni olyan intézmény­nek, mely csak részben általuk, de egészében csak értük van. Az emberi önérzet hiánya ez, hogy gondo­lataimmal, akaratommal ott járhatok kisebb képzettségemmel is, a hol a vagyonos vagy szerencsésebb munkaadó. De nem is az ön­érzeté, hanem az önzésé. Mert példát mond­hatok, hogy a munkás önzőbbé lett a leg- önzöbb munkaadónál, mihelyt önállóvá vált. Éppen a váci munkásbiztositó pénztár igazga­tósági tagjaiból tudnám illusztrálni. Ne tessék tehát a formák átlátszó ködébe burkolva a munkásügyek önzetlenjeikép gé- ralni magukat. De engedtessék meg addig is, hogy Gindrich Józsefeket sajnáljam, a kik a mikor menekülnének tisztes, de gondterhes állásukból, akkor nem tudnak igazabb és a munkások intézményének odaadóbb, lelkesebb munkásait találni és kényszerítik, hogy a kau- diumi igát évről-évre a nyakukba vegyék. A vágy és szerelem.- Irta : SAJÓ SÁNDOR. ­Pirkad és én még mindig egy felejthetetlen érzéssel ülök a káveház terraszán. Belebámulok a levegőbe. Majd nézem az előttem gyéren el­vonuló embereket, kik közül sok pihenni, sok pedig mar munkába megy. Elmélázva nézek az emberek fáradt és gondteljes arcába és ösz- szehasonlitom gondolatban az érzéseinket. Én ujjongani szerettem volna örömömben — bár az érzés nem tudom, hogy * honnan eredt — azok pedig lehorgasztott fővel tovább halad­tak. A következő percben a szomorűsjg es banat ült arcomon és fojtogató érzés fogta ei bensőmet es ilyenkor összeiiasomitva érzel­memet az előttem elhaladók arcán elfekvő meg­elégedést, azokat boldognak, magamat egy sze­rencsétlen betegnek tartom. Felállók és fizetni készülök, de elfelejtem, hogy mim volt. A pincér segit ki zavaromból. Elgondolkozom, hogy ez az ember, a ki mindenfelé kiszolgál, nem felejti el, hogy egyik-másik vendég mit fogyasztott el és en még azt is elfelejtem, a mit magam fogyasztottam el. Borzasztó ! Mi^kóvalyog, a fejemben ? Utála­tos dolgokat súg, a melyektől irtózva szeret­nék menekülni. Haza megyek, lalan ha kipihen agyam nem gondolok ilyen őrültségekre. Femézek az égboltra és latom a felkeio napot. Egy belső Hang ezt súgja: nézd az elfeküdt nap mar megint elülröt kezdi. Ládd-e, tudja min­dennap, hogy meghal és mégis élűiről kezdi mindennap. A te vagyad is olyan, mint a nap­sugár. Ugyanaz holnap is: a sugar sugár, az érzés érzés és a vágy vágy. Borzasztó gondo­lat. Mi vagyok én ? Szerelmes üvegszinű, pok- szálidegű szerelmes, vagy pedig filozófus? Egy­szerű tudatlan senki se vagyok, vagy pediglen fölfuvódott béka, mely azt hiszi, hogy ökör. Milyen szatirikus volt az öreg Homeros : ökrök­nek mondotta a filozófusokat. Milyen szatirikus volt és mennyire igaza van. Mégis csak igaz, a mit a buták irigykedésének mondottam, hogy bolond, hogy őrült vagyok. Hazaérkezem és nagyon lassan és halkan surranok be a szobámba. Gyorsan levetkőzöm és kimerülve ágyamba dőlök. Olvasni fogok talán, mert anélkül úgy sem tudnék elaludni, de nem birok. Belebámulok ismét a levegőbe és ismét fojtogató érzés fog el. Felkelek, az íróasztalhoz ülök, a toliam végére azonban csak nem szalad, a melyet azt hiszem örökké le tudnék Írni, de más egyebet nem. Egyik papirt a másik után tépem össze és mind­egyiken a neve és a megszólítása van. Nem, nem, nem irok, hiszen úgy sem tudok más egyebet Írni. Leejtem a tollat a kezemoől és fejemet tenyerembe temetve ismét róia kezdek ábrándozni, azt hiszem, örökké tudnék ábrán­dozni . . . Róla és nincs számomra nagyobb gyönyörűség, mint elsuttogni nevet, elképzelni, hogy belenezek a szemébe, odahajlok a pirosló vonalú, kanyargó ajka fölé és ebből az óriás nagy érzésből egy mondatnyi valóság sem futja. Milyen rettenetesen fáj a fejem. Az agyam mintha elszakadt volna a tartó-szálaitól s

Next

/
Thumbnails
Contents