Váci Hirlap, 1912 (26. évfolyam, 1-100. szám)

1912-07-17 / 55. szám

VÁCI HÍRLAP

3

— A váci csata emléKezete. Ma

reggel V27 órakor tábori mise lesz a hétkápolnánál a szabadságharc váci csatájában elesettek lelkiüdvéért. Mise után a honvédszobornál lesz ünnepély, a hol Csongor Gergely dr. mond beszédet, az ipartársulat dalárdája pedig a Szózatot és Himnuszt énekli el.

— Kinevezés a honvédségnél. A m. kir. honvédelmi miniszter dr. Donovitz Tibor ügyvédjelöltet, Donovitz Vilmos váci takarék- pénztári főkönyvelő fiát 1912. évi auguszus 1-i ranggal m. kir. honvéd hadbiró-gyakor- nokká nevezte ki.

— FelülfizetéseK. A Vác állomásra beosztott vasúti személyzet nyári mulatságán még felü fizettek Margetsch Károly 3, Sipos Emil 2 koronát.

V. S. E. footballistáinah. győzelme. F. hó 14-éii a V. S. E. football csapatai az Óhegyi Torna Club ellen mérkőztek, a mely küzdelemből a váciak kerültek ki győztesként. V. S. E. I. csapata az Ó. T. C. I. csapatát 8 : 2 arányban verte meg, mig a .11. csapatok 1 : 1 arányban eldöntetlenül mérkőztek. A V. S. E. football-csapata vasárnap is szép játékot produkált és kiérdemelték a közönség nagyszámú érdeklődését. Vasárnap V. S. E. I. csapata Tatatóvároson mérkőzik a a Tataíóvárosi Testedzők ellen, mig a II. csapatunknak egy fővárosi football csapat lesz az ellenfele.

— Az izraeliták utónevei. A kultuszminiszter uj rendeletet bocsátott ki az izraeliták utónevének anyakönyvi kiigazításáról s ezt most a vármegye utján a városnak is meg- küldötte. Legérdekesebb a rendeletben, hogy azok is más nevet vehetnek fel, kiknek hasonló kérvényét a miniszter már elutasította. A rendelkezés igy szól: Oly esetekben mikor az érdekelt fél a személyazonosság kellő igazolása után közép vagy felsőiskolai bizonyítványokkal, valamely tanintézetben nyert oklevéllel, kinevezési okmánnyal, vagy más, a kérelem támogatására alkalmas hitelt érdemlő okirattal igazolni vagy valószínűsíteni tudja, hogy a polgári életben ifjú kora óta állandóan azt az utónevet használta, a melyre utónevét a a születési anyakönyvben kiigazítani kéri, az utónevére vontkozó anyakönyvi bejegyzés téves volta igazoltnak tekintendő már akkor is, ha a szülők vagy azok egyike hit alatt vallja, hogy gyermekének azt a nevet kívánta adni, a mely névre a kiigazítás kérelmeztetik s a melyet az illető a felmutatott okmányok tanúsága szerint gyermekkora óta állandóan használt. Oly esetekben, mikor a szülők már nincsenek életben s igy tanúvallomást nem tehetnek a folyamodó azonban a személyazonosság kellő igazolása után a fentebb megjelölt iratokkal valószinűsiteni tudja, hogy ifjúkora óta állandóan azt az utónevet használja, a melyre utónevét a születési anyakönyvben ki- igazittatni kéri, az utónévre vonatkozó anyakönyvi bejegyzés téves volta igazoltnak tekintendő akkor, ha két megbízható tanú hit allatti vallomásával igazolja, hogy folyamodó gyermekkora óta, úgy a szülői házban, mint azonkívül, mindig azon a néven neveztetett, melyre utónevét kiigazittatni kéri. Minden más esetben a izrelita születési anyakönyvekbe bejegyzett utónevek anyakönyvi kiigazítására irányuló kérelmek ezután is körrendeltek szemelőtt tartásával birálandók el. Végül megjegyzem, hogy ezen körrendeletem alapján utónév — kiigazítási ügyük ujrafelvételét, ezen körren- deleinek a rendeletek tárában történt közzétételétől számított egy éven belül, mindazok s kérelmezhetik, kik utónevüknek kiigazítására

vonatkozó kérelmükkel előzőleg a vezetésem alatt álló minisztérium részéről is elutasit- tattak.

— Mit jövedelmezett a villamos“ világítás. A Ganz-féle villamossági részvény- társaság, mint Vác város elektromos művének bérlője, a villamos mű bevételi és kiadási számadását most nyújtotta be a városhoz. Ebből megtudjuk, hogy a hatodik üzleti év elég tisztes haszonnal járt. A bevétel 115,682 kor. 22 fillér, a kiadás 98,162 kor. 97 fillér volt, felesleg tehát 22,519 kor. 25 fillér. Ebből szerződési kötelezettséggel ötezer koronát tartalék- alapra helyeznek el, a melynek levonása után 17,519 kor. 25 fillér a tiszta haszon. Ebből Vác városát 5u0/'0 haszonrészesedés illeti meg, vagyis 8759 kor. 63 fillér, a mely összeget a társaság a váró-; pénztárába már be is fizette.

— Elgázolta a vonat. Vrbokai István borsosberényi béres gazda lóháton ment a dunaipolyvölgyi vasúti sinei között. Drégcly- palánknál lova megbokrosodott, s ő a sínek közé esett és fejét megütötte. Az arra jövő esti 10 órai vonat jobb kezét és bal lábszárát elvágta. Sérüléseibe harmadnapon belehalt.

— Bátor életroentőK. A Honti Lapokban olvassuk: Kedden délután az lpolyban fürdőitek a vási vasúti alkalmazottak. Az egyik társuk, ki úszni nem tudott, bekerült az örvénybe, hol az ár elsodorta. Habár egy sereg társa ott volt a fuldoklónak, nem akadt egy sem, ki segítségére sietett volna. Úgy nézték a partról a kétségbeeső vergődést. — Éppen az utolsó pillanatban ért a helyszínére Gön- czöl Gyula magántisztviselő, ki elszántan sietett a fuldokló segítségére és sikerült őt ki- manteni.

— A váci feKete. Egyik olvasónk, a ki bizonyára nincs megelégedve a vasútjegy drágulásával Írja nekünk a következőket: Julius elseje előtt a déli, Budapest felé haladó gyorsvonat mindig zsúfolva indult Vác állomásból. A váci utasok, sokszor 2—300, alig fért el a folyosókon, egy része kénytelen volt az étkező kocsiba menni, hogy kényelmesen tegye meg a félórás utat. Ezt jól tudta mindegyik étkező kocsi személyzete, ezért már mikor a vonat még meg sem állt, a waggon-dts ajtajában megjelent a pincér, a vonatra várakozó váciak tömegén végignézett és bekiáltott a szakácsnak :

— Lehel készíteni a váci feketét!

A váci fekete pedig — tanú rá sok utas — abból állott, hogy felöntötték a kávét jó bécsi vízzel és kitálaltak a váciaknak, ahogy a vonat elhagyta az állomást. Megfigyeltem, vájjon van-e még „váci fekete“? Olyan árva most a gyorsvonatoknál az állomás, hogy eszébe sincs az étkező pincérének kíváncsiskodni julius elsejétől. A hires „váci fekete“ meghalt azon a napon, mikor a drága vasútjegyek forgalomba kerültek.

— Betörés egy gyógyszertárba.

Foton Schuller Károly gyógyszerésznél a napokban betörés volt. Hajnaltajon betörték az ablakot s a tettes száz korona készpénzt, egy aranyfüggőt, sok szappant, illatszert lopott el. A csendőrök még nem találtak meg a tolvajt.

— BicsKázás. Fótról jelentik lapunknak: Kovács Ferenc regi haragosával, Elek Istvánnal szóváltásba keveredett. Mikor már a gyalázkodó szavakból kifogytak, Kovács kirántotta bicskáját és hasbaszűrta ellenfelét. Eleket haldokolva vitték az újpesti gr. Károlyi-kórházba.

— Tolvajfogás a vasúti megálló» he.yen. Vankó Anna Zsufa Pál sződi lakosnál szolgált. A leány a napokban felhaszálta

gazdája távollétét és feltörte a szekrényt, melyben ékszerek állottak. Közel négyszáz korona értékű ékszert és ruhaneműt összepakolt és menekült hazulról. Telefonon értesítették a gödi csendőrőrsöt a tolvajlásról, mely azonnal keresni kezdte a hűtlen szolgálót. Meg is találta a sződi vasúti megállóhelyen. Várta batyujával a déli vonatot, hogy a veszedelmes légkörből eltűnhessen. A csendőr természetesen azonnal letartóztatta s a lopott drágaságokkal együtt behozta a váci járásbíróság fogházába.

— A váci hengermalom részvény- társaság lisztárai 50 KgrmoKént. Búzám

őrlemény: Asztali dara AB szám 17 K 80 fill.

— Asztali dara C szám 17 K 50 fill. — Király liszt 0 sz. 17 K 60 fill. — Lángliszt l.sz. 17 K 30 fill. — Elsőrendű zsemlyeliszt 2 sz. 17 K 00 fill. — Zsemlyeliszt 3. sz. 16

80 fill. — Elsőrendű kenyérliszt 4. sz. 16 K 60 fill. — Középkenyérliszt 5. sz. 16 K 40 fill.

— Kenyérliszt 6. sz. 16 K 20 fill. — Barna kenyérliszt 7. sz. 15 K 20 fül. — 7 V2 sz. 13 K 40 fül. - 7 »U. sz. 11 K 80 fül. — Takarmány liszt 8. sz. 10 K 40 fül. — Korpa finom F. sz. 9 K 00 fül. Ocsu 8 K.

Nyilt=tér.

NyilatKozat.

A „Vác és Vidéke“ lapnak legutóbbi megjelent számában „Zenevizsga“ dm alatti cikk végén olvastam, hogy a Pokol csárdáról, pincérről és kocsmárosról nem igen hízelgőén nyilatkozik az illető iró úr.

Válaszul erre csak ennyit óhajtok felelni: A vacsora 30—35 személyre előre kialkudva és megrendelve lett és pedig halászlé és túrós csusza személyenként 1 kor. 20 fillérért. A bejelentettek közül azonban csak 26 jöttek el, köztük többen általam nagyrabecsült személyiség, a kiknek tiszteletére a vacsora nem adagonként, hanem tálakban lett felszolgálva; megjegyzem, hogy 11 kg. halat főzettem és miután ízlett, az egész készlet fel lett tálalva. Volt egy hölgy, ki húst kívánt, miért is részére egy bécsi szelet készült. Túrós csuszából szintén tálban kilencszer lett felszolgálva, a mikor fizetésre került a dolog, egy úri ember zenészhez nem méltó kifejezésekkel lármázni kezdett és oly zavart idézett elő, hogy a pincér nem volt képes a pénzt nyugodtan beszedni, mert az összes vendégek felkeltek a helyükről. Voltak felnőtt gyerekek, a kikért fizetni nem akartak es a hölgy, ki szintén halászlét, bécsi szeletet és csuszát evett, csak külön megrendelt szeletet akarta vacsora helyett fizetni, holott egy szelet magába 1 kor. 40 fill, kerül. A pincér, tudván azt, hogy az illető urinő mindenből evett, az összesért követelte az árát, de hogy én közbeléptem, az én utasításom folytán csupán a bécsi szeletet fizette ki, illetve a vacsora megszabott árára 20 fillért ráfizetett.

Ezek után kötve hiszem, hogy a pincért „számolni nem tudó“ és „goromba“ elnevezés illetheti.

A korcsinárosra vonatkozó minősítést ellensúlyozom azzal, hogy ügyességemről és modoromról már régen levizsgáztam a nagyérdemű közönség előtt, ha azonban a tisztelt iró úr a modort legújabb és általam nem ismert metódus szerint tanítja, kérdem nem volna-e hajlandó nekem privát órákban oktatást adni, mert mindent kész vagyok elkövetni, hogy a

n. é. közönségnek eleget tehessek.

A külön órákért járó díjazást azonban kérem velem előre tudatni, mert nem szeretném, hogy e körül is oly konfliktus keletkezzék, mint a milyen a túróscsusza és a bécsiszelet körül.

Péteri János vendéglős.