Váci Hirlap, 1911 (25. évfolyam, 1-99. szám)

1911-12-13 / 97. szám

Huszonötödik évfolyam 97. szám. Vác, 1911. december 13 Politikai lap, megjelenik szerdán és vasárnap. Előfizetési árak : helyben egy évre 12 K, félévre 6 K, negyedévre 3 K. Vidéken : egy évre 14 K, félévre 7 K. Egyes szám ára 12 fillér. Felelős szerkesztő és laptulajdonos: Dercsényi Dezső. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Gróf Csáky Károly-út 4. sz. (Iparudvar.) Nyilttér sora 60 fillér. Telefon-szám 17. A váci posta és táviró 1900 ban es 1910-ben. (Két cikk.) 1. Vác, dec. 12 Mintha Vác nem is az ország szivében lenne, mintha valahol a határon, a nemzetiségi vidé­ken állana ősi maradiságában, melynek kérő, könyörgő szava nem tud eljutni a nagy, hatal­mas urak elé! A kormányok, az állam — kegyetlen sors — meg is tagadják mindannak teljesítését, a mi nemcsak kérésünk, de jogos kívánságunk. Éveken át, sőt évtizedeken kellett harcolni a váci pályaház kiépítéséért és min­den jog, igazság és okosság ellenére nem kapjuk meg ma sem, ha meg nem telepszik a közelben a máv. igazgatóságának elnöke és az ő hathatós közbenjárására el nem jutunk addig, hogy immár közel jövő esztendőben látni fogjuk a váci pályaudvar és felvételi épület legmodernebb, alapjából való újjáépí­tését. Kellemetlen lehet Marx János elnökre, ha ezt kiírjuk, de a közhangulat kialakult gondolatát rögzítjük itt meg s ebben a perc­ben azt hisszük, hogy az is több lenne a lokálpatriotizmusnál, ha nem küldöttségek menesztésére gondolnánk az egymást felváltó miniszterekhez, hanem a posta és táviró leg­főbb intézőjét megkérnők, legyen kegyes egy­szer, csak egyetlen egyszer egy ajánlott levelet a váci postán feladni! Mert Vác két sérelméről, két jogos kíván­ságáról beszélhet érthető elkeseredéssel. Egyik a pályaudvar és pályaház kibővítése, mely most már végre meglesz, hogy a tavasszal a kisajátításokkal elkezdik a félmilliós munkát, a másik a váci posta és táviróhivatal, melynek állapota rosszabb, mert fatális helyzetében nem hogy stagnált volna, de visszafejlődött. Nem kell itt érvet-érvre halmozni, elég konstatálnunk, hogy a magyar királyi posta- és táviróhivatal, megbővülve távbeszélővel, visszaköltözött arra a helyre, a hol tiz év előtt kisebb forgalommal, kevesebb létszámmal szorongott! Egyetlen indok szólna e mellett az abszurdum mellett: ha Vác posta, táviró és telefon-forgalma visszafejlődött volna! Ámde, az alábbiakban kegyetlen statisztikával kimutatjuk, hogy éppen ellenkezőleg, tiz év alatt Vác város postai forgalma száz száza­lékkal nőtt és nem a visszafejlődésre, de a hatalmas arányú előretörésre szolgált rá! Abból az alkalomból Íródnak e szomorú sorok, hogy a posta és táviró igazgatóság lelkiismeretes pontossággal kiadta Magyaror­szág posta, táviró és telefon-forgalmáról hatal­mas kötetét, melyben ezerre menő táblázatai egyetlen sorában helyet foglal Vác is. Kábul a szem az ezer oldalak láttán és mit sem mond az apró tenger számsor, ha kutató és összehasonlító elme nem nézi, miként festett ez a hivatal nem messze távolban, csak egy éviized előtt is. Módunkban van konstatálni, mert előttünk fekszik a magyar posta 1900-ik és 1910-ik évi statisztikája. És ebből első pillanatra meg­állapíthatjuk, hogy inig az államkincstár be­vétele (haszna) tiz év előtt 69,317 korona volt a váci postán, 1910-ben már 130,330 ko­rona az az összeg, mellyel Vác város közön­sége adózott azért, hogy postai, távírói szük­ségletét a magyar állam kielégítse. Ez az értékbeli statisztika azonban nem mu­tatja a váci posta igaz képét. Bármily száraz téma, át kell mennünk az az egész forgal­mon, hogy összehasonlítva nem Vác lakos­sága, hanem az elérhetetlen régiókban kor­mányzó bürokraták lássák, mekkora bűnt kö­vetnek el egyenesen az állam ellen, midőn fej­lődő bevételét szószoros értelmében megfojt­ják. Ezzel kereskedelmét, iparát megbénítják százszor eldöntött igazságért: nem a közok­tatásért, hanem azért, mert nagyhatalmi bol­dogságunkban minden a mai szép uralom erősítésére megy és várba, ágyúba, drednaugh- tokba milliárdokat költünk, százezreket ve­zető, irányitó, magyarság szivét, lelkét képező városi középpontokban pedig az a polgárság szorittatik háttérbe, melynek kötelessége az egyre magasabb, (jóval magasabb !) adót ki­izzadnia. A politika ingoványos talajába tévedtünk, pedig az a téma jó Ízlésű ember sem tes­tének, sem lelkének nem szükséglete manap­ság. Maradjunk a rideg, megingathatatlan sta­tisztikánál nem csak azért, mert igazságot de­rítünk fel vele, de mert egyenesen a legfőbb postavezetöség szolgáltatja kezünkbe azokat az adatokat, melyek kegyetlen valósággal mu­tatják be Vác város posta és táviróintézmé- nyének anyagiak terén való fejlődését, egyben az intézménynek mesterséges és merész visz- szafejlesztését. Ha pedig Vácon igy van, bizonyos, hogy sok száz város és köz­ség hasonló betegségben szenved az ország­ban, mert tudni kell, hogy boldog Magyar- ország postai bevétele nem iparának, keres­kedelmének fejlesztésére szolgál, mint a kö­zeli, sokat ócsárolt Ausztriában, hanem ter­mészetellenesen már alig elbírható terheinek részben való fedezésére. MiRszáth és Vác. Irta és felolvasta a Muzeumegyesület nov. 15-iki gyűlésén: dr. Tragor Ignác. 7 Mikszáth szereti elbeszélését helyhez kötni, vagy valamely történeti eseményhez fűzni, hogy a valóság látszata nagyobb legyen. így tesz A kompossessor fák című elbeszé­lésében is. Lányi Pál kír. consilíarítís két hársfát ülte­tett a Porovka nevű rétek végébe, a csíkavaí határban, a mikor í236-ban Mária Terézia fő­herceg-kisasszony elvette Lotharíngí Ferencet. Egy napon Mária Terézia maga is meg­jelent a fák alatt és meguzsonnált. A felséges asszony uralkodása vége felé Vácott, Mígazzí püspöknél töltött vagy két napot s hallván az érdekes vonatkozású csí­kavaí hársfákról, asszony! szíve megkívánta azok látását, elrendelé tehát, hogy másnap délután oda kocsízík . . . Nagyságos Lányi Pál úr a történelmi neve­zetességű fák ápolására végrendeletében a Po­rovka nevű hatvan holdas rétet és négy ezer Mária Terézía-tallérokat hagyott. A nevezett summa pénz a váci káptalannál volt őrizendő. A már többszőr említett Vén gazember című regényben pedig a Váci takarékpénztárról tör­ténik megemlékezés. Az öreg Boriin Miskolcra, Losoncra, meg ide hordotta és küldötte a pénzét. Tolla hegyére kerül a papság is, akármíféle felekezethez tartozik is. Bántó gúny nélkül, ár­tatlan tréfa tárgyává teszi csak úgy, mint az eladósodott gentrít, a józan parasztot, a furfan­gos zsidót, vagy a politikus csizmadiát, a pénz- sóvár ügyvédet és a nagyképűskődő orvost. Minket természetesen csak a váci klérus ér­dekel, legalább ez alkalommal csupán róluk emlékezünk meg. A fekete kakas című elbeszélésben elmeséli, hogy a jó öreg hideglelés és egyéb betegségek erejüket vesztvén, divatba jött az influenza és megtizedelte a falut. Csak azok menekültek meg, a kiket az orvos (dr. Broghy) fenyvesekbe küldött. — — — az árendás, Holz Lípót és Fííngí molnár (a kiket egyedül sikerült rávenni Broglynak a gíeíchenbergí fürdőzésre) pirosán tértek meg, olyan cípó-ábrázatokkal, mint egy váci kanonoké. A Sípsírícza c. regényben a Fehér Páva. korcsma törzsvendégei között szerepel Főtísztelendö Vídovícs János úr, a ki éneklőkanonok volt Vácott, de minden héten két napot töltött Budán özvegy unokanövé- rénél. (Mert hogy ne lett volna unokanövére az illető, azt csak a rossz emberek találtak ki.) A második eperta alatt üldögélt Tíbuíy Gás­pár frivol fiskálissal. Tömzsi, gutaütésre hajló ember volt az éneklő-kanonok és az volt a különös, hogy ha a többinek jó kedve szottyanván, egyszer- másszor énekeltek is, ő sohasem. No, köszö­nöm az ilyen éneklő-kanonokot. (Folytatása vasárnapi számunkban.) NőKneK a divatról. A ki teheti, hogy ilyenkor végigjárja a divatszalonokat, sok öröme telhetik a nagyon szép téli és karácsonyi újdonságokban. Ámde micsoda titokzatos arccal mutatják ezeket az újdonságba menő dolgokat, melyek közt talán a legszebbek azok, a melyeket a délutáni teára szántak. Egyáltalán meglepő az egyszerűség a társaságos összejövetelekre szánt ruhákon. Igaz, egyben kimondják azt is, hogy ez az egyszerűség csak a fiatal hölgyek ruhájának a kiváltsága ; az érettebb korban levő nőé ellen­ben díszesebb, mint valaha volt. A formában vezet a féloldalú díszítés; fél­oldalú a fisű, a pántdisz, de még az ujj, a tunika, sőt áz uszály is. Mindebből elképzel­hetetlen változatok keletkeznek, de csakhogy ez a forma nagyon sokat követel attól, a ki készíti és attól is, a ki viseli ; mert nem mel-

Next

/
Thumbnails
Contents