Váci Hirlap, 1909 (23. évfolyam, 1-101. szám)

1909-05-19 / 38. szám

o öt órai vonattal tértek vissza Budapestre s kijelentették, hogy dr. Preszly Elemérnek a vidéken tartandó programmbeszédén, mely ma szerdán és holnap, csütörtökön lesz, ismét többen fognak megjelenni, hogy ezzel is kifejezést adjanak az országos független­ségi párt óhajának. A Mütényi-párt. Mii tény i Aurél felépülve betegségéből va­sárnap ment ki először a kerületbe. Mint­hogy Gaál Elek lemondott, első útja Aszódra vezetett. Az aszódi függetlenségi pártot ugyanis erre a napra hívták egybe, hogy újabb jelölést ejtsen meg. Úgy értesülünk, hogy Aszód környékének választói napidij­­jal mentek be Aszódra, a hol nagy lelkese­déssel a pártelnöki tisztségről letették a füg­getlenségi párt régi vezérlőjét: Bmtsik Józsetet, Gaál Eleket elnökké választották ésMiltényi Aurélt jelölték. Minthogy igy történt a Ali 1- tényi-párt nagy örömmel fogadta a nirt és elismerte, hogy két függetlenségi párt is le­het egy kerületben. Egyébként azt is meg­írhatjuk, hogy Aszódról tegnap tiz tagú kül­döttség járt dr. Preszly Elemérnél s kijelen­tette, hogy az ottani függetlenségi párt jelö­lése nem egyhangú és számos szavazatot fog Aszódról és környékéről is kapni. Az aszódi gyűlés után Miltényi Szadára ment, a hol rövid beszédet mondott, majd Andor Károly tanár meleg szavakkal ajánlotta a szadaiaknak Miltényi jelöltségét. Miltényi Aurél programbeszédét csütörtö­kön délelőtt mondja el Vácon. Vasárnap pe­dig a kerületeiben községeiben tait program­beszédet. Timafalvi Nagy Timafalvi Nagy János budapesti ügyvéd 48-as keresztényszocialista programmal lé­pett fel s vasárnap délelőtt Sződön, délután Vácdukán tartott programbeszédet. Kék és fehér tollat viseltek hivei, de nem sokáig. A programbeszéd után bejött Vácra és itt a papság körében tájékozódott, hogy a kerü­letben megnyerhetné-e a támogatását. Mint­hogy biztatást nem kapott, kijelentette, hogy jelöltségétől visszalép. Dr. Morlin Zsiga és a pártok. Dr. Morlin Zsiga a következő sorok köz­lésére kérte fel lapunkat: Hossszú időre kiterjedő csendes, de ernye­­detlen munka után 19J5 évi január hó első vasárnapján megtartott alakuló gyűlésen Mil­tényi Aurél, Preszly Elemér és cseketységem vezető szereplése után szerveztük és meg­alakítottuk a váci függetlenségi pártot. Meg­alakítottuk akként, hogy választottunk elnö­köt, négy alelnököt, húsz tagú választmányt; de mivel tagsági dij szedését, illetve fizetését nem céloztuk, igy alapszabályokat sem al­kottunk. Eme szervezet az idők folyamán bekövetkezett elhalálozások, elköltözések és lemondások folytán majdnem teljesen meg­semmisült, újra szervezésére, avagy kiegé­szítésére soha kísérlet nem történt. Az alábbiak megértéséhez vált szükségessé a fentiek elmondása. A váci mandátum legutóbbi megüresedése­­kor Miltényi Aurél barátomtól azt a kijelen­tést hallottam, hogy ő a mandátumra nem reflektál. Ezt követőleg Preszly Elemér ba­rátom közölte és névszerint megemlítette, hogy kik keresték fel és kérték, hogy a képviselőjelöltséget vállalja el. n,me közlés­ből értesültem, hogy Preszly Elemért a váci törzsökös igazi függetlenségi érzelmű polgár­ság óhajtja képviselővé választani és eme közlés után Preszly Elemér barátom kíván­ságára irtain érdekében mint magán ember szeretett vezérünkhöz, Kossuth Ferenchez egy ajánló levelet. Ennek megtörténte után hallottam, hogy Miltényi Aurél barátomat egy értekezlet jelölte s ő a jelöltséget elfogadta; mire el­határoztam, hogy a választási küzdelemtől teljesen távol tartom magamat. Eme elhatározásomat Inven követtem; mind ennek dacára Miltényi Aurél barátom pártja részéről nap nap után a legbántóbb megítélésben, becsmérlésbe és rágalmazásban volt részem: sőt az eddig csak szájról-szájra adott rágalmat e párt ma már falragaszokon is hirdeti; noha épen e párt igen tisztelt jelöltje tudhatja a legjobban, bogy egyenes­ség és nyíltság tekintetében mit várhat tő­lem. Vissza kell utasítanom ama rágalmat, mintha én egy szervezett párt kikerülésével akartam volna érvényesülni már csak azért is, mert szervezett párt nincs és mert poli­tikai téren érvényesülni nem óhajtok. Nem óhajtok pedig azért, mivel ma már a küzdő pártok közüt az a leghangosabb: a melynek jelöltjét az a férfi ajánlotta, a ki még 1905-ben a legkonzervativebb 67-es párthoz tartozott, a melynek kortes dalait az a férfi költi, a ki még pár évvel ezelőtt egy egész felakezetet a legizzóbb gyűlölettel irt cikkekben támadott és a melynek pártirodáját az a férfi vezeti, a ki a Barabás-Tahy választás alkalmával a Tahy-párt érdekébeu túlbuzgólkodott. Mindezeket azért voltam kénytelen ez úton kijelenteni, mert tudomásom van arról, hogy az ellenem szórt rágalmak különösen a ke­rületben burjánzanak, a hol egyébként nem védelmezhetem. Vác, 1909. május 18. Nyelvében él a nemzet. VAGJ HÍRLAP__________ Osztom a nézetét. Így mondják sokan, mi­kor valakivel egy véleményen vannak. Én azonban nem osztom senkinek se a nézetét, véleményét, ha igy beszél. Nem pedig azért, mert valamely nézetet, véleményt osztani merő képtelenség akár valódi, akár elvont értelemben is. Valószínűnek tartom, hogy az osztozás fogalma és kifejezése téveszti meg azokat az embereket, a kik osztják a véle­ményeket. Alert, ha én valamely dologra vonatkozólag ugyanoly álláspontú, helyzetű, véleményű, nézetű vagyok, mint a másik, akkor erkölcsileg abban a dologban épen olyan részes vagyok, mint az igazságosan, egyenlően osztozkodó atyafiak. Abban az erkölcsi dologban, a véleményben ugyan­olyan részes vagyok társalgó embertársam­mal szemben, mint két atyafi testvér a bú­zaföldekre és a készpénzre vonatkozólag. De mig ez utóbbiakat valóban el kell osztani, hogy egyenlőség, egy vélemény, egy akarat és megértés lehessen, a véleményt sem nem szükséges, sem nem lehet elosztani. Hogy két embernek a véleményben való egy lor­­masága úgy domborodjék ki, mint két test­vérnek egyenlő, igazságos kielégítése, ahhoz nem egy véleménynek ketté osztása kell, — mert hiszen akkor csak fél vélemény lenne — ha nem annak kijelentése kell, hogy nekem is ugyan akkora, ugyan olyan véleményem van, mint neked, mint az osztozkodó, osz­tozó testvérek egyikének. — Tehát osz­tozni lehet valamely véleményben, de azt osztani merő képtelenség. Ezért nem ősz* tozhatom én azoknak a felfogásában, a kik a nézetet is úgy osztják, mint pl. a ju­talékokat. Bongor. Hírek. — Budavárának bevétele. E hó 21-én, pénteken lesz hatvanadik évfordulója, hogy a magyar hadsereg 1849-ben hős elszánt­sággal visszavivta Budavárát. A mi városunk­ban is él annak a dicső időnek nemcsak ta­núja, hanem része is: Rirschfdd Gyula, a ki részt vett többek köztBranyiszko elfoglalásá­ban és Buda bevételében is. Ez a tiszteletre­méltó szabadsághős az évforduló alkalmá­ból saját éleményei nyomán ezeket mondotta el Buda visszavivásáról. — 1819. május 4-én kezdődött meg Buda ostroma — mondá az ősz szabadsághős — bárom oldalról; az óbudai részről, a Szent- Gellért hegyről és a Öváb-hegyről nagy ágyú­zás közt. Miután a falakat összelőtték, 10 ikára rohamot intéztünk a vár ellen, de visszave­rettünk. Május 20 án adták ki a parancsot, hogy minden századból tiz elszánt honvéd jelentkezzék. Én az óbudai részen voltam s nekem, mint jelentkezőnek a Császárfürdő­ben kellett este tiz órára lennem, lvmety ez­redes már várt minket ezen az estén. Dö­rögtek az ágyúk Pest-Buda felé, főleg a ma­gyar tábor felé. Tizenegy óra volt, mikor mi 240 önkéntes a vízivárosi főúton egyenkint csendes, lassú léptekkel a várhoz közeled­tünk. Hiába volt óvatosságunk, a várból ész­revették s gyilkos tüzelést kezdettek ellenünk. Oly nagy volt a tüzelés, hogy a vár alatt a házak lángba kaptak. Mi meghúzódva az égett falak mellett haladtunk a várig, a hol, mikor látta az ellenség, hogy keveset ártha­tott nekünk, nem ellenkezett, a lajtornákon megmászhatluk a falakat s nem sokára Buda várán a háromszinű zászló lengett. A gyáva osztrák nép pincékbe bujt s onnan próbáltak ránk lőni, de mikor látták, hogy mind több a magyar honvéd a várban, fehér kendőkkel integettek, hogy megadják magukat. Mikor dicső zászlónk megjelent az ormon, elkép­zelhetetlen öröm fogta el a sziveket. Nem tudom elmondani azt! Egyszerre megtelt a Duna csónakokkal, a csónakok teli néppel' mind éljenzett és Budára tartott Pest felől. Boldogságban úszott mindenki, mi honvédek, hogy visszaszereztük Budát! Az ég adja, hogy soha más, mint magyar trónoljon a vissza­­vivott Buda várában. Tisztelettel szorítottuk meg az ősz szabad­sághős kezét. A aggastyán szemében boldog­ságot jelentő köny csillogott, emlékezvén a magyar szabadsághősök legszebb fegyver­tényére. — Uj bölcsészeti tudor. Bezdek Józsefet, ki a nagyváradi állami főreáliskolán a ter­mészetrajz tanára, szombaton avatták a ko­lozsvári tudományegyetemen bölcsészettu­­dorrá. — Városi tisztviselőink és a pótadó. Minden városban régi szokás, hogy a város tisztviselői pótadót nem fizetnek. így volt ez nálunk is, mióta adózás van. Most azon­ban a pénzügyi kormány jónak látta, hogy a városi tisztviselőkön is megvegye a póta­dót. A napokban leirat érkezett a várme­gyéről, melyben meghagyják, hogy ezentúl Vácon is minden városi tisztviselő fizesse meg a pótadóját, a melyet a fizetésből kell I levonni. Jól jártak a tisztviselőink ! Ők fi-

Next

/
Thumbnails
Contents