Váci Hirlap, 1899 (13. évfolyam, 1-53. szám)

1899-03-12 / 11. szám

VAGI HÍRLAP megakasztják mozgósít hatóságát. Ezen vád csak is részben alapos Mert a pupiláris biztosítékkal biró jelzálogos kötvényeket könnyen lehet értékesíteni s ha azokat közjegyzői hatálylyal ruházzuk fel, perlés nélkül végrehajthatók sigy mobilisabbakká válnak; különben pénzintézeti váltóink — kevés kivétellel -— sem mobilisabbak a kötvényeknél. Ez összefüggésben áll gazdasági életünkkel. De azért tanácsos az arányt megtartani a jelzálogos váltók és kötvények között. Annak a kifogásnak, hogy nem tarta­nak arányt a betétek és az alap- és tar­taléktőke közölt, meg van a maga ala­possága, Hanem azért az arányszám megrögzítése, fix megállapítása lehetetlen. Tisztán a megbízhatóság dolga az, hogy ki milyen hányszorosát az alaptőkéjének kezelheti betétképen, ügy vagyunk vele, mint a magángazdálkodásban. A kisebb vagyonú ember akárhányszor megbízha­tóbb és üzleti nyelven szólva, »jobb* nem egy nagy vagyonú üzletembernél. A nála levő pénz biztosabb, mint a gazdagabbnál elhelyezett. A betétek megszoritása, arány­számhoz való kötése különben is nehéz dolog, a mikor ez a megszorítás a folyó­számlára való betétekkel igen könnyen kijátszható. A legalaposabb baj mégis az, hogy azok a faktorok hiányzanak, a melyek tulajdonképen arra valók, hogy lehetet­lenné tegyék azt, hogy az említettük bajok fölmerüljenek; az intézetek veze­tésében a szakképzettség, az ellenőrzés­ben a komoly kötelességtudás, a felügye­letben a szigorú lelkiismeretesség. Bármit határoz is az az ankét, a mely a vidéki ■ 2 .. olasz országokban és az ausztriai birodalom­ban. Ezen esemény azért is volt képes olyan nagy szenzációt előidézni az európai Közvélemény­ben, mert Lajos Fülöp, az úgynevezett a fran­ciák szeretett polgár királyát, mindenki szabadon gondolkozó bölcs királynak tartotta, kinek békés uralkodását egész élte fogytáig tartónak hitte mindenki. Én magam is úgy gondoltam, hogy életem­ben sem fog Európában háború lenni és éle­temet, mint katona, csak csöndes gárnizo­­nokban fogom eltölteni : a mi véghetetlen unalmasnak tűnt fel előttem. Pedig, pedig, de felesleges volt nekem egy olyan hosszú életemre még, a melyre számít­hattam, előre egy bizonyosat feltételezni. De az európai viszonyok akkoriban annyira kon­szolidáltnak látszottak, hogy mindenki azt el­­hihette! i\lég azután a francia februári forradalom ezen illúziónkat meg nem semmisítette! Noha annak a horderejét még sem gondol­tuk oly nagynak mintsem az későbben ma­gát igazolta. Még Metternich herceg is Lajos Fülöp francia király lemondására azt mondá: Leköszönhet mindenki. Az uj francia kormány törvénytelen, de azt végezze Franciaország ma­gában. Sőt midőn a kedélyek már Bécsben is kezd­tek nyugtalanok lenni, mert már február 29-én a bécs városi karinthiai kapun egy plakátot ragasztottak fel ezen felírással : Egy hó alatt pénzintézetek reformján fog tanácskozni, ! első sorban ezt a legfőbb baji kell meg­­gyógyitania. Minden határozata helyes és az elmélet szempontjából nagyszerű lehet, mégsem ér sokat, ha az ellen a főbaj ellen nem szolgáltat remediumot. Gondoskodásnak kell történnie, hogy az igazgatóság és a felügyelő-bizottság törvényes kötelességeit megismerje és tényleg teljesítse. A hol mások pénzéről van szó, ott nincs helye sem az úri bizalomnak, sem a nemtörődömségnek. Szükséges, hogy az igazgatás és felügye­let a kötelességteljesitésre szoríttassék. Az igazgatóság ne csak hitelt szavazzon meg, de vizsgálja meg a könyveket, készíttessen havonkint mérleget, hogy igy ; az ellenőrzést megkönnyítse. Ez az ellen- | őrzés pedig legyen szigorú, a dolgok mélyébe nyúló, ne pedig csak látszólagos, j az alaposságot szimuláló formalitás. Szükségesnek tartom, hogy valamennyi intézetre egyöntetű könyvelési elvek álla­píttassanak meg. A helyi vagy egyéb specziális viszonyok szükségessé tehetnek egyes eltéréseket, de ezek csak a részle- j tekre vonatkozhatnak. De mindenekfölött i nagy gond fordittassék a leltár készítésére. A leltár a tulajdonképen való boszorkány­­konyha. Belőle kerül ki a legtöbb vissza­élés. Valóságos tengere annak a homok­nak, a melyeket a részvényesek szemei közé lehet szórni. A leltár készítésénél ! I szigorú elveknek kell uralkodniok s ez | elveket szigorúan be is kell tartani. A j kétes követelésekkel való mesterkedést lehetetlenné kell tenni, a leltár az igaz­ság kifejezése, az intézet vagyonának, állapotának hűséges tükre legyen. megbukik Metternich. Éljen az alkotmányos Ausztria — és a burgban szóban jött, hogy még is kelllene némi reformot adni a népnek Ferenc/, Károly főherceg, a császár öcscse és utánna a trónörökös azt mondá i Nincs szük­ség reformra. Az izgatókkal elbánunk és a nép majd lecsendesedik. A már múlt ősztől fogva tartó csapatok ! küldése olaszországi Lombard és velenczei ! tartományokba és a francia forradalom még is annyira megingatta Bécsben az állampénzügye iránti bizalmat, hogy a nép már alig akarta a papírpénzt elfogadni s ennek folytán az arany és ezüst pénz egészen eltűnt a forga­lomból, mert azt mindenki eldugLa és nem adta ki. Március első napjaiban a Német birodalom több országai, már megkezdődtek a forra­dalmi mozgalmak. Legelőször is március 2-án Münchenben kezdődött és diadalmaskodott az. 3-án Nassauban, 7-én Szász Meiningenben, 10-én Oldenburgban, Szász kóburg Gothában, Weimarban, úgy Hohenzolern Sigmaringenben vívta ki a nép úgy szólván vérontás nélkül az alkotmányos intézményeket. Ezek mind nagy izgatottságot idéztek elő Bécsben s melyet még növeltek Bécsben a közellevő pozsonyi magyar országgyűlés reform mozgalmai és heves vitái. És mondhatni, hogy a bécsi nép, ezen moz­galmas időben részben a magyar nemzet fel­buzdulásából meritett lelkesülést a fennálló abszolút rendszer ellen erélyesen fellépni. Nagyon fontos momentum az úgy­nevezett aránybetartásnál az, hogy a visszleszámitolás csakis kis mértékben hasz­náltassák ki. Ne ösztönözze az intézetet a hitelüzlet forszirozása, a visszleszámi­tolás hadd maradjon meg lehetőleg hátul a második sorban, a póttartalék glédájá­­ban. Csakis akkor szólítsák sorompóba, a mikor egyszerre nagyobb betét-fölmon­­dás fenyegeti az intézetet. És ugyancsak az aránybetartás politikájához tartoznék az is, ha az intézetek arra szólaltatnának, hogy betétjeik egy részét állampapírokban helyezzék el. Mindezt és még sok egyebet, a mi a takarékpénztárak baján segíthetne, sok­féleképen el lehet érni. Leginkább — a viszonyok számbavételével, a forgalmi szabadság tekintetbe vonásával — a takarékpénztárak egyesülése által. Ez az egyesülés egybegyűjti az erőket és olyan kötelességeket ró a tagokra, a melyek betartása egyértelmű a bajok orvoslásá­val. De ne legyen ez az egyesülés egyéb szabad üzleti szövetkezésnél, ne korlá­tozza a forgalom szabadságát, ne akaszsza meg az üzleti függetlenséget. Az állami beavatkozást ki kell tehát zárni ebből a szövetkezésből, de biztosítani kell az egyesület és az egyesültek autonóm jogait. A pénzüzlet nem tűr meg egyéb korlátot, csak a szoliditásét, különben elsorvad. Ez a sorvadás egész gazdasági életünk megbetegedését jelentené. Mindegy, bármi is ennek az egyesület­nek a neve. Hívják kamarának, szövet­ségnek, egyesületnek vagy egyébnek. De legyenek tagjaivá a hazai pénzintézetek, a fővárosiak és vidékiek is. Állapítsa Becsben különösen az olvasó kör (Leseverein) volt a politikai megbeszélések gyülhelye és a szabad eszmék terjesztő helye, a melyben ezen időben a szabadeszmék előharcosa dr. Bach Sándor ügyvéd volt, — a későbbi hírhedt osztrák belügyi miniszter! Tempora mutantur. A kit mi még mint mély dinasztikus érzelemmel eltelve levő fia­talok gyűlöltünk mint egy véres szájú szaba­­doncot! ki azonban erre alig két évre reá, bennünket, mint forradalmasokat tartott fogva és elitélve rabbilincsekben. Tessék azután valakinek előre a sorsát meg­jövendölni. Csakugyan annyi sok bolond történt meg az én életemben is, — hogy ezután a leg­bolondabbat sem tartom e világban lehetet­lennek ! — Változnak az idők, az emberek, a fel- 1 fogások és az eszményei az embernek — és pedig a szerint, hogy minő érdekek merülnek fel. Eszményiek, vagy anyagiak? A melyek I azután a rugóit képezik a világ eseményeinek és idézik elő az előre nem is képzelhető kom­plikációkat. Az igaz, hogy a bécsiek forradalmában senki sem hitt. Az az akkori bécsi nép a milyen ke­­| délyes, mondhatni gyermekded és mulatni vágyó volt legkevésbbé volt forradalmi, vagy dinasztia ellenes. Azért is ha úgy szóba jött, hogy majd Bécsben is lehet forradalom, azon csak jót ne­vettünk : mert ilyet képzelni sem tudtunk. Igaz is, hogy a bécsi polgár osztály úgy jött

Next

/
Thumbnails
Contents