Váci Hirlap, 1895 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1895-03-03 / 9. szám

VÁCI HÍRLAP 3 nem teheti ; mert Paskevits a telhatalmú-, hanem meghatározta az órát mikor menjünk Paskevitshez, ő ott lészen és szószólló le­szen kérésünknek. Beinenvén Paskevitshez ott térdre borulva felfogott kézzel esdek- lettem. hogy ne gyujtatná tel a Várost, ne teg'ye szerentsétlené a szegény lakosokat mert mi nem vagyunk semminek oka. Ak­kor a korona örökös is közbe szóllott, elvé­gezvén. Paskevits parantsolta hogy keljek fel és mondotta a korona örökös kérésére nem gyujtatom fel a Várost hanem a sza­bad rablást már visza nem vonhatom, mert 3 napi rablást engedtem a seregnek annak is én lettem az áldozatja, mert engem vég­képen kiraboltak. Halván akoriban itt la­kott penzonális cs. tisztek, felszólítottak hogy folyamodjak, mert jutalmat érdemiek az én tetteimért, ők adnak bizonyitvánt én megköszönvén sziveségöket, de nem folya­modtam, mert soha nagyravágyó nem vol­tam én megelégedtem szegény sorsommal. A történelmi igazság kedvéért közöltük Vereszky Antal nyilatkozatát a maga tel­jes szövegében és midőn e sorok által Vác város történetének legválságosabb időszaka nyert egy részről tiszta megvi- lágitást, másrészről véleményünk szerint mindig maradandó érdemei maradnak fenn Zichy grófnak is, ki az ő egyszerű, igény­telen jószívűségében bizonyosan nagyon hathatós közbenjáró volt Konstantin főher­cegnél. hogy magát a város szerény polgá­rainak kérelmére a város fönmaradásáért a teljhatalmú hadvezér előtt közbevesse. Helyi és vidéki hírek. — Kegye* adomány. Méltóságos Vi­gyázó Sándorné szül. báró Podmaniczky A. urhölgy 10 lórin tot adományozott a váci nőegylet céljaira. A nőegylet vezető elnök­sége lapunk utján fejezi ki ő méltóságának legmélyebb köszönetét. — IjCinoiulás. Donovitz Vilmos, ki eddig hosszú időn keresztül töltötte be a kaszinó kör pénztárosa tisztét, ezen általa hűséggel kezelt pénztárosi állásról lemon­dott. miután jelenleg a katholikus körnek pénztárosává lett egyhangúlag megvá­lasztva. — Eljeg.yxés. A Vácon is széles körök­ben ismert Morlin család kivállóan intel­ligens tagja Szentimrei Morlin Imre kul- : tuszminiszteri titkár eljegyezte Bezerédy nagybirtokos leányát Izabellát. Fogadja i kollegiális üdvözletünket. — Hímen liir. A magyar birói karnak érdemekben őszülő Nesztora, Jakabffy Ká­roly aljárásbiró a hét folyamán vezette ol­tárhoz Fóthon Guthy Amália urhölgyet, hogy neki örök hűséget esküdjön, Helcz Ferenc kir. járásbiró nász-nagysága mellett. Mi szívből kívánunk tartós és zavartalan boldogságot. — A katliolikus kör fclolvasási estélyei. A kath. kör kilépett a cselek­vőség terére és márc. 2., 16., 23. és ápr. 6 énekelőadással kapcsolatos felolvasást es­télyeket rendez. A tegnapi estélyen Po- rubszky József olvasta fel Rózsahegyi. Gyula Restauráció cimü dolgozaté1-. E. Újvári Irén pedig két egyház dalt énekelt Ulrich K. zongorakisérete mellett. — Kijegyzés. A helybeli status-quo ízr. hitközség néhai rabbijának fia, Ullmann Salamon eljegyezte Kohn Albert nagyvá­radi tekintélyes kereskedő leányát, Gizellát. — Sorozás. Városunkban a sorozás a helybeli illetőségű katonakötelezettekre nézve f. hó 1. és 2. napján történt meg. Eredményéről jövő számunkban fogunk beszámolni. — Közgyűlés. Az iparbank közgyűlése múlt vasárnap délelőttjén lett megtartva 35 részvényes jelenlétében. Osztalékul 7 forint lett. megállapítva. Felügyelőkül dr. Franyó István, Gindrich József és Jolesch Gyula választattak meg. Az igazgatóságba pedig Edvi Illés Gyula és Velzer Lajos léptek be. — A kaszinó közgyűlése. A váci kaszinó ez évi közgyűlését ma március 3. délután 3 órakor tartja meg. — Az ipartestület közgyűlése. Az ipartestület ez évi közgyűlése ma délelőtt 10 órakor lesz a Kúrián. — Kyászliir. A legmélyebb fájdalom­mal jelentem, hogy szeretett« férjem, jo apa testvér, sógor s jó barát Kremer Gyula városi alorvos. Vácon, f. évi február 27-én hajnali 3 órakor fájdalmas, de mindazonál­tal keresztényi türelemmel viselt rövid be­tegség után szivszélhüdésben életének 44-ik evében elhunyt. A boldogult hűlt teteme f. évi március 1-én délután 3 órakor fog a róm, kath. egyház szertartása szerint a ha­lottas házból (Mária-Terézia rakpart 8. sz.) az alsóvárosi sirkertbe a feltámadás boldog reményében örök nyugalomra helyeztetni. Az engesztelő szentmise-óldozat f. évi már­cius 2-án regg'eli 10 órakor fog a Ferenc- rendiek templomiban az Urnák bemulat­tatni. Vácon, 1895. február 27.Béke legjen I porai felett ! Özv. Kremer Gyuláné és gyer­mekei. — A megmentett életért a mentő­nek. E meleg, hálás szivekből elöszök- kenő felirat rengett azon számos koszorúk egyikének szalagján, melyeket Kremer Gyula mély megrendülést és súlyos családi gyászt keltő ravatalára helyeztek. E mun­kás, kötelességérző, ritka tehetségű és egészséges itéletü orvosban nemcsak tár­sadalmunk és városunk hanem az egész emberiség egészségi ügye érzékeny vesz­tességet szenvedett. 100-nál több difteritisz beteget mentett meg a biztos haláltól sa­ját gyógykezelési módja által, vagy helye­sebben beszélve egyetlen difteritisz beteg , el nem pusztult aki orvoslását igénybe vette. És ha Kremer nem Magyarország­ban, de esetleg külföldön születik neve ma egy Pasteur és Behring mellett fog­lalna helyet. De mi saját kicsinységünk eleven érzetében annyira szeretünk min­denkit agyonkicsinyiteni. hogy szinte pusz­tulás volna reánk nézve ha valódi érdemet megillető elismerésben részesítenünk. De engesztelődjünk ravatalánál és mutassuk j meg, hogy igaz barátai voltunk az által, j hogy mentsük meg gyógykezelési eljárását az emberiség javára ! Ez legméltóbb emlék a munkás élet sírja felé. — Pénztár vizsgálat. A február havi péntár vizsgálat a városházán február hó 27-én délután két és fél órakor lett meg­tartva. Mely alkalommal a városi közpénz­tári, fogyasztási, árva, közigazgatási letét. | korodai alapok, ipardijak és szegény alap értékei mind felülvizgáltatván és megszám­róla, s az a két mozzanat, melyet megraj­zol, s felkiált: persze, persze, ez ő a fran­cia nyelvmester, persze, a százgallérral nini hogy ráismertem! De én, a ki nem vagyok bajai, azt a francia nyelvmestert sohasem láttam, honnan ösmerjek reá? Bodrogi le­írásából csak halavány vázat és jobbadán karikatúrát kapott. S ez ennek a könyvnek a hibája áltál­ján. És hibája a fotografáló írónak minden­kor. A művészi alkotás nem abban áll, hogy egy-egy vonást lekapjunk az életből a ter- mészethüség még nem kompozíció, s ka­raktereket nem lehet fotográfiái utón al­kotni. A mikor pedig Bodrogi kerek cse- lekvényre törekszik, többnyire sovány, száraz képzelő tehetséget árul el. A leg­régibb s legkopottabb vonásokkal operál. Példákkal bizonyítok. Démutkában ez a cselekvényenek a vezérmotivuma : Szabó László szegény hivatalnoknak meghal a felesége, négy leánya marad, a kik közül három a nyakán vénül, a negyedik nagyon szép azt becsézik is nagyban. Démutka beleszeret egy ifjúba. Az idősb nővérek észreveszik e vonzalmat, de nem tudják, hogy kit illet. Bálba viszik a bálon Dé­mutka, a szegény leány, bizony petrezsely­met árul, a mikor az ifjú észreveszi, s meg­táncoltatja. A leány szerelmesen simul hozzá. Mikor az ifjú betér a buffetbe, má­morosán eldicsekszik azzal, hogy Démutka az övé lesz. Az apa ezt meghallja; s meg­fenyíti, a miből botrány lesz, a lánya a folyosóra menekül, meghűl s meghal . . . A szegény, alázatos, bár belülről önér­zetes hivatalnok typusa olyan régi novellái alak, hogy valóban azt a kötetet kellene felsorolnom, a hol nem fordult elő. A sze­gény leány — a dicsekvő gazdag fiú, oly ellentét, a mely szinte kínálkozik s ép ezért ízléses iró kerüli is már, mint az unalmat. De tény, hogy bizonyos irói tehetségnek: a fotografálásra hajlásnak itt is mutatko­zik a jele, még pedig sikerült vonásokkal: azt a jelenetet értem, mikor az apa három vén leánya és az ifjabb negyedik bevonul­nak a táncterembe. Kissé Fliegende Blät- ter-i zamatja van ugyan, de nincs minden erősebb humor nélkül sem. Elemezzük kissé Leó-ját is. Egy idősb hölgy beleszeret egy fiatal katonatisztbe, az alatt, mig az nála betegen fekszik. A betegnek jól esik az ápolás, a gyöngédség a szeretet, s feleségül veszi. Csak későn jut annak a tudatára, hogy a felesége nem hozzá való, akkor, mikor szivében szere­lem fakad egy bájos leány iránt. Főbe lövi magát. Mi lehet ma már ebben a mesében az érdekes? Maga a mese? Dehogy, dehogy Legfeljebb a lélektani érzések elemezése. A fiú szerelmének ébredése, harca lelkiis­meretével ; ez a harc éppen, maga a küz­delem. De a szerző úgy beszéli el ezt a banális történetet mintha az emberi lélek legtitkosabb rejtelmei előtt lebbentené fel a titok fatyolát, olyan nagyon komolyan, a mi mosolyt szül. De lélektani megvilá­gításról Bodroginál soha sincs szó. O vagy forografál vagy csodákat mesél. A fotog­ráfiái iránt csak bajai ösmerősei rajonghat­nak. A csodáiban pedig nem hiszünk s igy nem tud velük érdeket kelteni bennünk. Mind a mellett bizonyos eredeti zamatot nem lehet megtagadnunk az előadás módjá­tól, melylyel irói hivatottságot árul el. Novellistikai előadással aligha lesznek si­kerei. Más tért kellene keresnie. Sas Ede sem az apró, novellisztikus tár­cák terén fogja legszebb sikereit aratni. Mostani, második kötete mindjobban azt bizonyítja, hogy a nagyobb koncepciókra hajlik irói tehetsége.

Next

/
Thumbnails
Contents