Váczi Hirlap, 1888 (2. évfolyam, 1-52. szám)
1888-01-22 / 4. szám
Vácz, 1888. Január hó 22. VÁCZI HÍRLAP. daczára, vagy épen ezek folytán általáno san kedveiteknek, az egész világon el vannak teerjedve, minden gyógytárban kaphatók és kiváló gyógyhatásúk miatt, melyekkel minden száj- és fogbaj ellen használtatnak egyedül kipróbált szájkonzerváló szereknek tekinthetők. Magától értetődik, hogy hamisításoktól óvakodni kell és csak Popp-féle készítményeket kell elfogadnunk. EGYLETEK és TÁRSULATOK * Közgyűlés. Az „Egyesült-Kasino- Kör“ 188b. évi jan. hó 29-ilc napján délutáni 2 órakor saját helyiségében közgyűlést tart a következő tárgysorozattal : 1. Az igazgató évi jelentése. — 2. Az évi számadások és leltár előterjesztése s a számvizsgáló bizottsóg jelentése alapján a felmentvény megadása vagy megtagadása. — 3. A. jövő évi költségvetés megállapítása. — 4. A netalán beadandó, illetve előterjesztendő indítván} ok. — 5. Az egyesületi igazgató, aligazgató, jegyző, pénztáros és könyvtáros, 16 választmányi tag. 2 póttag és 3 számvizsgáló választása. Váczon, 1888. január 13. napján. Fekete Károly s. k. igazgató. Azon rendes tagok, kik a közgyűlést megelőző naptári évre tagsági díjjal -hát- rálékban vannak, a közgyűlésen sem tanácskozási, sem szavazati joggal nem bírnak. (Alapsz. 9. sz.) Szavazni érvényesen csak annyi jelöltre lehet, a hány megválasztandó van ; az azokon túl írottakra eső szavazatok pedig számba nem vétetnek. (Alapsz. 23. §.) EGYHÁZMEGYEI HÍREK. * A váczi egyházmegyei egyházi rend Bchematismusa 1888-dik esztendőre megjelent. Az egyházmegyének van 227 áldozó papja. Születési helyeik felett hazánk 27 vármegyéje, illetve 135 községe osztozik meg. Legtöbben születtek Pestmegyében (épen 100), azután Nyitra (17), Nógrád (13), Pozsony (12) és Csongrád (11) megyékben. Városokban legtöbben Váczon (37), Budapesten (11), Kecskeméten (9) és Félegyházán (7). A három főesperességi kerület területén van : római kath. hivő ......................... 479537 ágost. hitv. hivő ........................44134 VqIv. hitv. hivő ............................216341 mm egy hivő.................... 1034 vb ............................. 47 . ......................... 25513 Főösszeg: 766606 zLz wyházmegye területén levő népeség vallás szerint a következőleg oszlik fel : 1. a székesegyházi főesperességi kerület területén van : római kath. hivő ........................ 89997 ágost. hitv. hivő...............................16058 helv. hitv. hivő ........................ 8141 görög nem egy. hivő ................... 151 unitárius hivő ....... 17 zsidó hivő .................................. 5321 Összesen: 119685 2.-a pesti főesperességi kerület területén van: Valóban igaz az mit mondott ? Szeret, oly forrón oly igazán mint mennyire én imádni tudom ? . . . Irma válasza csókra engedett bibor piros ajka volt. Szív szivén, ajk ajkon pe- csételé igaz szerelmünköt. Szent Isten ! de mi az mi arczomra hullott, mi mint az égő parázs égeti arczo- mat ? Semmmi, semmi egyéb: Irma boldogságának könyei, melyek sötét szempillái alól hullanak arczomra . . . Oh Irmám ! ha tudnám, hogy boldogságunkat mi sem akadályozza, ha tudnám, hogy e szívnek mi sem áll útjában úgy örülnék az életnek, de ... mi gyönyörű is lenne, a balál számomra . . . Beszéljen az Istenért ! mi gyötri. Talán nem szeret, talán szive már másé? Ó mondja kérem: és én kitérek. Fájdalmamat elrejteni örökre, csupán édes érzelmeimmel és azzal a tudattal vonulok vissza, hogy önt meg nem szűnöm szeretni soha-soha... Tudjon tehát mindent. De el ne Ítéljen, mert kegyedet szeretni mertem. Hiszen nem tehettem egyebet, ha csak szivemet ki nem tépem keblemből Már körülbelül 5 hónapja, hogy nőm van, de kit soha sem szerettem, kit hozzám családom elhatározása csatolt az el vál aszthatlan kötelékkel a házasság kötelékével. Vétettem kegyed ellen, bűnöm nagyságát át.érzem ; de legyen Ítélete bármily szigorú : csak ne vessen meg, ne taszítson el magától örökre, és éri boldog leszek. Mit mond? On már nős? On Isten! mint büntetsz oly nagyon, hiszem annyit talán római kath. hivő ........................ 172273 ágost. hitv. hivő ........................ 22686 helv. hitv. hivő ........................ 105644 görög nem egy. hivő ................... 92 unitárius hivő............................. 04 zsidó hivő .................................. 10967 Összesen: 311666 3. a csongrádi főesperességi kerület területén van : római kath. hivő ............... 217267 ágost. hitv. hivő ............... 5390 helv. hitv. hivő ........................ 102556 görög nem egy. hivő........... 791 unitárius hivő ............................ 26 zsidó hivő .................................. 9225 Összesen: 335255 A váczi alesperességi kerület területén van, és pedig : a) a váczi alsó városi plébánia területén : római kath. hivő .................................5917 ágost. hitv. hivő ............................. 47 helv. hitv. hivő ............................. 11 görög nem egy. hivő.................... 1 unitárius hivő.................................. — zsidó hivő....................................... 130 Összesen : 6105 b) a váczi felső városi plébánia területén (beleértve a fegyintézet! fegyenczek létszámát is): római kath. hivő ............................. 5469 ágost. hitv. hivő ............................. 134 helv. hitv. hivő .................................1403 görög nem egy. hivő...............................149 görög egyesült hivő ........................ 17 zsidó hivő...........................................1200 Összesen: 8372 Az egész városban együtt véve van : római kath. hivő .............................11385 ágost. hitv. hivő ........................ 181 helv. hitv. hivő ...................................1414 görög nem egy. hivő ................... 150 görög egyesült hivő.................... 17 zsidó hivő.............................................1330 összesen : 14477 MEGYEI ÜGYEK. * Pestmegye évnegyedes közgyűlése tegnap ü. e. 10 órai<or vette kezdetét. A törvényhatósági bizottság tagjai nagy számmal jelentek meg a gyűlésen, minek fő oka az, hogy ezen a gyűlésen fog Konkoly József képviselő lemondása folytán megüresedett főszolgabirói állás (a gyűlés másodnapján) betöltetni. A központban létesítendő szolgabirói hivatalra vonatkozó belügyminiszteri leiratot likey Sándor főjegyző olvasta föl. jA belügyminiszter megjegyezvén a leiratban, hogy helyeslésével találkozik a megye közönségének ama törekvése, a mely a közigazgatási teendőknek s különösen a személy és vagyonb ztonsági szolgálatnak a jó köz- igazgatás követelményeinek megfelelőbb el- átására irányul, — még sem adhatja a központi szolgabirói hivatal tervbe vett fölállításához jóváhagyását, mert az 1883. XV. t. ez. rendelkezésénél lógva a vármegye részére pótjavadalmazást egyáltalán nem rendelhet ki. — A miniszteri leirat felolvasása után Foldváry Mihály alispán szólalt föl s röviden vázolva az ügy állását határozati javaslatott terjesztett elő: a melyben tekintettel arra, hogy a főváros közbiztosságának érdeke is azt hozza magával, hogy az állami rendőrség s a vármegyének azon tisztviselője közt, a ki szomszédos községek élén áll, a mindenkori gyors és közvetlen érintkezés lehetővé tétessék, föliratilag azou reményének rd kifejezést, hogy a belügyminiszter a javaslatba hozott központi főszolgabirói hivatal szervezetét végleg elejtettnek nem tekinti s a vármegye, sőt a főváros fontos érdekeit is felölelő javaslatot méltányolva, az 1883. XV. t. ez. módosítása iránt a törvényhozás terén, — a megki- vántató javadalmazás végett — a kellő lépéseket megteendi. A Közgyűlés a határozati javaslatot elfogadta s egész terjedelmében magáévá tette. — Az alispáni jelentés kápesában dr Holló Lajos képviselő és megyebizottsági tag tag intézett két kérdést az alispánhoz. Az egyik kérdés a községek és városok számadásainak felülvizsgálatára vonatkozott. Tudomására jutott, hogy 13 évi felül nem vizsgált számadások hevernek a megyénél, a mi nemcsak magában véve óriási baj, hanem any- nyiban is bír súlyos következményekkel, mert némely városban a pótadók csaknem egy évtized óta nincsenek elszámolva, s a közvagyon százezrei csupán a kezelők jó- hiszeüségére vannak bízva, minden ellenőrzése nélkül, lenn pedig azt állítják, hogy a pótadó végleszámolás a miatt nem lehetséges, mert a megye a közpénztári számadásokat le nem küldi. Az alispán é.s a főszámvevő felvilágosításul azt adják elő, hogy a számadások sokszoros sürgetésére küldettek csak pár évvel ezelőtt fel s igy a felmozott munkát rögtön feldolgozni neru lehetett, nemsokára azonban mind előkerülnek. — A másik kérdés arra vonatkozott, hogy Félegyháza város képviselőtestülete az üresedésbe jött egyik aljegyzői álást szabályrendeletileg megszüntetni akarta, a megyei közgyűlés azonban a képviselőtestület e határozatát megváltoztatta s az állást fentartatni rendelte, E határozat ellen a miniszterhez történt felebbezés s igy daczára annak, hogy jogerős még nem volt, az alispán a határozatot mégis végrehajtatta, és pedig erőszakos utón, a mennyiben a demonstrálok ellen karhatalom is alkalmaztatott, s ezáltal nevezett város közönségében a legnagyobb izgatottság és elkeseredettség idéztetett elő. Végtelen károsnak találja ezt a praecedenst, mert igy félni lehet, hogy az önkormányzati életben törvénytelenség és erőszakoskodás fog lábra kapni, a mi annak tisztaságát veszélyezteti. — Az alispán azzal válaszolt, hogy Félegyházán e viszonyok igen elmérgesedtek, amennyiben a képviselőtestület folytono- nosan zaklatja a tisztviselőket és politizál, a szegénységi bizonyítványt pedig önmaga adta ki magáról, midőn a községi számadásokat 13 évig el nem készítette. Különben ha, törvénytelenséget követett el, kész azért a fegyelmi hatóság előtt megfelelni. Dr. Holló élesebben válaszolt az alispán szavaira. Szerinte az alispán tökéletesen félreérti a helyzetet s a le hető legegyoldalubb és legczélzatosabb ín- formácziák alapján áll. Abban a városban t. i. a legnagyobb seblendráinság uralkonem vétettem ellened, liogy oly büntetést mérsz reám ? De nem. Nem fogom fájdalmamat szavakban ön elé tárni, ettől ne tartson; Ítélni sem fogok ön felett, mert kire a bűnös szót kimondom az én vagyok. Hibáztam, mert megengedém szivemnek, hogy szeressen, mert megengedém, hogy ön letérjen az egyenes útról. Kis hitüeké a csalódás fájdalma. Az én sebemet gyógyítani van ír s ez szerelmem, mely megsebzé szivemet. Ezzel vonulok vissza, fájdalmaimat ezzel fogom enyhíteni. És most tudja ítéletemet; tudja, hogy ön nem bűnös, Isten Önnel örökre. Hallgasson meg Irma. Ne távozzék igy. Nős vagyok de ha szabad lesz szivem tud-e szeretni, fog e követni? Hogy szivem minden dobbanása, lelkem mindenem az öné, azt tudhatja ; de ha én kérdeném, tudna-e minden gondolkodás nélkül követni, mit Ígérne? Meg tenné-e? A világ végére. Csak kegyeddel lehessek drága Irmám. Akkor jól van. Holnap reggel 4 órakor várjon útra készen N.-be megyünk. Borzasztó gondolat czikázott át agyamon, őrültként kaptam homlokomhoz a gondolatra, hogy Irma zárdába menni ha- tározá el magát. Mire azonban magamhoz tértem, csak Irma tova siető alakját lat- r a m. A borzasztó éjszakát, átvirrasztva a mint a felkelő nap első pírja mutatkozott az égen már utrakészen vártam Irmára a vasút, felé vezető Álon. 0 nem is késett soká. Édes atyja kíséretében kevéssel a vonat indulása előtt érkezett meg. Együtt tettük meg az utat N.-ig; de feltett szándékom, hogy Irmát elhatározása iránt megkérdem, meghiúsult. Minden alkalmat szándékosan készült, melyben elhatározásáról lebeszélhettem volna. N.-ben tudtomra adták, hogy Irma engedélyt nyert a további ott maradásra egy barátnőjénél, ki csak nem rég érkezett meg, s kit rég óhajtott viszont látni. Az idő kozelgett, melyben visszaindulnunk kellett. Búcsúztunk tehát. Az elválásnál „viszont látásig“ vált el édes atyjától ; de az a köny, mely kék nagy szeméből arczán végig gördült azt raoudá, hogy örökre. Az a kézszoritás, melylyel tőlem búcsúzott azt mondá, hogy : viszontlátásra ott, hol van egy könyv, melynek lapjain a mi számunkra is azt Írják : „boldogok“ . . . viszont látásra a más világon. Rémes sejtelmem nem csalt. Irma a lemondásiján keresett gyógyírt fájó lelkének s a kolostor néma falai közé vonulva ama édes reményének élt, hogy viszont látjuk egymást, midőn boldogok lehetünk, mert szabadok leszünk . . . * ■* * Nemes ifjú, korán elhunyt kedves barát ! ha ott, hová boldogtalan keble vágyódott, felleié az igaz boldogságot, úgy arra nem soká várakozott: az 188 . . . évnek két halottja volt, az N.-i zárda egyilc tagja, és fiatal hálásom, kik egy hónapban követék egymást az örök boldogságba... a sötét, néma hant alá. Z$, Váczon, I>ö88. Nyomatott. Mayor Sándor könyvnyomdájában, dik a közügyek ellátásában. A számadások évtizeden keresztül felülvizsgálatlanul heveitek, a pótadók százezrei minden elszámolás nélkül kezeltettek, a befolyásosabb hivatalnokok, kik egy klickhez tartoztak, pótadót item űzettek, mig más hivatalnokokra azt kivetették, költségvetés soha rendes időben nem volt s abból az adósságok tízezrei voltak kihagyva, szóval hanyagság és rendetlenség uralkodott minden téren. Ez ellen támadt fel tehát ot az önkormányzati erő és a legnagyobb kiméleötel czélozta és czélozza a bajokat orvosolni, de természetesen a hanyagságot és törvénytelenséget nem engedi tovább leplezni és takargatni. Az a klick akarja az alispánt befolyásolni s mindenféle rá- fogásokkal saját pártjára megnyerni, innen magyarázható meg, bogy az alispán mindent készpénzül vevén, az elkövetett törvénytelenséget sokszor védelmébe veszi. Hát ha szegénységi bizonyitványrólb eszél az alispán — kérdi szóló — az képviselőtestület adja-e ki a szegénységi bizonyítványt magáról, mely midőn kezében van a felügyelet joga és kötelessége, csupa pajtáskodásból évtizedeken keresztül eltűri a nyomorult viszonyogat s mikor azt az önkormányzati erőt megváltoztatni törekszi Isimkor felfedezi a bajokat, akkor még ma, ga látszik azokat pártfogásába venni. Ajánlja az alispánnak, hogy iparkodjék elfogulatlanul megvizsgálvi a helyzetet a abhoz mérje jövőro eljárását. E vita felelevenítette egy kissé a megyének máskülönben egyhangú ülését, melynek ma érdekesebb tárgya alig is volt. NYÍLT-TÉR. IKZöszözietrLjrilvárLité,*, Fogadják mindazok, akik forrón szeretett férjem, illetve édes atyánk néhai Haláthy István drága földi maradványainak eltakarításánál való megjelenésükkel szivünk mély fájdalmán könnyítettek, — köszönetül) két. Rátóthon, 1888. évi január 17. Özv. Haluthy Istvánná és gyermekei. Dr. Cfiányi János felelős szerkesztő és kiadó-laptulajdonos. Hiraetmén y. 7829./1887. sz Melynél fogva közhírré tétetik, hogy a város tulajdonát képező csörögi bányai legelő használatának 1888. január 1-től 1890. évi deczember hó 31-ig leendő bérbeadása czéljából f. évi február hó 5 én d. e. 9 órakor Vácz város tanácstermében nyilvános árverés fog tartatni, melyre a bérleni kívánók ezennel meghivatnak. Az árverési feltételek a városi jegyzői irodában a hivatalos órák alatt megtekinthetők. Kelt Váczon, 1888. január hó 19-én. Kiadta: O aj dry Géza jegyző. Árverési hirdetmény. 1./1888. szám. Alulirt kiküldött végrehajtó az 1881. évi LX. t.-cz. 102. §-a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a segesvári hitel és takarékegylet felperes javára Forster Emilné alperes ellen 429 frt 7 kr. tőke, ennek 1886. év május hó 4. napjától számítandó 8°/0 kamatai és eddig összesen 38 frt 62 kr. perköltség követelés erejéig elrendelt kielégítési végrehajtás alkalmával biróilag lefoglalt és 454 frtra becsült szobabútor, 7 oktávás zongora stbbiből álló ingóságok nyilvános árverés utján eladatnak. Mely árverésnek a váczi kir. járásbíróság 6422-/87. sz. kiküldést rendelő végzése folytán a helyszínén, vagyis Váczon, alperesnő lakásán leendő eszközlésére 1888. év január hó 23-ik napjának délelőtti 8 órája határidőül kitüzetik és ahhoz a venni szándékozók ezennel oly megjegyzéssel hivatnak meg: hogy az érintett ingóságok ezen árverésen, az 1881. évi LX. t.-cz. 107. §-a értelmében a legtöbbet Ígérőnek becsáron alul is eladatni fognak. Az elárverezendő ingóságok vételára az 1881. évi LX. t.-cz. 108. §-ában megállapított feltételek szerint lesz kifizetendő. Végül felhivatnak mindazok, kik az elárverezendő ingóságok vételárából a végrehajtató követelését megelőző ldelégittetéshez tartanak jogot, a mennyiben részükre foglalás korábban eszközöltetett volna, és ez a vég- rehaj ási jegyzőkönyvből ki nem tűnik, elsőbbségi bejelentéseiket az árverés megkezdéséig alólirt kiküldöttnek vagy Írásban beadni, avagy pedig szóval bejelenteni ta rtoznak. A törvényes határidő a hirdetménynek a bíróság tábláján kifüggesztését követő naptól számittatik. Kelt Váczon, 1888-ik évi január hó 8. napján. Sziták Junos, leír, bírósági végrehajtó.