Váczi Hirlap, 1888 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1888-01-22 / 4. szám

Vácz, 1888. Január hó 22. VÁCZI HÍRLAP. daczára, vagy épen ezek folytán általáno san kedveiteknek, az egész világon el van­nak teerjedve, minden gyógytárban kap­hatók és kiváló gyógyhatásúk miatt, me­lyekkel minden száj- és fogbaj ellen hasz­náltatnak egyedül kipróbált szájkonzerváló szereknek tekinthetők. Magától értetődik, hogy hamisításoktól óvakodni kell és csak Popp-féle készítményeket kell elfogadnunk. EGYLETEK és TÁRSULATOK * Közgyűlés. Az „Egyesült-Kasino- Kör“ 188b. évi jan. hó 29-ilc napján délutáni 2 órakor saját helyiségében közgyűlést tart a következő tárgysorozattal : 1. Az igaz­gató évi jelentése. — 2. Az évi számadások és leltár előterjesztése s a számvizsgáló bizottsóg jelentése alapján a felmentvény megadása vagy megtagadása. — 3. A. jövő évi költségvetés megállapítása. — 4. A netalán beadandó, illetve előterjesztendő indítván} ok. — 5. Az egyesületi igazgató, aligazgató, jegyző, pénztáros és könyvtá­ros, 16 választmányi tag. 2 póttag és 3 számvizsgáló választása. Váczon, 1888. ja­nuár 13. napján. Fekete Károly s. k. igaz­gató. Azon rendes tagok, kik a közgyűlést megelőző naptári évre tagsági díjjal -hát- rálékban vannak, a közgyűlésen sem ta­nácskozási, sem szavazati joggal nem bír­nak. (Alapsz. 9. sz.) Szavazni érvényesen csak annyi jelöltre lehet, a hány megvá­lasztandó van ; az azokon túl írottakra eső szavazatok pedig számba nem vétetnek. (Alapsz. 23. §.) EGYHÁZMEGYEI HÍREK. * A váczi egyházmegyei egyházi rend Bchematismusa 1888-dik eszten­dőre megjelent. Az egyházmegyének van 227 áldozó papja. Születési helyeik felett hazánk 27 vármegyéje, illetve 135 községe osztozik meg. Legtöbben születtek Pestme­gyében (épen 100), azután Nyitra (17), Nógrád (13), Pozsony (12) és Csongrád (11) megyékben. Városokban legtöbben Váczon (37), Budapesten (11), Kecskeméten (9) és Félegyházán (7). A három főesperességi kerület területén van : római kath. hivő ......................... 479537 ágost. hitv. hivő ........................44134 VqIv. hitv. hivő ............................216341 mm egy hivő.................... 1034 vb ............................. 47 . ......................... 25513 Főösszeg: 766606 zLz wyházmegye területén levő népeség vallás szerint a következőleg oszlik fel : 1. a székesegyházi főesperességi kerület területén van : római kath. hivő ........................ 89997 ágost. hitv. hivő...............................16058 helv. hitv. hivő ........................ 8141 görög nem egy. hivő ................... 151 unitárius hivő ....... 17 zsidó hivő .................................. 5321 Összesen: 119685 2.-a pesti főesperességi kerület területén van: Valóban igaz az mit mondott ? Szeret, oly forrón oly igazán mint mennyire én imádni tudom ? . . . Irma válasza csókra engedett bibor pi­ros ajka volt. Szív szivén, ajk ajkon pe- csételé igaz szerelmünköt. Szent Isten ! de mi az mi arczomra hul­lott, mi mint az égő parázs égeti arczo- mat ? Semmmi, semmi egyéb: Irma bol­dogságának könyei, melyek sötét szem­pillái alól hullanak arczomra . . . Oh Irmám ! ha tudnám, hogy boldogsá­gunkat mi sem akadályozza, ha tudnám, hogy e szívnek mi sem áll útjában úgy örülnék az életnek, de ... mi gyönyörű is lenne, a balál számomra . . . Beszéljen az Istenért ! mi gyötri. Talán nem szeret, talán szive már másé? Ó mondja kérem: és én kitérek. Fájdalmamat elrej­teni örökre, csupán édes érzelmeimmel és azzal a tudattal vonulok vissza, hogy önt meg nem szűnöm szeretni soha-soha... Tudjon tehát mindent. De el ne Ítéljen, mert kegyedet szeretni mertem. Hiszen nem tehettem egyebet, ha csak szivemet ki nem tépem keblemből Már körülbelül 5 hónapja, hogy nőm van, de kit soha sem szerettem, kit hozzám családom elha­tározása csatolt az el vál aszthatlan köte­lékkel a házasság kötelékével. Vétettem kegyed ellen, bűnöm nagysá­gát át.érzem ; de legyen Ítélete bármily szigorú : csak ne vessen meg, ne taszítson el magától örökre, és éri boldog leszek. Mit mond? On már nős? On Isten! mint büntetsz oly nagyon, hiszem annyit talán római kath. hivő ........................ 172273 ágost. hitv. hivő ........................ 22686 helv. hitv. hivő ........................ 105644 görög nem egy. hivő ................... 92 unitárius hivő............................. 04 zsidó hivő .................................. 10967 Összesen: 311666 3. a csongrádi főesperességi kerület te­rületén van : római kath. hivő ............... 217267 ágost. hitv. hivő ............... 5390 helv. hitv. hivő ........................ 102556 görög nem egy. hivő........... 791 unitárius hivő ............................ 26 zsidó hivő .................................. 9225 Összesen: 335255 A váczi alesperességi kerület területén van, és pedig : a) a váczi alsó városi plébánia terüle­tén : római kath. hivő .................................5917 ágost. hitv. hivő ............................. 47 helv. hitv. hivő ............................. 11 görög nem egy. hivő.................... 1 unitárius hivő.................................. — zsidó hivő....................................... 130 Összesen : 6105 b) a váczi felső városi plébánia terüle­tén (beleértve a fegyintézet! fegyenczek létszámát is): római kath. hivő ............................. 5469 ágost. hitv. hivő ............................. 134 helv. hitv. hivő .................................1403 görög nem egy. hivő...............................149 görög egyesült hivő ........................ 17 zsidó hivő...........................................1200 Összesen: 8372 Az egész városban együtt véve van : római kath. hivő .............................11385 ágost. hitv. hivő ........................ 181 helv. hitv. hivő ...................................1414 görög nem egy. hivő ................... 150 görög egyesült hivő.................... 17 zsidó hivő.............................................1330 összesen : 14477 MEGYEI ÜGYEK. * Pestmegye évnegyedes közgyű­lése tegnap ü. e. 10 órai<or vette kezde­tét. A törvényhatósági bizottság tagjai nagy számmal jelentek meg a gyűlésen, minek fő oka az, hogy ezen a gyűlésen fog Konkoly József képviselő lemondása folytán megüresedett főszolgabirói állás (a gyűlés másodnapján) betöltetni. A köz­pontban létesítendő szolgabirói hivatalra vonatkozó belügyminiszteri leiratot likey Sándor főjegyző olvasta föl. jA belügymi­niszter megjegyezvén a leiratban, hogy helyeslésével találkozik a megye közönsé­gének ama törekvése, a mely a közigaz­gatási teendőknek s különösen a személy és vagyonb ztonsági szolgálatnak a jó köz- igazgatás követelményeinek megfelelőbb el- átására irányul, — még sem adhatja a központi szolgabirói hivatal tervbe vett fölállításához jóváhagyását, mert az 1883. XV. t. ez. rendelkezésénél lógva a vár­megye részére pótjavadalmazást egyálta­lán nem rendelhet ki. — A miniszteri le­irat felolvasása után Foldváry Mihály al­ispán szólalt föl s röviden vázolva az ügy állását határozati javaslatott terjesztett elő: a melyben tekintettel arra, hogy a főváros közbiztosságának érdeke is azt hozza magával, hogy az állami rendőrség s a vármegyének azon tisztviselője közt, a ki szomszédos községek élén áll, a min­denkori gyors és közvetlen érintkezés le­hetővé tétessék, föliratilag azou reményé­nek rd kifejezést, hogy a belügyminiszter a javaslatba hozott központi főszolgabirói hivatal szervezetét végleg elejtettnek nem tekinti s a vármegye, sőt a főváros fon­tos érdekeit is felölelő javaslatot méltá­nyolva, az 1883. XV. t. ez. módosítása iránt a törvényhozás terén, — a megki- vántató javadalmazás végett — a kellő lépéseket megteendi. A Közgyűlés a ha­tározati javaslatot elfogadta s egész ter­jedelmében magáévá tette. — Az alispáni jelentés kápesában dr Holló Lajos kép­viselő és megyebizottsági tag tag intézett két kérdést az alispánhoz. Az egyik kér­dés a községek és városok számadásainak felülvizsgálatára vonatkozott. Tudomására jutott, hogy 13 évi felül nem vizsgált szám­adások hevernek a megyénél, a mi nem­csak magában véve óriási baj, hanem any- nyiban is bír súlyos következményekkel, mert némely városban a pótadók csaknem egy évtized óta nincsenek elszámolva, s a közvagyon százezrei csupán a kezelők jó- hiszeüségére vannak bízva, minden ellen­őrzése nélkül, lenn pedig azt állítják, hogy a pótadó végleszámolás a miatt nem le­hetséges, mert a megye a közpénztári szám­adásokat le nem küldi. Az alispán é.s a főszámvevő felvilágosításul azt adják elő, hogy a számadások sokszoros sürgetésére küldettek csak pár évvel ezelőtt fel s igy a felmozott munkát rögtön feldolgozni neru lehetett, nemsokára azonban mind előkerül­nek. — A másik kérdés arra vonatkozott, hogy Félegyháza város képviselőtestülete az üresedésbe jött egyik aljegyzői álást szabályrendeletileg megszüntetni akarta, a megyei közgyűlés azonban a képviselőtes­tület e határozatát megváltoztatta s az állást fentartatni rendelte, E határozat ellen a miniszterhez történt felebbezés s igy daczára annak, hogy jogerős még nem volt, az alispán a határozatot mégis vég­rehajtatta, és pedig erőszakos utón, a mennyiben a demonstrálok ellen kar­hatalom is alkalmaztatott, s ezáltal ne­vezett város közönségében a legnagyobb izgatottság és elkeseredettség idéztetett elő. Végtelen károsnak találja ezt a praecedenst, mert igy félni lehet, hogy az önkormányzati életben törvény­telenség és erőszakoskodás fog lábra kap­ni, a mi annak tisztaságát veszélyezteti. — Az alispán azzal válaszolt, hogy Fél­egyházán e viszonyok igen elmérgesedtek, amennyiben a képviselőtestület folytono- nosan zaklatja a tisztviselőket és politi­zál, a szegénységi bizonyítványt pedig ön­maga adta ki magáról, midőn a községi számadásokat 13 évig el nem készítette. Különben ha, törvénytelenséget követett el, kész azért a fegyelmi hatóság előtt megfelelni. Dr. Holló élesebben válaszolt az alispán szavaira. Szerinte az alispán tökéletesen félreérti a helyzetet s a le hető legegyoldalubb és legczélzatosabb ín- formácziák alapján áll. Abban a városban t. i. a legnagyobb seblendráinság uralko­nem vétettem ellened, liogy oly büntetést mérsz reám ? De nem. Nem fogom fájdalmamat sza­vakban ön elé tárni, ettől ne tartson; Ítélni sem fogok ön felett, mert kire a bűnös szót kimondom az én vagyok. Hibáztam, mert megengedém szivemnek, hogy szeressen, mert megengedém, hogy ön letérjen az egyenes útról. Kis hitüeké a csalódás fájdalma. Az én sebemet gyógyítani van ír s ez szerelmem, mely megsebzé szivemet. Ezzel vonulok vissza, fájdalmaimat ezzel fogom enyhíteni. És most tudja ítéletemet; tudja, hogy ön nem bűnös, Isten Önnel örökre. Hallgasson meg Irma. Ne távozzék igy. Nős vagyok de ha szabad lesz szivem tud-e szeretni, fog e követni? Hogy szivem minden dobbanása, lelkem mindenem az öné, azt tudhatja ; de ha én kérdeném, tudna-e minden gondolkodás nél­kül követni, mit Ígérne? Meg tenné-e? A világ végére. Csak kegyeddel lehes­sek drága Irmám. Akkor jól van. Holnap reggel 4 órakor várjon útra készen N.-be megyünk. Borzasztó gondolat czikázott át agya­mon, őrültként kaptam homlokomhoz a gondolatra, hogy Irma zárdába menni ha- tározá el magát. Mire azonban magamhoz tértem, csak Irma tova siető alakját lat- r a m. A borzasztó éjszakát, átvirrasztva a mint a felkelő nap első pírja mutatkozott az égen már utrakészen vártam Irmára a vasút, felé vezető Álon. 0 nem is késett soká. Édes atyja kíséretében kevéssel a vonat indulása előtt érkezett meg. Együtt tettük meg az utat N.-ig; de feltett szándékom, hogy Irmát elhatározása iránt megkérdem, meghiúsult. Minden al­kalmat szándékosan készült, melyben el­határozásáról lebeszélhettem volna. N.-ben tudtomra adták, hogy Irma en­gedélyt nyert a további ott maradásra egy barátnőjénél, ki csak nem rég érkezett meg, s kit rég óhajtott viszont látni. Az idő kozelgett, melyben visszaindul­nunk kellett. Búcsúztunk tehát. Az elvá­lásnál „viszont látásig“ vált el édes aty­jától ; de az a köny, mely kék nagy sze­méből arczán végig gördült azt raoudá, hogy örökre. Az a kézszoritás, melylyel tőlem búcsúzott azt mondá, hogy : viszont­látásra ott, hol van egy könyv, melynek lapjain a mi számunkra is azt Írják : „bol­dogok“ . . . viszont látásra a más világon. Rémes sejtelmem nem csalt. Irma a le­mondásiján keresett gyógyírt fájó lelkének s a kolostor néma falai közé vonulva ama édes reményének élt, hogy viszont látjuk egymást, midőn boldogok lehetünk, mert szabadok leszünk . . . * ■* * Nemes ifjú, korán elhunyt kedves ba­rát ! ha ott, hová boldogtalan keble vá­gyódott, felleié az igaz boldogságot, úgy arra nem soká várakozott: az 188 . . . évnek két halottja volt, az N.-i zárda egyilc tagja, és fiatal hálásom, kik egy hónapban követék egymást az örök bol­dogságba... a sötét, néma hant alá. Z$, Váczon, I>ö88. Nyomatott. Mayor Sándor könyvnyomdájában, dik a közügyek ellátásában. A számadá­sok évtizeden keresztül felülvizsgálatlanul heveitek, a pótadók százezrei minden el­számolás nélkül kezeltettek, a befolyáso­sabb hivatalnokok, kik egy klickhez tar­toztak, pótadót item űzettek, mig más hi­vatalnokokra azt kivetették, költségvetés soha rendes időben nem volt s abból az adósságok tízezrei voltak kihagyva, szó­val hanyagság és rendetlenség uralkodott minden téren. Ez ellen támadt fel tehát ot az önkormányzati erő és a legnagyobb kiméleötel czélozta és czélozza a bajokat orvosolni, de természetesen a hanyagságot és törvénytelenséget nem engedi tovább leplezni és takargatni. Az a klick akarja az alispánt befolyásolni s mindenféle rá- fogásokkal saját pártjára megnyerni, in­nen magyarázható meg, bogy az alispán mindent készpénzül vevén, az elkövetett törvénytelenséget sokszor védelmébe veszi. Hát ha szegénységi bizonyitványrólb eszél az alispán — kérdi szóló — az képviselő­testület adja-e ki a szegénységi bizonyít­ványt magáról, mely midőn kezében van a felügyelet joga és kötelessége, csupa paj­táskodásból évtizedeken keresztül eltűri a nyomorult viszonyogat s mikor azt az ön­kormányzati erőt megváltoztatni törekszi Is­imkor felfedezi a bajokat, akkor még ma, ga látszik azokat pártfogásába venni. Ajánlja az alispánnak, hogy iparkodjék elfogulatlanul megvizsgálvi a helyzetet a abhoz mérje jövőro eljárását. E vita fel­elevenítette egy kissé a megyének máskü­lönben egyhangú ülését, melynek ma ér­dekesebb tárgya alig is volt. NYÍLT-TÉR. IKZöszözietrLjrilvárLité,*, Fogadják mindazok, akik forrón szeretett férjem, illetve édes atyánk néhai Haláthy István drága földi maradványainak elta­karításánál való megjelenésükkel szivünk mély fájdalmán könnyítettek, — köszöne­tül) két. Rátóthon, 1888. évi január 17. Özv. Haluthy Istvánná és gyermekei. Dr. Cfiányi János felelős szerkesztő és kiadó-laptulajdonos. Hiraetmén y. 7829./1887. sz Melynél fogva közhírré tétetik, hogy a város tulajdonát képező csörögi bányai legelő használatának 1888. január 1-től 1890. évi deczember hó 31-ig leendő bérbeadása czéljából f. évi február hó 5 én d. e. 9 órakor Vácz város tanács­termében nyilvános árverés fog tartatni, melyre a bérleni kívánók ezennel meghi­vatnak. Az árverési feltételek a városi jegyzői irodában a hivatalos órák alatt megtekint­hetők. Kelt Váczon, 1888. január hó 19-én. Kiadta: O aj dry Géza jegyző. Árverési hirdetmény. 1./1888. szám. Alulirt kiküldött végre­hajtó az 1881. évi LX. t.-cz. 102. §-a ér­telmében ezennel közhírré teszi, hogy a segesvári hitel és takarékegylet felperes javára Forster Emilné alperes ellen 429 frt 7 kr. tőke, ennek 1886. év május hó 4. napjától számítandó 8°/0 kamatai és eddig összesen 38 frt 62 kr. perköltség követelés erejéig elrendelt kielégítési vég­rehajtás alkalmával biróilag lefoglalt és 454 frtra becsült szobabútor, 7 oktávás zongora stbbiből álló ingóságok nyilvános árverés utján eladatnak. Mely árverésnek a váczi kir. járásbíró­ság 6422-/87. sz. kiküldést rendelő vég­zése folytán a helyszínén, vagyis Váczon, alperesnő lakásán leendő eszközlésére 1888. év január hó 23-ik napjának délelőtti 8 órája határidőül kitüzetik és ahhoz a venni szándékozók ezennel oly megjegy­zéssel hivatnak meg: hogy az érintett in­góságok ezen árverésen, az 1881. évi LX. t.-cz. 107. §-a értelmében a legtöbbet Ígé­rőnek becsáron alul is eladatni fognak. Az elárverezendő ingóságok vételára az 1881. évi LX. t.-cz. 108. §-ában megállapí­tott feltételek szerint lesz kifizetendő. Végül felhivatnak mindazok, kik az elárverezendő ingóságok vételárából a végrehajtató köve­telését megelőző ldelégittetéshez tartanak jogot, a mennyiben részükre foglalás ko­rábban eszközöltetett volna, és ez a vég- rehaj ási jegyzőkönyvből ki nem tűnik, elsőbbségi bejelentéseiket az árverés meg­kezdéséig alólirt kiküldöttnek vagy Írás­ban beadni, avagy pedig szóval bejelenteni ta rtoznak. A törvényes határidő a hirdetménynek a bíróság tábláján kifüggesztését követő naptól számittatik. Kelt Váczon, 1888-ik évi január hó 8. napján. Sziták Junos, leír, bírósági végrehajtó.

Next

/
Thumbnails
Contents