Váczi Hirlap, 1888 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1888-09-16 / 38. szám

elismerést, aki a szerelmes gyógyszerész­segéd konfúzióját természetesen adta. _ I isztai, Fekete, Hevesi, Rózsa ólés P a 1 o t a y Gyula szintén elősegitet- i lék az est sikerét. Ezt követte „A rászedett f é r j e k“ Iczimü kis bohózat, mely erős bonyodal- fí ’mával s helyzet komikumával a legjobb d benyomást tette a közönségre. Az 5 sze- Ireplő szabatosan, tűzzel játszott. Való Iszinüleg ennek rovandó fel az a kis túl- isjbás is, amelybe Kövessyt jó kedve >fc (sodorta. ! Szerdán a „K i r á 1 y f o g á s“ került :s szinre másodszor. A szerepek ugyanazon uf kezekben voftak, mint az első előadás- d kor. A siker is épen oly nagy volt. Az :ö összes differentia talán az hogy Bánházy io^és Nyíregyházi duettje ma méginkább tetszett és hogy ma volt a bérlet kez- ib dete. Közönség tehát volt szép számmal. Csütörtökön Jókai alkalomszerű da- vi rabját a „Jószívű e m b e r“-t adták. Ai A vígjáték, melyben a szerző önmagát fA állítja elénk, elég eredeti, sőt bizarr s ;rfha a fővárosban az-alkalomszerüség ré- iv vén elő is volt adható, nem való vidéki ja színpadra. A szereplők igyekeztek élénkké 3J tenni az előadást s Csügényi Vilma lé I és Veszprémi szerelmi epizódja tét­ig I szett is. Hevesi fáradságos szerepének öj jól megfelelt. Sokkal élvezetesebb volt az ezt követő >d két felvonásos vígjáték ; „A kölcsön- d kért feleség“. Egyszerű bonyodalma a s a jellemkomikum bájos varázst kölcsö- irr nöznek neki. Szapáry Janka, a köl- 20 csőnkért feleség, jelesen adta a hű nőt, tis akit a helyzet érdekessége elragad és a?, szívesen adja magát kölcsön, de végre 3Í is kitör belőle a feleség és férje iránti S3 szerelme elárulja Gontránt (Veszprémi) •!b aki igen szépen érzékité meg a nagy ns zavart, melybe nagybátyja (Rabatoul) önzése keveri. Csügényi Vilma ked- r vés jelenség volt. A remény és kétség i3 ellentétes érzelmeit igen szépen kitün- 3k*±ette. — Legjelesebb alakítást azonban V Moó.ri nyújtott. Az önző és mégis jó­sa szívű, durva tengerészkapitány, minden fii nuanceait érvényre emelte. Fekete F Miksa jól egyesítette a féltékeny férjet íé és a jó barátot. Bánházy Teréz apró S3 j szerepéről ugyanaz a véleményünk, ami­nek föntebb kifejezést adtunk. Holnap Zombory Ilona úrnő, a c budai színkör kedvelt tagja fog ven- b dég gyanánt fellépni a „Lili“-ben. Kedden pedig Kövessyné I. Ma- ;ii riska jutalomjátékául „F a u s t és Ma r- garetha“ parodisztikus operette kerül Vácz, 1888. VÁCZI HÍRLAP. szinre. Reméljük, hogy a közönség ked- venczének jutalomjátéka alkalmából, mely egyszersmind a Kövessy pár búcsú-fel­lépte, önmagához méltó módon fog bú­csút venni tőlük. # Irápla. ÚJDONSÁGOK. Személyi hírek. Gallé József tiszti ügyészünk megrongált egészségének helyreállítása szempontjából 3 havi szabad sag időt kért városunk képviselő testüle­tétől. — Reitter István udvari kocsi­gyáros családjával Tátrafüredre utazott. h°gy nehány hetet annak fűszeres leve gőjében töltsön el. — Dr. Rá ez Béla albiró nejével együtt a Vág völgy szépségeinek megtekintésére utazott el s közben Koritnyiczán fog hosszabb időt tölteni. T Eljegyzés, E hó 8-án Rádon eljegyezte Neszve da Gyula tereskei helyettes­jegyző. P lauka Lujza kisasszonyt, Huf- ná-gel József rádi földbirtokosnak kedves és bajos mostoha leányát. A kettős esküvő mert a fiatalabb nővér már korábban eljegyeztetett — mint levelezőnk értesít, valószínűleg jövő hónap első felében fog meg tárttá tni. * Mária névnapi búcsú. E napon az idén jóval nagyobb számban jelentek meg a vidékiek, mint rendesen, a mire való­színűleg az szolg'ált indokul, hogy két ünnep (Kisasszony és Mária nevenapja) esett egymás mellé. A körmenetet Uj helyi István alsóvárosi plébános kano­nok vezette. A hétkápolnánál a szent beszédet magyarul Csávolszky József ka­nonok, németül Kaltenecker Márton ta­nulmányi felügyelő, tótul Schloszár János sződi segédlelkész tartotta. * Ajándék. A váczi kath. Legény- egyletnek ngs. Újhelyi István kanonok 10 forintot és ftdő Karcsú A. Arzén volt házfőnök „Harmincz év után“ czimü egy házi és hazafiui költemények 12 példá­nyát- a jelesebb tagok közötti kiosztás végett- kegyeskedtek ajándékozni, mely adományokért hálás köszönetét nyilvá­nítja. * Költségvetés. A városi tanács a jö­vő évi költségvetési előirányzatot elké­szítette s további eljárás végett a képvi­selő testület elé terjesztette. * A dunai kőfal építésének meg­kezdését az alispán megengedte azon feltétel alatt, hogy az ellen a legköze­lebb megejtendő helszini tárgyalás al­kalmával senki alapos kifogást nem emel. * Ä Mária napi tánczestély, minden tekintetben kitünően sikerült. A fiatal mamák e mulatságon mutatták be a jövő farsangon bálra készülő leányaikat, kik szemérmes lesütött szemekkel léptek a lövőház tágas díszes táneztermébe, de csakhamar versenyre keltett báljaink is­mertebb szépeivel. Volt vendég, volt jó kedv elég, a borongós időjárás kedve­zett az est sikerének. Az első négyest •38 pár tánczolta. A folytonos mozgásban a nők közül a következőknek neveit si­került feljegyeznünk. Meiszner Jánosné, Velzer Iválmánné, VelzerJLajosné, Haid­feld Gyuláné, dr. Huzella Mátyásné, dr. Kiss Józsefné, Intzédy Sománé, özv. Pentzné, Réty Ferenczné, Korpás Már­tonná, Péts Sándor né. Bunda Józsefné (Budapest), Huber Józsefné, Kiss Ist­vánná (Budapest), Bezdeg Jánosné, Ozo róvszky Béláné, özv. Bal!a Istvánná, Ka ezér Károlyné, Krakker Károlyné. Krak- ker Gézáné, dr. Brunkala Lászlóné (Ve- rőcze), Kégl Józsefné (Romhány), 1 lavas Jánosné (N. Oroszi), Reiser líenrikné, Racsék Jánosné, Korpás Jánosné, özv. Némethné, Kresák Ferenczné, Yiilder Pálné (Budapest), özv. Satz Anna, Bocs kai Andorné, Stefanek Józsefné, Száák Jánosné, Stein ída, Pentz Laura, Meisz­ner Ilermin. Yelzer Margit, Velzer 7-Vnna, Intzédy Irma, Krakker Rózsa, Satz Mar­git, Havas Vilma (N. Oroszi), Kresák Gi­ziké. Kresák Berta, Kaczér Margit, Ka- ezér Linka, Hohnann Anikó, Holman n Etel, Németh Ilka, Ottó Riczi, Révész Karolin (Veszprém), Stefanek Anna, Staudinger Emma, Bajtai Katicza, Merka Tda, Kmegy Mariska, Jakabovics Ilka, Korpás Rózsa. A mulatság, melyen Majthényi István orsz. képviselőnk is részt vett, Banda Marczi zenéje mel­lett vígan tartott kivilágos kivirradtig. Baleset. Krenedits Ödön hajós- kapitány, Krenedits Ferencz siketnéma intézeti tanár fia, f. hó 3 dikán este, mi­dőn kívülről Szeged alatt állomásozó ha­jójára ment, egy közbeeső uszályhajón ke resztül menet egy lábbal az általa észre nem vett lejáróba lépett s oldalt oly szerencsétlenül esett a lejáró kávájára, hogy három oldalbordája eltörött. Ön­maga vánszolgott be kabinjébe s azonnal orvost hivatott. Orvosa ötödnapra hor­dozó ágyon kórházba szállíttatta. Ma már túl van a válságon, úgy hogy egy pár hét múltán teljes felépülése várható. Atyját e balesetről barátai távirati utón értesítették. A megrémült atya azonnal leutazott Szegedre, hol csakhamar arról győződhetett meg, hogy fia túl van a veszedelmen. * Búcsú. Lapunk munkatársa Boross, ki Párisba utazott, ezúton vesz búcsút a nagy közönségtől. ígéretét bírjuk, hogy többször fogja lapunkat leveleivel meg­keresni. * Bijlövésset és dijtekézés. A vá czi lővőegyesület Mária névnapján dijlö- vészetet és dijtekezést tartott mely még másnap folytattatott. A dijlövészetnél az első dijat (egy darab aranyat) Emerich Lajos rendőrkapitány, a második dijat (ezüst tallért) dr. F r e y s i n g e r Lajos főlövész, a h a r m a d i k dijat (ezüst tál lért) Millmann Géza pénztáros, a díj tekézésnél az első dijat (egy darab ara­nyat) dr. F r a n y ó István városi taná­csos, a második dijat (egy darab 2 frtos ezüstöt) Székely Zsigmond se­gédjegyző (Szokolyáról), a harmadikat (egy darab ezüst forintost) ifj. Zsidek Ignácz nyerte eh * Pestmegye központi választmánya e hó 17-én d. e. 10 órakor a megyeház­ban ülést tart a melynek tárgya: a rácz- kevei szentendrei, váczi, gödöllői, abo­)y vétekről csak borzadással szól, s azt atrox in nefandum Crimennek nevezi, nincs X?, szükség, nincs ok terrorizmust mutogatni, m melyet ellene eddig, hála az egeknek, a felséges ausztriai ház nem is igen használt volt. — Orvoslatlan maradt sebjeink után méltán reméllettük, hogy a kormány ezen - 3 sebeket inkább hegeszteni s orvosolni cl fogja, mint újakkal nevelni, s im mire jutánk! Bőd Jánosnak esete, melynek orvoslásáról csak az imént valánk egy • kis válaszban biztosítva, megujittatik [3' ismét s magyar alkotmányos polgárok ismét puszta gyanúból s delatiókból F/i rabságra vettetnek.“ „Ez tehát nem azon magyar szabadság, melyben oly szívesen büszkélkedünk, hogy még saját falaink között se legyünk bátorságban, nem még ártatlanságunk őrzetével se, mert ki vethet határt a de- latiók fondorkodásinak ? S kérdem a be­fogatott polgár keserveit, a szaggatott szivű szüléknek, rokonoknak, barátoknak, sőt az egész hazának fájdalmát ki fogja e az pótolni, ha majd ártatlansága kisülvén, a méltatlanul szenvedett fogoly szabadon eresztetik? Nincs magyar hazafi, aki nem borzadna azon vétektől, melyek alkotmány s alkotmányos trón felforgatására czéloz- i nak, s azokat büntetlen hagyatni senki 3 sem kívánja; de azt semmi esetre el nem ismerheti, hogy akár az 1710: 7. 9.) akár az 1723: 5. czikkelyek a kormánynak hatalmat adjanak felségsértés czimje s ürügye alatt önkényes befogatásokra. E törvények egyedül azon határtalan bizodal- ----1.: nll.'íitmánVOS nemzet, alkotmányos fejedelme iránt vi­seltetni szokott; azt rendelik: hogy a felségsértési vétkekét O Felsége maga személyében magyar tanácsosokkal vizs­gálja s hazai törvények szerint ítélje. Ig-y tehát azonkívül, hogy ezen bizo- dalom egyedül a fejedelem személyét illeti, csakugyan szabad önkényig nem terjed. Továbbá nincs törvény, mely meg­engedje, hogy polgári rendű magyar la­kos katonai őrizet s törvényhatóság alá adathassák. — Sőt éppen ellenkezőre van­nak törvényeink. így az 1598-iki 31. ez. még a zászlóaljak alul megszökött kato­nákat is, legyenek bár nemesek vagy nemtelenek, a kapitány jelentésére a vár­megyék által rendeli elfogatni. — Az pe­dig, valamint constitutiónk szellemében alapszik, úgy felségsértésrőli törvényeink bői is, nevezetesen .Szent István s Kál­mánéból világos, hogy azon vétek csak tettel, összeesküvéssel s trón és alkot­mány felforgatására ezélzó eltökéllett rossz szándékkal követtethetik el. Már ha nem tudom is a vétséget, mely elfo­gott ifjaink ellen feladatott, annak érde­mére, tehát mentségül nem szólhatok, azt azonban megfogni nem tudom, hogy ta­pasztalatlan, tehetetlen ifjak ily borzasztó vétket elkövetni, mint lehetnének képe­sek? S hajlóbb vagyok hinni, hogy ha csakugyan van vétségük, az ’legfeljebb is koraikkal járó heveskedés és gondat­lanság lehetett. Hazámat pedig ismerem, ismerem nemzetemet s tudom : hogy ha bár fájlalja is a sebeket, melyek törvé nyein üttettek, de soha azoknak orvos­lását egyébtől nem várta, mint az időtől, diétáinak lelkességétől s törvényes kirá­lyának igazságszeretetétől; tudom, hogy nemzetem semmit buzgóbban nem óhajt, mint bizodalmát bírni fejedelmének, kész lévén azt határtalan bizodalommal vi­szonozni. Ezekhez képest tehát oda ment ki a szónok véleménye, hogy ő Felségéhez felírás tétessék, tisztelő, mint hív jobbá­gyokhoz, de egyszersmind nyílt egyenes- , séggel nyilatkozó, mint szabad, alkotmá- nyu magyarokhoz illik s abban kéressék meg a fejedelem alkotmányunk s törvé­nyeink szellemében, hogy ifjaink azonnal szabadon bocsáttassanak s feladott vét­ségüket az illető törvényhatóságok meg­vizsgálván, ha csakugyan vétkesnek ta­láltatnak, vétkök nagyságához képest a megyék vagy hazai törvényszékek által Ítéltessenek. — Egyszersmind nádor ő Fenségét is megkéretni javallá, hogy ma­gas állásánál s igazságszereteténél fogva ezen törvényes kérést hatalmas pártfo­gásával elősegíteni méltóztassék. — Végre egy-két szóval azon óhajtást fejezte xi, hogy a nyilatkozások szabadelvüseggel, de józan mérsékléssel is történjenek, meit meg villa győződve, hogy ily fontos, de egyszersmind kényes tárgyban, egyedül józan állhatatosság s nem heveskedések kitörései juttathatnak czélra; beszédét a követi eljárást illetőleg ajándékba nyert megbecsülhetetlen bizodalomeit ölökre hálás köszönet kijelentésével végezvén.1) ') »Törvényli. Tudósítások« Kossuth bajos leve Szeptember hó 16. nyi, alsó-dabasi, dunavecsei, dunapajtaji kt'czeh es li.lopszállási választókerületek­ből beérkezett felszólamlások. - Ugyan­csak Pestmegyének állandó választmá­nyát. mely a legközelebbi közgyűlés tár­gyait lesz elkészítendő, a főispán e hó 2o re hívta össze a megyeház nagyter­mébe. A pestmegyei főjegyző most állítja össze a megye virilistáinak névjegyzékét 1889. évre, mely jegyzéknek kiigazítása végett az igazoló választmányt e hó 18 ra d. u. 4 órára hívta egybe Ilkey főjegyző, a saját hivatalos helyiségébe. fűz Kosdow. K osdon vasárnap e hó 9-én K ölen a Endre plébánosnak szé- rüs kertjében esteli 10 órakor tűz ütött ki, s elégett összes szalmakészlete, mely biztosítva nem volt. Nagy szerencse, hogy szélcsend lévén, megfeszített erővel sike­rült a tüzet lokalizálni a sűrűn rakott ka­zalok között. A tüzet legvalószínűbben roszlelkü gyújtogatás okozta mint itt rendesen. Ezúttal — mint levelezőnk Írja — dicséret illeti a községi elöljáróság egyes tagjait, kik fáradhatlan buzgalom és kitartással működtek reggelig; de annál megrovandóbb a lakosság nagy részének esztelen közönye, mert a helyett hogy vizhordás vagy oltás körül segéd­kezett volna, inkább pipaszó mellett él- czeskedett. Időszerű volna már valahára községünkben is tűzoltó intézményt léte­síteni, hogy legalább 10—20 ember a kö­rülményekhez képest szakszerűen lenne begyakorolva, kik elejét vennék a szo­kott zűrzavarnak és fejetlenségnek. Ki­nek szekere van s nem siet vízért, mint különösen a jobbmódu gazdák teszik, azokat érzékeny pénzbírsággal büntetni, mint a tüzrendőri szabályzat világosan el is rendeli. Szint úgy büntetendő lenne, ki a tűznél ácsorog, a helyett hogy se­gítene, vagy az elöljárói parancs és fel­szólításnak ■ nem engedelmeskedik. De viszont a büntetési alapból meg kellene jutalmazni az első 2—3 vizhordó szeke­rest, szint úgy kik az oltásnál személye­sen kitüntetik magukat. Oly eseteknél, hol a biztositó társaságok érdekelvék, ott ezek is szívesen adnak jutalmat. Ily módon egyesek megérdemelt büntetést kapnának, mig másrészt a jutalom a la­kosságot versenyre sarkalná, és nem tör­ténnék meg, mint ez utóbbi tűzesetnél is, hogy az elég jó karban tartott nagy fecs­kendő üresen és tétlenül állott vízhiány miatt, s nolens-volens helyet adott a sike­resen működő kis kézi „hydronettnek“ negyedóra hosszant. De mindezek mi­előbbi sikeres keresztülvitelének s z á n- déka is csak : pium desideriutn. VÁROSI ÜGYEK. * Közgyűlés. Vácz város képviselő­testülete a városház tanácstermében f. évi szept. hó 16 án d. u. 3 órakor közgyűlést tart a következő tárgysorozattal: 1. Kor­pás Márton városi tnok polgármester he­lyettes jelentése az időközben eszközölt kövezési s egyéb munkálatokról. 2. Pénz­ügyi biz. jelentés a Németh Péter által kérvényezett köztérség eladása iránti ügy­Fáy András előadását nagy tetszéssel fogadván az egybegyült rendek, ahhoz számosán hozzászóltak. Enzsel t. ügyész a sajtóérdekében emelte fel szavát s elő­adta, hogy az 1805-iki törvényből a „Legum dispositio“ szót a typographusok kilopták; de azért az mindnyájunkat kö­telez, még a fejedelmet is. Azután elke­seredéssel fájlalva constatálja, hogy a fegyveres katonaság, mely a szent ko­rona oltalmára van rendelve a korona ügyvédjeinek vezérlése alatt magát a szent korona tagjait fogdossa titkon, éj­szakai megtámadásokkal, törvénytelenül, úgy hogy a személybiztonság oly lábon áll, miszerint, ha közülünk valaki elvesz, azt kell hinnünk, hogy a korona oltal­mára rendelt fegyveresek fogták el. Sőt maga az elnök, Dubraviczky Si­mon is abbeli véleményét fejezte ki, mi­szerint a polgári hatóságok elmellőzésé- vel használt katonai erő, a dolog formája csakugyan nem törvényes s az egybe­gyült rendek a gróf Károlyi István indít­ványát fogadták el, miszerint ez ügyben mindén megyét körlevél áltál keresnek meg. Ezen határozat által az ország politikai helyzete újabb stádiumba jutott. lezése 1836. évi julius 1 -1ö 1 18o7. évi május / ig. Kossuth Lajosnak 1877. decz. 23ráról Földváry Mi­hály országgyűlési k'óp.vjselőhöz intézett levelében megadott engedélye folytán. Budapest 9—12. lp.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents