Váczi Hirlap, 1887 (1. évfolyam, 2-26. szám)

1887-08-07 / 6. szám

Vácz, 1887. VÁCZI HÍRLAP. Augusztus hó 7. — Igen bizony édes földim, ez az ut- cza meg a város főutczája, mert ebben van a „Curia“ is és a v á r o s urai is itt hoznak Ítéletet a folyó ügyek felett. * * # — Én B . . . füszerárus vagyok.-- Látom. — Megtetszett a múltkor engem apró- ságolni. — Tudom. — Jiz engem nyugtalanít. — Pedig tessék elhinni nem voltam rá érdemes. — Érdemei tudom hogy nincsenek, de lássa Pilátus sem érdemből jutott ám be a crédóba. — No de kérem, ha egy olyan alsó vá­rosi paraszt asszonynak a lisztjébe egy kis gáliczkő belekeveredik és mindjárt olyan lármát ütnek az urak. hova lesznek akkor az üzletek? — A becsületes üzletek virágozni fog­nak, a lelkiismeretlen üzletektől pedig tartózkodni fognak a polgárok. — Csak nem teszi Ön fel rólam, hogy készakafva szórtam volna a kékkövet a liszt közé, mikor beigazoltam, hogy az inasom kezéből véletlen hullt egy-két szem a lisztes zsákba. — A szegény asszonyra és családjára nézve egyaránt végzetes lehetett volna inasának vigyázatlansága. A felelősség pedig Ítéletem szerint nem a tanonezot, de Önt sújtja. — Hova leszünk, ha az inas minden apró tévedéseit a gazdának tudjuk ? — Szerintem mára lehetőségét is ki kel­lene annak zárni, hogy oly végzetes té­vedések történhessenek. — Mint méltóztatik ezt érteni ? — Határozottan úgy, hogy a rendőr­ségnek semmi szinalatt nem volna sza­bad megengednie, hogy a füszerárus bol­tokban lisztet is áruljanak, hol oly ve­szedelmes nyavalyákat szülő anyagok ke veredhetnek a liszt közé, merő vigyázat- lanság'ból is. — Csodálatos fog-almai vannak Önnek az üzleti szabadságról. — A lelkiismeretes kereskedők, min­den rendőri tilalom nélkül is osztozkod­nak felfogásomban. Intzédi, Millmann, Tra- gor füszerkereskedéseikben hasztalan ku­tatna Ön liszt után. — Szerencsémre, hogy On nem rendőr­hatalom. — De szerencsétlenségére, mint hírlap­író, a közlelkiismeret vagyok. — Nem értem Önt. — Fel kell zúdulnom minden szédelgés ' ellen és a személyes felelősségben kell keresnem a város és a polgárság jövőjét. | Kell, hogy mindenki homlokára irva hordja hogy ki ő, és mit tett? — Világosabban fejezze ki kérem ma- gát ­— Az igaz sajtónak épen abban áll j feladata, hogy tisztességet és vagyont i szerezzen a szorgalomnak és a becsüle­tességnek, romlást és szégyent hozzon a hitványságra és a lelkiismeretlenségre. — Jövőre vigyázóbb leszek. — Akkor nem fog meggyűlni velünk a baja. — Okulásul pedig- fogadja azon diák közmondást: llonestus rumor alte- rum patrimonium ! — A tisztességes hir a legjövedelmezőbb üzlet. ÚJDONSÁGOK. * Személyi hírek. V ö r ö s in a r t y J á- nos kir. járáséi ró Uj-Szászról, fi, á c z Béla dr. külföldi (nász) útjáról, Tahy Elek telekkönyvvezető fürdőről, Barte k Lajos és Fekete Ipoly k. r. tanárok Eszter­gomból szüleik köréből, Intzédy Soma Balaton-Fiiredről visszaérkeztek. H uz e 11 a Mátyás dr. aug. 1-től kezdve két havi sza­badságot kapott, s ez időt G Ödön fivére nyaralójában töltendi, M eiszner Edéné és Intzédy iáománé Vihnye-Eürdőre utaztak. Áthelyezések. A helybeli főgymna- siuin tanári karában az 188^|s iki tanévre a következő változások állottak be: Lauch János Szegedre, Matter János Nagy- Ka n i z s á r a és Markos Imre Sze­gedi’ ő 1 és T o m o z y Endre Kolozs­várról Váczra helyeztettek át. * Nyugdíjaztatás. Kegele Károly városunk jegyzője 45 évi összes s ebből 20 évi jegyzői szolgálata után saját kérelmére, Metzger Miksa báró a váczi önálló távirda-állomás főnöke hivatalból f. évi augusztus elsőtől kezdődő joghatálylyal nyugdijaztattak. * Uj házfőnök. A szent Ferenczren- dieknek folyó évi julius 31. napján tartott egyetemes nagy gyűlésén a váczi ház főnö­kévé Karcsú A. Arzén köztiszteletben állott tudományos munkás házfőnök he­lyére Stancsi Román választatott, meg. . * Eljegyzés. Bő hm Jakab budapesti üvegkereskedő, múlt hó 31-kén eljegyezte W e i n er Adolf, volt váczi polgár leányát P a u 1 i n a kisasszonyt. * Pályásat. F Ö I d v áry Mihály pest­megye alispánja a városunkban ifjú Va­rázséji Gusztáv elhalása folytán meg­ürült t a n ácsosi és Regele Károly nyugdíjaztatása következtében m e g ü r ü 11 jegyzői állás betöltésére pályázatot bocsáj- tott ki. Eredetileg a pályázati kérvények f. é. aug. ö. napjáig lettek volna beadan- (1 ók és a tisztujitás aug. 7. napján lett volna megtartandó. Azonban a városi képviselő testület kebeleim! megválasztott pénzügyi bizottság Öt tagú küldöttsége E r e y s i n g e r Lajos dr. kir. közjegyző bizottsági elnök vezetése mellett f. |fó 3. napján azon kérelemmel fordult Földváry alispánhoz, bogy a pályázat és választás uFje halasztassék el és e két állomás be­töltésével az árvaszéki a I j e gy z ő i állás­nak egyideiileg leendő b töltése iránt is tétessél^ intézkedés. A megyei alispán mél lányok an a küldöttség áltál előterjesztett s leginkább a városi képviselő testület vá­lasztási szabadságának érdekeit támogató motívumokat korábban kibocsá jtott pá­lyázati hirdetményét visszavonta és a taná­csos i, j egy zoi és árva széki aljegyzői állo­másoknak betöltésére újabb nyilvános pályá­zatot nyitott, a pályázati határidőt f é. szeptember e I s ő napjáig kite r- jesztette és a tisztújító közgyűlés megtartására szeptember 8. napjának d. e. 10 óráját tűzte ki. Ez alkalomra az alis­pán személyesen fog a közgyűlésen elnö­kölni. A választás előtti napon fog váro­sunkban megjelenni és a választás napján reggeli 8 órakor ő fogja a kijelölő bizottság­ban az elnöki széket elfoglalni. A kijelölő bizottságba az alispán két tagot nevez ki, kettőt pedig a közgyűlés választ. Az al­ispán a saját részéről e bizottságba Csá­vó I sz ky Józseí kanonok ésFreysinger Lajos dr. kir. közjegyző városi képviselőket már ki is nevezte. Betegeskedő polgármesterünk. A városi képviselők méltó felháborodással vették tudomásul Földváry alispán urnák a képviselőtestület szabad választási jogát nagyban korlátozó azon intézkedését, Hogy a választás napját, Regele Károly jegyző nyugdíjaztatását elrendelő határozat meg­küldésétől számítva, igen kurta időre (aug. 7 dikére) tűzte ki. A városi pénzügyi bizottság a városi képviselők körében felmerült s a közvélemény által megerősi- tett jogos felháborodásnak hangot adandó, f. hó 2-dikán dr. Csányi János városi képviselő lakásán értekezletre gyűlt egybe és abban állapodott meg. bogy a megye alispánjánál a pályázati idő kiterjesztése és a választás határnapjának elhalasztása iránt kiildöttségileg fog lépéseket tenni, és hogy teendett lépéseinek eredményéről a városi képviselő testület kebeléből más­napra (aug. 3-ára) a „Csillag“ vendég- fogadó 10. sz. termébe összehivandott ér tekezletnek fog beszámolni. A tervbe vett lépések, mint lapunk más helyén megira- tott, sikerre vezettek. A képviselőtestület kebeléből összehívott értekezlet a pénzügyi bizottság beszámoló jelentését egyhangúlag köszönettel vette tudomásul. Ugyanezen értekezleten azonban szóba hozatván Réty Ignácz polgármester elöregedése és utóbbi időben beállott folytonos betegeskedése egy­másután soroltattak fel a képviselőtestület által városunk iegvitálisabb ügyeiben a f. é. elején hozott azon határozatok, melyek­nek végrehajtása a polgármester fokozatos elgyengülése és a szükséges intézkedés és felügyelet huzamos elmulasztása következ­szokatlanul veszi ki magát a te megnyúlt epés vonásaidon.-- Hjah ! Barátom, ez egy nem remélt meglepetés gyümölcse. — Valóban kiváncsivá teszesz ! — Eddig- soha nem hittem, hogy a szabadon választott közigazgatási hiva­talnok szorgalomban és kitartásban túl­haladja a kinevezett bírósági hivatalnokot. — No azt én sem hiszem !-- Bedig nem kell messzire menned, hogy a napnál fényesebben meggyőződ­jél róla. — Hol szerezhetem meg e tekintetben a kétségtelen bizonylatot. — Lép be csak ide a „C uriá b a“, a mi hivatalnokaink most is ott izzadnak, mig a curiai bírák országos szüne­tet tartanak. * * * — Megtudnád Pistám mondani, melyik a folyó pénz Magyarországban ? — A folyó pénz . . . az a pálinka ! — Hogy mondhatsz már olyat ! Te mindig szeretsz bomlani. — De igen barátom, mert tegnap ol­vastam az ujság-ban, hogy Trencsénme- gyében a modern földesurak már pálin­kával fizetik a napszámot. — No akkor barátom mi büszkék le­hetünk városunkra, mert sehol a világon oly nagy folyópénzkészlet és annyi bankár nem létezik, mint épen minálunk. * * * (Színtér : Káptalan-utcza ) — Földi, ha jól ítélem a szabó kezejá- rásáról, ki a kelmed bekecsét kiadta- teremtettézte, bizonyosan Félegyházáról való ? — Mi tagadás benne, biz' én onnan -való volnék édes uram. — Hát mit néz kelmed már egy félóra óta azon a háztetőn ?-— Megtisztelem á’ssan, hát' azt a ko­csit bámulom. — Kelmed tán soha se látott kocsit? — De b’z.on láttam százat is, de ilyet egyet sem. — Hát mi csudáiéi valót talál kelmed azon a kocsin ? — Nem elég csudálatos, hogy ezt a dí­szes uj kocsit rudnélkül állították ki ? Hisz akkor nem kormányozható. — Hja barátom nálunk most olyan di­vat járja, hogy semmit sem kormányoz­nak, még a városházát sem. — Akkor instálom, ha meg nem sér­teném ez a rudnélküli kocsi a város czi- mere volna ? segéd hadnagynak. De megmaradt állásán és „nem félt az idők mohától.“ A szabadság - harcz utolsó napjaiban (1849. év október 6. napján) Serédy Károly bíró elnöklete alatt tartott ülésen a vá­rosi tanács „kellő figyelembe vévén ........ fáradozásait és a hivatal minden ágaiban tanúsított kitűnő szorgalmát“ október első napjától kezdve részére a vámbiztosi fize­tést biztosította. A szabadságharcz szerencsétlen befeje­zése után „M e d r e y István püspöki Vácz városi biró és Kovád) János kapitány az ellenük felsőbb helyre benyújtott vádak iránt intézendő hadi törvényszéki tárgya­lások befejeztéig hivatalaiktól s az ezzel kapcsolatos díj élveiktől felfüggesztetvén“ 1850. év szept. 14. napján Majthényi báró megyei főnök által a város közigaz­gatási ügyeinek vezetésével ideiglenesen bírói minőségben P á 1 i k Mátyás tanács nők, a város kapitányi hivatalának teen­dőivel pedig Regele Károly városi had­nagy bízatott meg eddigi hivatalos minő­ségük' és élveik megtartása mellett.“ Az 50 es évek elején nagyobb fizetéssel ellátott hivatal elnyerése után fáradozott, de sikertelenül Ez időtájt természetesen a hivatali qualificatiónak egyik és a legnyomósabb eleme abból állott, hogy az illető folya­modó olyannak ismertessék, a ki a szabad­ság harcz alatt csendesen vissza­vonulva élt. Igaz hazafinak e részben megkívánt qualificatiónak igazán megfelelni lehetet­len volt; sőt eleinte nemzete és saját lelki- ismerete előtt még attól a gondolattól is irtózott, hogy ő a világ előtt úgy ismer­tessék, mint aki a szabadság-harcz küzdel­mével nem rokonszenvezett. Eltűrte inkább azt, hogy hazájának hivatalaiba cseh és morva kel Inerek és házalók hozassanak be, de hazafiúi büszkeségével össze nem fért a szabadság-harcz szent eszméinek njúlvános megtagadása. Másként tettek azok, akiket a kenyér­keresés szükségessége hivatalos pályára kényszeritett. Ezek, ahol csak szerit te­hették, bizonyítványaikat „a békés visz- szavonuló természetű ség“ iga­zolásával ékesittették fel. Es ki tudja, nem okosabban jártak-e el, mint a többiek ? A „békés természet“ igazolására azon­ban azok voltak qualificálta, akik neveik alá e két betűt Írhatták: „cs. k.“; de az ilyen aztán valamennyi teljes hitelt érdemlő volt! Így jutott Regele is azon bizonyítvá­nyokhoz, melyeket részére „békés termé­szete“ igazolására P á r n i c z k y Ede, cs. kir. Vácz kerületi közigazgatási főszolga- biró, R i b i á n s z k y József p. váczi ura­dalmi s kincsleti ügyész, és Ladomérszky Imre cs. kir. járásbiró állítottak lei. Párniczky erősen bizonyítja, hogy „erköl­csös magaviseleté, a hivataloskodásbani szelíd módja és képessége, valamint a 1 e- győzött forradalmi idő alatt tudtávali csendes v i s sfz a v o n u 1 á s a és bele nem e g y e 1 e d é s e által a köz- megelégedést megérdemelvén, m i n d e n k i n e k, — ahol hivatalt kere­sendő, megfordul, — kegyességébe és párt­fogásába ajánlható.“ Ribiánszky egyebek között arról tanús kodik, hogy „bekövetkezvén a forradalmi zavarok szelíd és jámbor magaviseletéből mit sem vetkezett ki.“ E bizonyítványok szövege első tekintetre elárulja ki ál 1 ittatásuk őzé 1 j át. Másként ér­telme sem volna annak, hogy egy egészen más hivatalban álló egyének oly időről állítanak ki Regele részére bizonyítványo­kat, amikor őt egyátalján nem, vagy hiva­talos működése terén nem ismerték. Másként hangzik az a bizonyítvány, me­lyet püspöki Vácz város polgármestere és tanácsa (Réty Ignácz id. polgármester és Belicza Pál id. jegyző aláírásával) adott ki munkásságáról. Ezen bizonyítványban mostani polgármesterünk tanúsítja azt, hogy „hivataloskodása ideje alatt ernyedet- len szorgalom, munkaszeretet, a kiképzett­ség, s ügyes felfogásban, naponkint! gyors haladás, tiszta, fedhetlen jellem, csendes és szelíd, de amellett szigorú természet és a reá bízottak pontos teljesítése által köz­tetszést és becsülést érdemelt ki.“ Az 1861. évi alkotmányos éra beköszönte után 1861. évi január 24. napján tartott városi tisztújító közgyűlésen 600 írt évi fizetéssel városi törvényszéki tanácsossá választott. Ugyanakkor kívüle még meg­választattak : Makay Imre bíróvá, Primer Antal polgármesterré, Belicza Pál, Koch (Kemény) Gusztáv tanácsosokká, Pajor Ferencz főjegyzővé, Veszel ovszky János aljegyzővé, Behányi Antal hadnagygyá, Berecz Pál kamarassa es Lázár István szállásbiztossá. Mint városi törvényszéki tanácsos a helyi és mezei midőn ügyek intézője volt és e hivatalt a város összes lakosságának meg elégedésére viselte egész 1867. év junius 6. napjáig. Az ezen napon tartott átalános tisztújító közgyűlésen aljegyzővé választatott, s mint ilyen a községek rendezéséről szóló törvény- czikk életbelépte alkalmával választás alá nem esvén, jegyzői hivataliban továbbra is megmaradt. Utóbb Veszelóvszky János városi fő­jegyző állásáról lemondván, 1873. évben a városi főjegyzői állás megszüntettetett. Ez időtől fogva az összes jegyzői teendőket Regele látta el a legutóbbi időkig. — Ez idő közben azonban 1875. augusztus 8 tói 1876. május 7. napjáig, mint helyettes, a rendőrkapitányi tisztet töltötte be. Helyet­tes-kapitányi tiszte alul fölmentetvén, a város képviselő testületé 1867. évi május 7. napján tartott rendkívüli közgyűlésén dr. Kiss József városi képviselő indítvá­nyára „kitartó és fáradbatlan buzgalmáért — melylyel az összes lakosság közmegelé­gedését kiérdemelte — nyilvános köszöne­tét mondott“ s e köszönetnyilvánítást jegy­ző könyvi 1 eg megöiükitette. A képviselő testület 1877. évi november 4. s folytatva 5. napjain tartott közgyű­lésében „figyelembe véve, hogy a folyamodó a jegyzői hivatallal egybekötött hivatalos teendőket a főjegyzői állás megszüntetése óta kitartó szorgalommal egymaga teljesí­tette,“ — rendszeresített, járandóságán felül az 1877. és 1878. évekre 200—200 frt sze­mélyes pótlékot szavazott meg számára. Majd 1879. évi julius 13. napján tartott közgyűlésben e 200 frtos személyes pótlék élvezése jegyzői minőségben leendő hiva­taloskodása egész tartamara kiterjesztetett. E 200 frt személyes pótlék tőle azonban

Next

/
Thumbnails
Contents