Váczi Hirlap, 1887 (1. évfolyam, 2-26. szám)

1887-08-07 / 6. szám

I. ÉVFOLYAM. 6. szám. VÁCZ, 1887. AUGUSZTUS 7. VACZI HIRLA HELYI ÉS VIDÉKI ÉRDEKŰ TÁRSADALMI HETILAP. Előfizetési ára: helyben házhoz hordatással, vagy a vidékre postán való elküldéssel egész évre ..................................... « frt — kr. fél évre ........................................... 3 » — » negyed évre...................................... 1 » 50 » Egyes szám ára 10 kr. Elárusító Deutsch M. (a városház épületében.) Szerkesztőségi iroda és kiadóhivatal : Vácz, Duna-sor 587. szám alatt. Ide küldendők a lap szellemi részét illető közlemények, az előfizetési pénzek, hirdetési dijak és hirdetések. Bérmentetlen levelek el nem fogadtatnak. Kéziratok vissza nem adatnak. Hirdetések : sora (négy hasábos garmond sor) Nyilt-tér : sora kr. Bélyeg- illeték : minden bcigtatásnál .............. A nyugta-bélyeg kü 1 ön fizeten JtO kr. Hol és mikép fásitsunk? Magyarország gabnatermése mintegy 400 millió forint értéket képvisel, nem számítva le a fuvart, alkuszdijat, termelési költsé­geket. Tessék most ebből levonni 187 millió hadi kiadást, raéltóztassék leszámolni 2900 millió államadósságunk 6°/0 kamatait, oda lyukadunk ki számadatunkkal, hogy mint gyermekkorunkban tanultuk az iskolában: czifra a czifrából marad czifra. Igaz, hogy ezenczifrán felül még ott van a káposzta, bab, burgonya stb. termésünk, de erre is rátátja száját belkormányzatunk, közigazgatásunk és még saját szájunk is megállitja a maga harapni valóját. No ha most már csak épen annyi egész­séges siitnivalónk is van, mennyit a szilaj balhási határkerülőben fel kell tételeznünk, be kell látnunk, hogy az idők méhében muszáj valaminek megfogamzani. Ebben a szélcsendben pedig mely az idők fogamzá­sait megelőzi, okosabban aligha cselekedhe- tik a magyar ember, mintha ősi szokás sze­rint rendbe szedi a gubáját és tarisznyáját. Mi se sokat tépelődjünk a múlt idők mu­lasztásai fölött, ne vitatkozzunk, hogy a nemzetgazdaság tanai szerint községi ház­tartásunkban hol kellett volna feltartó zsilipeket, gyiijtőmedenczéket alkalmaznunk, felszívó csöveket elhelyeznünk, dús termés­sel kecsegtető vetőmagot széthintenünk. Addig is, mig észben, erőben és érzelemben jobban összeverődhetünk, ha ugyan még összeverődhetünk, egyezzünk meg abban, hogy városunk legközelebbi jövője, közvet­len jóléte attól függ, ha a közeli fővárosnak kellemes tartózkodó-helyéül, nyaralójául va­rázsolhatjuk. Ezt a tételt pedig csak úgy fogadhatjuk el, ha mindnyájan beleegyezünk abba is, hogy okvetlenül fásitanuk kell. De nem elég rendszer nélkül befásitanunk mindent, hübele Balázs módjára fákkal ül­tetni tele utczákat és tereket, hanem azt úgy kell elrendeznünk, hogy a mit bölcs takarékossággal elültetünk, az által minél tetszetősb külsőt adjunk a városnak. Ezen tetszetős külső megteremtésében is úgy kell eljárnunk, hogy legelőször azokat a pontokat rendezzük és tegyük tisztákká, melyek a városunkba jövő idegeneknek közvetlenül ötlenek szemükbe. Valamint a rút vonalak, a szennyes arcz első tekintetre kellemet­lenül hatnak a szemlélőre, és azt akarat­lanul is szigorúbb Ítéletre hangolják, úgy ha azon pontok, melyek városunk arczu- latját képezik, rondák, mint jelenleg azok, akkor már az első benyomás elriasztja az idegent városunkból. Városunknak pedig legtermészetesb ar- czulatját a Duna-vonal képezi. Azért lát­juk, hogy bármely idegen érkezzék is vá­msunkba, legelőször is a Duna partját ke­resi fel. Ez a természettől legszebb ponja városunknak, innen oly nagyszerű és fen­séges kilátás tárul a szemlélő elé, melynél szebbet hazánk egy vidéke sem mutathat fel. Ez a fenséges amphiteatrum az ő nagy­méretű távolaival imposans, minden időben változkodó víztükrével nemcsak az alföldi síksághoz szokott hazánkfiát ejti méltó bá­mulatba, de nem egy világlátott touristának hallottuk már azon csodálkozás közepette kinyilvánított Ítéletét, hogy e vidék oly annyira hasonlít a Como tó környékéhez, csakhogy annál sokkal nagyobbszerü. Igen, de ha vándorunk szeme a nagyszerű távolból visszarüppen a sivár közvetlenre,' ha látja a kopár partot, melyen egyetlen dús árnyékzatu fa nem véd nyáron az égető sugaraktól, télen a fagyasztó széltől, ha a száj tele lesz a talyigák által kerékagyig felgyurt malteros porral, ha legkisebb eső idején a tócsák egy tömege borítja el alig 100 ölnyi nyomorúságos sétányunkat, ha a partok alatt mindenütt csak szemét- kupaczokat, bűzös csatornákat talál, me­lyek vehemens támadásokat intéznek a szagló műszerek ellen: akkor azután na­gyon természetesnek fogjuk találni, ha az idegen fut, rohan, menekül tőlünk, elfelejti a fenséges benyomásokat és Váczra emlé­kezve csak is a bűzös partok, a piszkos, ronda magazinok, a poroló taligák, a részeg, káromkodó révészek maradnak meg emlé­kezetében, melyek fölött sarcantikus gúnyos élezeket röppent el úti elbeszéléseiben, előre kedvét szegvén mindazoknak, kiknek valaha eszükbe juthatott volna Váczot megláto­gatni. Nincs ebben semmi túlzás, egyszerű, rideg, száraz tények. Mit igazolnak reánk nézve azon eltagadhatlan sajnos tények, hogy a fővárosi lakos elmegy nyaralni Tatára, Gödöllőre, Harasztiba, Budakeszid­re, Promontórra, Péczelre, Palotára, Ká­posztásmegy erre, Tahiba, Visegrádra, Ve- rőezére, száz meg száz más helyre, melyek vidék, levegő és viz tekintetében messze maradnak Vácztól, hozzánk pedig egyáta- lában nem jő, hijába voltak Piufschich és Tarcsay nagy költekezése kezdemé­nyezései, hasztalan hoznak száz és száz vendéget magukkal Váczra, azok közül egynek sem szottyan kedve Váczon meg­települni. Azért tehát, ha sikerrel akarunk va­lamit kezdeményezni, addig minden be­fektetett keserves pénzünk hasztalanul ki­dobott garas, mig a Duna-vonalt tisztává nem tesszük, az eddigi rakparton meg egy újabb sor fát nem ültetünk, a part felüle­tét ellepő saharát alkalmas kavicscsal meg nem kötjük, a piszkot, szennyet és port nevelő magtárakat el nem távolitjuk, a kőfalat fel nem korlátozzuk és a partot legalább is a duna-gőzhajó-társaság kikötő­révéig nem rendezzük, mindaddig Vácz ar- czulatja rút és rendetlen marad, csábjaival egy idegennek sem fogja szivét soha meg­hódítani. A fásítást és rendezést tehát először a Duna-vonalon kell elodázhatlanul megkez­deni, mert ha egyszer az idegen itt tölt- hetett hűs andalító fák árnyékában csak egy negyedet is, akkor fog szivében gyökér szálat ereszteni a vágy, az óhaj, hogy megtelepüljön egy ily városban, hol szemei fenséges tájképben gyönyörködnek, hol izzadt halántékára a Duna friss és iiditő levegője hűsítőén hat fel, hol széltől és sugártól óva kellemesen megpihenhet. E helyre természetes ösztönei vezették, itt jól érezte magát, itt kellemesen pihent meg, a természet fenséges, de életteljes csendje zsongitólag hatottak idegeire. Ezt nem találta fel sehol másutt, mi természe­tesebb tehát, hogy itt akar maradni. — A kit az ekkép rendezett arczulatja váro­sunknak el nem csábit, azt bizonyára nem fogja Váczhoz lánczolni semmi sem. Avagy az az egy pár nyaraló, mely annyi költ séggel épült városunkban, nem-e kizárólag a Duna-vonalnak köszönhető? A második fővonala és mintegy egész­séges életereje városunknak a vásártér, melynek rendezéséről és fásításáról jövő czikkünkben fogunk szólani. Mi a bajunk ? Az Isten keze súlyosan nehezedik reánk. Vizár, tüzek, az elemi csapások egész sora s a philloxera vagyonokat tönkretevő ve­szedelme, mind egymás után látogatták meg országunkat. Mindennél azonban nagyobb csapás a kolera, e rettentő nyavalya, mely a múlt évben városunkat is meglátogatta. Olaszországban ismét pusztít s hazánkat és városunkat újabban is fenyegeti. Váljon szükségesnek tartjuk-e védekezni ellene, avagy hallgatag önmegadással és török fatalismussal várjuk meg, mig ide jön és kiveszi áldozatait lakosságunkból ? És kérdjük, váljon mit tettünk eddig váro­sunkat megvédendő és mit tett a hatóság? Városunk képviselő testületé a modern haladás útjára térve, több jó között meg­alkotta az utczák és terek tisztántartása tárgyában szabályrendeletét, rendezte az utczaseprést s a szabályrendeletben kiter­jeszkedett az udvarok, lakóhelyek tiszta­ságára is — s ezen rendelete végrehajtá­sával megbizta rendőri hivatalát. —• Mit tett eddig a rendőrség ? A szabályrendelet alapján, különösen a kolera járvány idejé­ben, tömegesen hozta bírságoló határozatait azok ellen, kik a köztisztaság és a sza­bályrendelet követelményei ellen vétettek; — azonban mint erről tudomást szereztünk, ezen ítéleteknek tized része sincsen végrehajtva! Nagy baj ez és gyors orvoslásra szorul ! Hogyan szokjék hozzá lakosságunk a közegészség követelte rendeletek végrehaj­tásához, ha azt látja, hogy a bűnösökre kimondott büntetések a feledékenység hó- májába merülnek? Mit gondolnak azok, kik megbirságoltattak ? Hogyan szereztetik igy érvény a törvény s az annak alapján álló szabályrendelet, a köztisztaság és egészség követelményeinek s hogy fogjuk elérni azt, hogy városunk egészséges és a járványoktól megóvható legyen? A felelet rövid : „így soha 1“ Rajta voltunk, hogy a baj okait fellel­jük. És mit találtunk ? A rendőrkapitány egyúttal községi biró is, és nincs, a ki ítéleteit végrehajtsa. Emellett a cselédi, rendőri ügydarabok és a tanács által is kiosztott ügyek elintézéséhez a rendőri hivatal a kapitány és egy rendőrbiztosból áll, mert a második rendőrbiztos utcza- kövezés, gazdasági teendők és szállás­ügyekkel van elfoglalva. Eltekintve mind­ettől, már most kérdjük, hogy lehetséges e a mai korban már nem szó- hanem írás­beliségre fektetett hivataloskodásban két egyénnek, ha még oly munkakedvvel ren­delkeznek is — különösen midőn közülük egyiknek a rendőri szolgálat érdekében hivatalon kívül, külrendőri szolgálatban is kell működnie — a számos végrehajtáso­kat is maguknak eszközölniük ? — Mi azt hisszük, hogy akkor, midőn követelnünk kell minden körülmények között, hogy köztisztasági viszonyaink ázsiai állapota végre-valahára megszűnjék, nem szabad megfeledkeznünk arról sem, hogy módot nyújtsunk alkotott rendeleteink végrehaj­tásához azzal, hogy midőn annak szüksége mutatkozik, rendeleteink végrehajtásához a munkaerő aránylag csekély költségét a közjó érdekében nem sajnáljuk ! — Rámu­tattunk ezúttal egy bajunk forrására, rá­fogunk mutatni többre is. — Szívleljék meg azok, kik segíthetnek rajta. ______ • • • 8*) *) Adtuk e felszólamlást, melyben a felszólamló a rendőrségnél tapasztalható mulasztások elhárítá­sára gyógyírt ajánl ; adtuk, mert közérdekű ügyeink állásának javítására irányzott minden törekvést jo­gosultnak tartunk ; de kijelentjük, hogy mi a rernu- diurnot nem uj hivatali állás szervezésében, hanem a hivatalos órák pontos betöltésében és lelkes, oda­adó munkásságban véluők feltalálhatónak. Szerit. Szabályrendelet. Vácz város hatósága állal, a heti és orszá­gos vásárok alkalmával gabona vásárlásból felmerülni szokott visszaélések megszüntetése s ezek feletti intézkedheiés tekintetéből mind a termelő s eladó, mind pedig a vevő közön­ség érdekei biztosítása tekintetéből az alábbi rendszabályt lépteti életbe: 1- ször. Csak oly gabona vétethetik és adathatik el, melynek súlyúról a városi mázsáié hivatal igazolványt kiadott. 2- szor. LI a valaki egy gabonanemből többféle minőségűt bocsájt áruba, tarto­zik mindenikről külön mustrát mutatni és külön mázsáltatni. 3- szor. A vevő köteles a megtörtént alku után, vevényt (Kaufzettel) kiállítani az eladó részére, melyben a megvett ga­bona minősége, mennyisége, ára, súlya, utóbbi az eladó által felmutatott igazoló­jegy szerint határozottan kitéve legyen, a súly mindenkor bécsi fontokban és zsá­kostól értődik. 4- szer Ha a kereskedő a súlyban hiányt talált, tartozik a hiányos zsákot a mázsáló- hivatalba küldeni, és ha kevesebbnek ta- láltatik, az egész eladott mennyiség az ezen kevesebb súly szerint számittathatik. Minthogy pedig tapasztaltatott, hogy oly zsákok küldetnek újabb mázsálás végett, melyek az eredeti igazolási jegyben kimutatott súlyt tökéletesen megütik, mi kétségkívül az eladók bosszantására tör­ténik, hogy ezek a fáradságot megunva, újabb, a vevő előnyére szolgáló alku megkötésére kényszerittessenek, ily eset­ben nemcsak az eladó fáradságát, és idő mulasztását lesznek kötelesek megtéríteni, sőt rendőri utón azon kívül fenyittetni is fognak. 5- ször. Az előbbi pontból kifolyólag, mig a súly tisztába nem hozatik, a zsá­koknak raktárbani felnyitása szükségte­len lévén, figyelmeztetnek a vevők, hogy csak egy zsák felnyitása után is a súly iránti minden igényük megszűnik. 6- szor. A minőségi kifogások a súly megállapítása után, csak akkor érvénye­síthetők, ha a kereskedő az eladó pe. csétjével zárt mustrákat mutat fel a kü- lömbözet meghatározása, és az eladó meg­bízhatósága végett. 7- szer. Mindegyik, ki a piaczra gabonát hoz, mielőtt áruba bocsátja, elhoz a má- zsáló szobába egy zsákot, melyet tetszése szerint választ, bemondja a gabona mi­nőséget, gabonájának mennyiségét, ez a B. alatti ide társított jegyzőkönyvbe fel­vétetik, zsákja megmázsáltatik, és az ered­mény bejegyeztetik, a szelvényre ismét reávezettetik, az neki kimetszetvén, át- adatik. S-szor. A kereskedőnek is joga van tetszése szerint egy zsákot mázsáltatni, azonban a raktárban lerakott zsákokat felnyitni, semmi szín alatt nem szabad, mit tenniük csak akkor lehet, ha az egész súly iránt minden további kereset elesik, hanem csakis a netalán felmerülő külön­böző minőség iránt támasztható igény. 9- szer. A költség fedezésére minden be­hozott, és az eladó által bevallott mérő után 1|2 kr dij fizetettbe. 10- szer. A mázsálást egy kiküldött vá­rosi hivatalnok 100 frt évi fizetésért tel­jesíti, a szoba, ahol a mázsálás történik, a ezédula háznál van. Rendkívüli idők­ben, midőn a vásárok igen nagyok, se­gítséget kap, mely külön dijaztatik. 1 1-szer. Ha több minőségű egynemű gabonája van az eladónak, tartozik azt

Next

/
Thumbnails
Contents