Somfai Balázs: Veszprém megye ötvenhatban. Források és könyvészet Veszprém megye 1956. évi történetéhez (Veszprém, 2012)

Ellenállás, szolidaritás a forradalom leverése után

Ellenállás, szolidaritás a forradalom leverése után 62. Látványos újságégetés a nyílt utcán Pápán. A VÁDIRAT SZÖVEGÉBŐL Veszprém, 1956. december 29. Vádirat [a] Kondor Károly és társai pápai lakosok ellen izgatás büntette miatt indított ügyben. A nyomozás adatai alapján a következőket állapítottam meg. Kondor Károly pápai lakos az ottani Terményforgalmi Vállalat telepvezetője. A telepen dolgozik Varga Józsefné is. Varga Józsefné férje: Varga József pápai lakos 1956. december hó 9. napján felkereste lakásán Kondor Károlyt, azzal a céllal, hogy feleségének munkabére felől érdeklődjék, illetve, hogy annak kifizetését kéije. Kondor Károly a pénzt kifizetni nem tudta, mivel a munkabér a telepen volt, de azért 100 Ft-ot a sajátjából ajánlott fel Varga Józsefnek addig, amíg felesége nem jut munkabéréhez. A pénzt Varga József el is fogadta, majd kb. 10 óra tájban együtt indult el Kondor és Varga a városba. Útközben betértek a Kossuth-vendéglőbe, ahol 5-6 korsó sört és 3 4 stampedli pálinkát fo­gyasztottak. A vendéglőben csatlakozott hozzájuk Hoffmann István, a begyűj­tési hivatal volt helyettes vezetője. A háromtagú társaság kb. 2 órát tartózkodott a vendéglőben. Italozás közben Hoffmann István oly értelmű javaslatot tett, hogy vegyenek nagyobb mennyiségű újságot, és azt nyilvánosan tüzeljék el. Hoffmann erre a célra 100 Ft[ot] bocsátott rendelkezésre, amit átadott Varga Józsefnek, aki ebből az összegből kb. 200 db újságot vásárolt. Kondor Károly átadott 40 Ft-ot Hoffman[n-]nak, hogy ő is hozzájáruljon az újságok vételá­rához. Ezután nyilvánosan, az utcán, az ott tartózkodók szeme láttára Hoffmann az újságokat meggyújtotta, majd az égő újságköteget otthagyva visszatért a vendéglőbe és ott tovább italozott társaival. Az eset után, a délutáni órákban ismét csak 55 Ft-ért újságokat vásároltak nevezettek Osbáth Sándor újságárustól, és ezeket az újságokat is, forgalmas utcán, a járókelők szeme láttára, nyilvánosan elégették. [A] fenti cselekmények alkalmasak a népi demokratikus államrend ellen gyűlö­let szítására. [A] gyanúsítottak beismerik a cselekmény elkövetését, és a fentieket, mint tényeket adják elő. Azonban bűnösnek nem érzik magukat, italos állapotukra hivatkoznak, és arra, hogy az ital hatása alatt cselekedtek, beszámíthatatlan állapotban. A nyomozás során kihallgatott tanúk azonban igazolják azt, hogy a 117

Next

/
Thumbnails
Contents