Hudi József (szerk.): Tanulmányok és források Takácsi történetéhez (Veszprém, 2017)
II. Rész. Történelmi olvasókönyv (Összeállította: Hudi József) - IV. Takácsi a polgári forradalom és szabadságharc idején (1848–1849)
TÖRTÉNELMI OLVASÓKÖNYV keresztlevelét, külömben „minden jövőjének vége lesz, és nagy baja is következik belőle” - ha tudni illik meg nem kapja. E levél következtében a keresztlevél 52 krajczámyi bélyegen kiadatott. (A levél az édesanyához lett intézve, és így annál maradt.) [Utólagos feljegyzés:] Vissza adta, ide csatoltatik. Szekeres Mihály ev. ref. lelkész. FORRÁS: DRELIII. 66. A takácsi református egyház tanács- és közgyűlési jegyzőkönyve, 171. Az eredeti levél nem került levéltári őrizetbe. 16. Pápa, 1881. június 5. A Pápai Lapok vezércikke a bécsi Union Bank által Takácsiban és másutt okozott károkról Pápa vidékén néhány község - ilyen A. Tevel,757 Takácsi is — nagy sarcnak lett áldozatává. A sarc a bukott „Union” nevű bécsi banktól származott. Ez a bank 1871- ben alakulva s megerősítve, 1873-ban megbukik, - s bukásakor hivatkozva statútumai 12. §-ára a nála biztosítottakat felszólítja, hogy a biztosítási díj háromszorosát küldjék meg neki, mivel azzal kötelesek, mint tagok. Tehát tagoknak nevezi a biztosítókat, holott ők egyszerűen biztosítottak - ki egy, ki fél évre - épületet, takarmányt minden további kötelezettség nélkül, ami igen természetes is. Hisz a „Tisza” s egyéb társaságoknál is így van. (...) De nem is hitték, hogy egyéb legyen ez, mint ijesztgetés, hiszen ők a bukott banknak nem adósai. Azonban idő folytán jött az egyesek beperesítése Bécsben, jött a német idézés Bécsre. De a németül nem értő magyar ember miként jelenjék meg a tárgyaláson? Hiszen magát védeni nem képes. Ügyvédet valljon Bécsben? De kit ismer? Pápán? Ámde 10-20 forintos perért 40-50 ft-ot fizetni nem hozta be. Azt mondhatná az olvasó, álltak volna össze 10-20-an; igen ám, de 2-3 hó közbe kapott egy-egy idézést, s össze nem állhatták, szóval elmarasztaltattak, a josefstadti törvényszékáltal makacssági ítéletet nyervén, ki 1880[-ban], ki 1881-ben. Még ekkor sem hitték, hogy fizetni kelljen a sarcot, nem hittük, hogy végrehajtó jöjjön, és jött, és foglalt, és a megijedt nép kölcsön felvette a pénzt, hogy fizethessen, csak az egy Takácsi 92 biztosítótól 3000 forint körül lett megkárosítva. Most már az a kérdés: ki itt a hibás? A bank-e, fÖ-, alügynök-e? A könnyen hívő nép-e? Ki, mivel házanként kerestetett meg az egyik alügynök által, belement a kelepcébe? (...) Ezekre ha a t. lap jogász olvasói, különösen a jogász t. szerkesztőség felvilágosítást adna, felette lekötelezné a károsultakat. Mire nézve a t. szerkesztőség rendelkezése alá bocsátók egy darab díjszabályzatot, 1 darab Klage der Union,758 és egy darab Urtheilt.759 757 Adásztevel község a pápai járásban. 758 Klage der Union (német) = Az Union keresete 759 Urtheil (német) = ítélet 336
