Hudi József (szerk.): Tanulmányok és források Takácsi történetéhez (Veszprém, 2017)

II. Rész. Történelmi olvasókönyv (Összeállította: Hudi József) - III. A község a késő rendi korszakban (1711–1847)

TÖRTÉNELMI OLVASÓKÖNYV Tót Örzse, Horvát Zsuzsa, Bigyinó Kata, Po- tyondi Ferenc és felesége, Kovács György, Horvát József 1733.03.18. Baglya István czigány leánya, Rusinka Nagy Péter, Takács Adám, Szűcs Ferenc fele­ségestül; Bencze Kata, Nagy Jánosné, Lam- pérft] Ferencné, S[z]arka Jánosné, Mesterházi Örzse, Horvát Zsuzsa, Kovács Kata, Gurbács Istvánná, Szélisárkányi [= szilsárkányt Sorok István FORRÁS: DREL III. 66. Takácsi I. református anyakönyv, 47., 81., 88., 98-99., 108., 113-114. 4. Takácsi, 1725. április 17. A takácsi új adománybirtokosok bizonyságlevele a nagyalásonyi Barcza-örökö- sök számára, birtokjoguk igazolására A takácsi egytelkes nemesek kiváltságaik megőrzése érdekében 1725-ben a királytól új birtokadomány- levelet (nova donatio) kértek és kaptak. A hivaialis vizsgálati és birtokba iktatási eljárást a győri káptalan és a nádor megbízottjai végezték. Ekkor nagyalásonyi id Barcza István örökösei valamilyen oknál fogva nem kérték a birtokjog megújítását. Ezért az új adománybirtokosok bizonyságlevelet állítottak ki számukra, amelyben arra kötelezték magukat, hogy amennyiben dokumentumokkal igazolják takácsi birtokaikat, azo­kat használatukba visszabocsájtják. Azt is vállalták, hogy bizonyságlevelüket, ha erre a Barcza család igényt tart, a győri káptalanban is bevallják. Az oklevélből az is kitűnik, hogy a birtokosok közül már ekkor akadt, aki alá tudta írni a nevét. A bizonyságlevelet saját nevükkel vagy keresztvonásukkal, illetőleg saját pecsétjükkel hitelesítették. Mi, Kalmár János, Horváth Mihály, Csurgai Pál, Kis Mihály, nemkülömben Kis Gergely és Perei János, Hajdán Gergely, Szabó János és Szakáll Péter, úgy mint az alsó-, kápolnás-,562 pere- és felsőtakácsi örökös jószágunk és portiónk iránt való mostani donatariatól adgyuk tudtára mindeneknek, az kiknek illik, hogy tudniillik mi most az említett Takácsin levő örökös jussunk és portionk eránt (mellyet eleink is ab antiquo jure haereditario563 bírtak, usualtak és mi is hasonló haereditarium jus­sal bírtunk és de praesenti bírunk is) bizonyos nova donatiot imperaltunk légyen; mindazonáltal azzal másokat is magok igaz örökös jussoktul kirekeszteni nem kí­vántunk, s nem is kívánnyuk. Aminthogy nagyalásonyi öreg nemes Barcza István famíliájának successori tartván valamely jussát és portioját, jóllehet mostan actu nem bírnak, de mind­azonáltal casu quo ha őkelmek azon magok jószágokhoz valahol valakinél a ses- siót, földeiket, avagy réttyeiket ennekutánna ki találnak ezen határban, azokat ma­gok jó documentumival rehabeálhassák, és akinél találkozik, kibocsátani tartoz­zék ki-ki poena FI. 100. Mely praemittált dolognak nagyobb firmitássára nézve megirt Barcza uramék- nak futuram ad cantelum, adtuk ezen levelünket kérünk kereszt vonásokkal, és akik 562 Ezelőtt eredetileg: egyházas, áthúzták, s helyébe folytatólagosan a kápolnás szót írták. 563 régtől örökös jogon (latin) 242

Next

/
Thumbnails
Contents