Reszegi Zsolt: Légi huszárok. Az ejtőernyős csapatnem kialakulása és harcai 1938 és 1945 között - A Pápai Levéltár kiadványai 3. (Budapest-Pápa, 2013)
II. Szervezés - Toborzás és válogatás
-L csak az 1. zászlóalj szükséglete látszott biztosítottnak. A lehetőségek kimerítésével nem volt egyszerre annyi jelentkező, hogy a 2. zászlóalj számára szükséges 49 főnyi tisztet ki lehetett válogatni. Az 1. és 5. vkf. osztályok javaslata szerint a 2. zászlóalj tisztikarának kiképzését időben el kellett kezdeni.192 Mivel a jelentkezők nem álltak rendelkezésre a kellő számban és időben, ezért szükséges lett volna a 2. zászlóalj leendő tisztikarát az alkalmas tisztek beosztásával az 1. zászlóaljnál tartalékolni.193 1942-1944 között a fentebb felsorolt szempontok szerint történt az emberanyag kiválogatása. 1942-ben, a hiány-felesleg kimutatásban (1942 december 31. létszámhelyzet alapján) Ht. tsz. sor194 és tartalék I. korcsoportban, az ejtőernyős gyalogság legénységi létszámában hiányt nem, ellenben 272 fő felesleget jelentettek. Ezzel szemben a tiszti létszámnál felesleget nem, viszont 32 fős hiányt regisztráltak.195 1943 során már több tiszt és legénységi állományú196 katona harctéri szolgálatot teljesített, így az ejtőernyős-zászlóaljnál fokozatosan kiépült egy harctéri tapasztalatokat szerzett parancsnoki személyzet, mely tapasztalatait megoszthatta beosztottjaival, így a kiképzést ennek megfelelően alakíthatták. A tiszti hiány 1943. január 31-ei helyzet alap192 Az 1. vkf. osztály egyetértett az 5. vkf. oszt. elképzelésével, hogy az újonnan felállításra kerülő ejtőernyős-zászlóalj tisztjeit egy évvel a tervezett felállítás előtt vezényeljék az ejtőernyős csapathoz kiképzésre. Az új zászlóalj kiképzéséhez szükséges repülőgépek biztosításától függött az is, hogy az új ejtőernyős-zászlóalj felállításának időpontját mikorra tudják kijelölni. A Honvéd Vezérkar főnöke a 2. és 3. ejtőernyős-zászlóalj felállítását 1943. október 1-ig kérte. Az 5. vkf. osztály javaslata szerint fontos, hogy a 2. ejtőernyős-zászlóalj tisztikara a 2. zászlóalj megalakulása előtt legalább egy évvel, ejtőernyős beosztásba kerüljön az 1. zászlóaljhoz (szolgáljon). Mivel a jelentkező tisztek nem rendelkeznek a szükséges képzettséggel/ismeretekkel, először őket kell kiképezni, csak utána lehetséges a legénység oktatása. Ez azt jelenti, hogy a 2. zászlóalj hosszabb ideig nem lesz harckész. Az a megoldás sem életképes - t. i., hogy az 1. zászlóaljat a 2. felállításával kettéosszák - mert két olyan alegység jönne létre, ami nem bevethető, ráadásul az összeszokott egységet elveszítenék. Az 5. vkf. osztály hivatkozott a légierőnél megélt negatív tapasztalatokra az ikreződéssel kapcsolatban. Véleménye szerint a 2. zászlóalj felállítása előtt a 2. zászlóalj teljes tisztikara vonuljon be ejtőernyős szolgálatra az 1. zászlóaljhoz. 193 A HM 8. oszt. javaslatában a jelentkezések számához mérten már 1941-ben biztosítani kellene az 1. zászlóalj létszám feletti állományát. HL HM 41.907/8. oszt. ein. -1941. Ehhez az intézkedéshez kapcsolódott egy 1942. évi rendelet, amelyben a 2. ejtőernyős-zászlóalj fegyvemembeli tiszti szükségletét: „mint létszám feletti állomány, a szervezési továbbfejlesztés céljaira tartalékolt létszám terhére és a jelentkezések számához mérten az 1. eje. zlj. állományába helyeztessék át." Az állomány létszáma 14 tiszt volt, melyet elvonni és áthelyezni kívántak, miután a jelentkezésre való felhívás és a megfelelő személyek felvétele megtörtént. „Ezen létszámfeletti állomány legnagyobb mérve a 41.000/eln.l./a.-1941.sz.szervezési rendelet 122., 123., és 142.sz.mellékleteiben rendszeresített állomány egyharmadával azonos. /33 gyalogos, 4 műszaki, 4 híradó és 1 gk.vonat = összesen 42 tiszt egyharmada, vagyis 14 tiszt/" HL VKF 4096/1. oszt. ein. -1942. 194 Ht. tsz. sor: Hivatásos továbbszolgáló és sorállomány. 195 HL HM l/а. ein. számnélküli iratok -1944. 196 Az 1943. évi december hó 31 .-i állományhelyzet alapján harctéri szolgálatot 16 tiszt és 33 fő legénység teljesített. 4. sz. melléklet a HL HM 13.213/M.l.ny. -1944. számhoz. 73
