Petrik Iván: Helytörténeti tanulmányok (Válogatás a Pápai Levéltári Napok előadásaiból) - A Pápai Levéltár kiadványai 2. (Pápa, 2011)

II. Helytörténeti források - Dénesi Tamás: Egyház- és művelődéstörténeti adatok egy pannonhalmi pincemester számadáskönyvében

számát, akik Rómába tartván vagy innen visszatérvén megszálltak Szent Márton hegyén. Nekik vacsorára és ebédre fél-fél iccével számolt.97

A zarándokok mellett sok vendég is megfordult Pannonhalmán. Döntő többségük 1-3 napot töltött az apátságban. Ennek a néhány napos vendégeskedésnek a gyökere minden bizonnyal Szent Benedek Regulájában keresendő. Benedek ugyanis a szerzetesek fajai között a legrosszabbnak a kóbor szerzeteseket, a girovágusokat tartotta, akik 3-4 napot töltöttek egy monostorban, aztán továbbálltak, hogy egy újabb szerzetesközösség vendégszeretetét élvezzék.98 A kései antikvitásban alakult ki az a szokás, hogy az ingyenélő szerzeteseknek a negyedik napon már dolgozniuk kellett és be kellett tartaniuk az adott közösség napirendjét. így a harmadik, negyedik napon jobbnak látták elhagyni a monostort.99

A külföldi bencés monostorokkal ellentétben Pannonhalmán a XVIII. században nem volt állandó vendégfogadó páter. A perjel az egyes alkalmakkor jelölte ki a vendégek segítőjét, aki általában azok rokona vagy ismerőse volt. A vendégeket a régi, kis vendégházban és az új, nagy vendégházban szállásolták el.100 A számadáskönyv a vendégházak nagyságára közvetett adatokat szolgáltat. 1765 márciusában a szent- mártoni nyeregkészítő a vendégház 30 székétnek bőrhuzatát javította két héten át.101 1764 szeptemberében Saigh úr pannonhalmi esküvője után a vendégházban tartották a lakodalmat.102 Keller Bálint szerint szinte nem volt olyan nap az évben, amikor ne lett volna vendég.103 A vendégek általában egy iccét, kocsisaik, szolgáik fél iccét kaptak étkezésre. Már utaltunk rá, hogy egyháziak ünnepre érkezvén vagy átutazóban rendszeresen felkeresték az apátságot. 1764-1765-ben a korábban említettek mellett győri és veszprémi kanonokok, plébánosok (a pan97 Liber rationum 46.

98 Regula. 1. fejezet. 28-29.

99 Süveges 1996.33-36.

100 PRT V. 643., 664-666.

101 Arról nem értesülünk, hogy a kisebb (antiqua parva domus hospitum) vagy a nagyobb vendégház (nova maior hospitum domus) székeit javította. LIBER RATIONUM 84. A nyeregkészítő egy, a pincemester cellájába való széket is megjavított. Keller 1764. január 1-jén fizetett érte 1 forintot. Liber rationum 129.

102 Ennél az esetnél sem tudjuk, melyik házban zajlott a lakodalom. LIBER RATIONUM 93.

103 LIBER RATIONUM 47.

80