Hermann István: A veszprémi egyházmegye igazgatása a 18. században 1700-1777 - A Veszprém Megyei Levéltár kiadványai 37. (Veszprém, 2015)

IV: A veszprémi egyházmegye irányítói - IV.1. A kerületi esperesek

A KERÜLETI ESPERESEK Ennél sokkal súlyosabb ügy volt Leitner József adonyi esperesplébános esete. Ez egyben rámutat azokra a veszélyekre is, amelyek indokolták a fő­pásztor elővigyázatosságát az esperesi kinevezések során. A szemináriu­mot csak 1754-ben befejező városlődi plébánost maga a főpásztor ajánlotta egy kellemetlen helyzet megoldásaként az adonyi kegyurak figyelmébe.397 Bár Leitner nem érezte jól magát a plébánián, ennek ellenére 1758-ban Bíró Márton a ráckevei kerület esperesi tisztségét ruházta az ekkor 27 éves adonyi plébánosra.398 Az esperes ezt követően hamarosan, már 1759 tavaszán össze­különbözött híveivel és a földesúrral is.399 A helyzet rendkívüli módon elmér­gesedett, aminek oka vélhetően a fiatal esperesplébános és egy uradalmi tiszt feleségének talán már ekkor tartó s közbotrányt okozó kapcsolata lehetett. A földesúr már 1759 végétől a plébános eltávolítását kérte a püspöktől, aki nyilván az ügy bizonyítatlansága miatt előbb csak szóban intette meg Leitnert, majd a földesúr ismételt kérésére vizsgálatot rendelt el.400 A helynök a vizsgá­latot követően új plébános küldését helyzete kilátásba a földesúr előtt, azon­ban Leitner még ekkor is maradhatott.401 Minden jel arra mutat, hogy Leitner pártfogója Bíró Márton volt. A földesurakhoz köthető források egyértelmű­en ezt állítják, de ez sejthető Dravec József helynök leveleiből is. Bíró végül úgy egyezett meg a plébánossal 1761 tavaszán, hogy Szent Mihály ünnepéig, szeptember 29-éig maradhat Adonyban (a határidő megválasztásának gaz­397 Gróf Zichy István 1755. június 30-án kelt levelében panaszolta Padányi Bíró Mártonnak, hogy Milchdorfer György adonyi plébános a vele való egyeztetés nélkül kíván távozni a plébániáról, s egyúttal papot kért hívei számára. A levél és a rá július 20-án adott válasz VÉL I.1.39.b. tóm. 12. 286-287. Lenti István helynök már a püspök válasza előtt két héttel Zichy János figyelmébe ajánlotta Leitnert: 1755. VII. 4.: MNL OL P 707 fasc. 282. no 10. 244r. A jelöltet a kegyurak elfogadták, erről Zichy István 1755. augusztus 2-án tájékoztatta a püspököt. VÉL I.1.39.b. tóm. 12. 391-392. 398 Leitner az egészségére panaszkodott az adonyi víz miatt, ami, mivel bort nem iszik, ártott neki. Lenti István helynök tájékoztatja gróf Zichy Jánost a plébános elhelyezésével kap­csolatos püspöki szándékról. 1756. IX. 23. MNL OL P 707 fasc. 282. no 10. 245r. Esperesi kinevezésére 1758. november 11-én került sor. SzPL no 5067. tóm. 2. 473. 399 A plébános a világiak egyházi ügyekbe való beavatkozására panaszkodott a földesúrnak, s kérte támogatását. Sajnos leveléből nem derült ki, mi történt. 1759. IV. 21.: MNL OL P 707 fasc. 282. no 10. 241r-v. és 243r-v (242. alatt a boríték található). Gróf Zichy János azonban a lakosok mellé állhatott, legalábbis alig egy héttel Leitner panaszlevelének keltét követően már az adonyi postamester jelentette a grófnak, hogy a templom pénztárát parancsa szerint el akarta hozni a plébánostól, de ő esperesi tisztségére hivatkozva megtagadta annak átadását. 1759. IV. 30.: MNL OL P 707 fasc. 282. no 10. 235r. 400 A püspök gróf Zichy Jánoshoz 1759. május 12-én írt leveléből az derül ki, hogy a plébánost magához hívatta és megdorgálta, majd a gróf újabb levelére június 8-án elrendelte a vizsgá­latot az ügyben. V. 12.: MNL OL P 707 fasc. 282. no 10. 232r-v.; VI. 8.: uo. 237r. 401 Gróf Zichy János Dravec Józsefhez 1760. június 30-án írt levelében említette hogy már az előző év végére új plébánost ígért, de még semmi sem történt az ügyben. Ekkor már eré­lyesebb hangot ütött meg a kegyúr, kilátásba helyezte, hogy amennyiben nem oldódik meg rövid időn belül a helyzet, más megoldást fog választani a plébános eltávolítására. MNL OL P 707 fasc. 282. no 10. 224r. 149

Next

/
Thumbnails
Contents