Az Esterházy család cseszneki ága - Források és tanulmányok az Esterházy család cseszneki ágának történetéről I. - A Veszprém Megyei Levéltár kiadványai 28. (Veszprém, 2013)

Dominkovits Péter: A lokális hatalom kiépülése: az Esterházy család a 17. századi Sopron vármegyében. Egy kis historiográfia: eredmények és kérdések

A lokális hatalom kiépülése: Az Esterházy család a 17. századi Sopron vármegyében

2 A történeti kutatások mellett a művészettörténet, történeti etnográfia, irodalom és zene oldaláról is szükséges lenne egy interdiszciplináris Esterházy kutatástörténet és bibliográfia elkészítése. Egy másik főnemesi család, a Batthyány esetében a kutatástörténetre: Koltai, 2001.

3 Fallenbüchl, 1994. 96., Turbuly, 2002. Nr. 489-490., Koltai, 2012. 63. “Hiller, 1989., Csizi, 2005.192., Fallenbüchl, 1996. 96., Tobler, 2008. 208.

5 A mai, döntően Közép-Burgenlandhoz tartozó települések nevére, névváltozataira: Seedoch, 2001. passim.

6 Tobler 2008. 208., GyMSM SL, SVmL, AC 1. doboz, Linz, 1645. szept. 25.

7 A vezekényi csata újabb irodalmai: Berényi, 2001., J. Újváry, 2006., Hobelt, 2012.

8 Fallenbüchl, 1994. 96., Tobler, 2008. 207-208., GyMSM SL, SVmL, Sopron vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyve,1628-1681. föl. 50r.-51v.

9 Hajnal, 1929., Hajnal, 1930. Hajnal István hercegi levéltárnoki munkásságáról: Ress, 2004/A., Ress, 2004/B.

10 Peter, 1985.

11 GyMSM SL, SVL, Lad. XXVIII. et CC. fasc. 3. No. 177., 192., Héderváry IX. István életútjára: Závodszky, 1922. LXXVI-LXXVII., 236-261.

12 Peter, 1985.154., 178.

13 Hiller, 1992/A.

14 Hiller, 1992/B. Esterházy Miklóst is tárgyalva, a nádori reprezentációra: S. Lauter, 1993.

15 Berényi, 1999.

16 Bubics - Merényi, 1895.

17 Papp, 1942/1944.

18 IvÁNYl, 1971.

19 IvÁNYI, 1991.

20A nádori hivatalra választásról: S. Lauter, 2009.

21 Esterházy Miklósról: Hiller, 1999., Esterházy Pálról: Kalmár, 1999.

22 Schlag, 2006. Gerald Schlag biográfiát készül Esterházy Miklósról írni.

23 Horn, 1989., Iluk, 2009., Varga, J. 2009., Soós, 2009/A., Soós, 2009/B. Ugyanakkor az oly komplexitásra törekvő monográfia még mindkét nádori hivatalt viselt családtag esetében a jövő feladata, mint ami Gundaker von Lichtenstein esetében elkészült: Winkelbauer, 1999.

24 Szabó, 1989. Új forrásfeltárással, további szakirodalommal: Viskolcz, 2009., J. Újváry, 2010.

25 Fejes, 1996.

26 Koltai, 2003. Korábbi irodalom: Fejes, 1996. 139-141. Batthyány Eleonóra özvegyi sorsára: Koltai, 2012. 462-464.

27 Dominkovits, 2009/A., Dominkovits, 2009/B.

28 Dominkovits, 2005. 519-521., Dominkovits, 2009/A. 889-893.

29 Marti, 2009., Marti, 2011.

30 Berényi, 2000.

31 Pálffy, 2009/A., Pálffy, 2009/B.

32Perschy (Hg.), 1993., Perschy- Prickler (Red.), 1995.

33 Gürtler - Kropf (Hg.), 2009., benne pl.: Pálffy, 2009/B., Soós, 2009/B., Fazekas, 2009/B., Dominkovits, 2009/B.

34 Pálffy, 2009/A., Dominkovits, 2009/A., Fazekas, 2009/A., Soós, 2009/A.

35 Berényi, 1993.

36Az uradalom Sopron vármegye birtokos társadalmában betöltött jelentőségére: Dominkovits, 1999. 107-110.

37 A koronazálog problémaköréről: Bariska, 2007.

38 Fejes, 1996. 128-133., Tobler, 2005. 15., Toma, 2008. 46. , 46., Dominkovits, 2009/A. 885-886., MOL P 124. Esterházy László levelezése, 8. köt., Nádasdy Ferenc Esterházy Lászlóhoz, Sárvár, 1645. okt. 13.,

"Draskovich II. János nádor utasításai Sopron vármegye rendjeihez az 1648. évi országos adóösszeíráshoz: GyMSM SL, SVmL, AC, 1. d., Klenovnik, 1647. szept. 27., Pozsony, 1647. okt. 29., Dominkovits, 2009/A. 901-902. A Nádasdy javakra: Toma, 2008. 47. A Magyar Királyság egykorú birtokviszonyaira, az uradalmak falvaira lm.: Nagy, 1987.

40 Prickler, 1965.145.

41 Deák, 1969.

42 Varga (szerk.), 1958. 636-700.

43 Fulop, 1995., Prickler, 1995., Tobler, 1995.

44 Seedoch, 2001, Seedoch, 2003.

45 Az adatgazdag munka a 17-18. századi fraknói, pecsenyédi, kismartoni, szarvkői, boldogasszonyi, kapuvári, süttöri, kaboldi, lánzsér-lakompaki, keresztúri, lékai, kőszegi Esterházy uradalmakra terjedt ki: Tobler, 2005.

46 Képekkel, további irodalommal: Klimesch, 1994.,

47 Hiller, 2000.

48 Fejes, 1996. 129., Dominkovits, 2005., 519., Dominkovits, 2009/A. 895.

49 Mágóchy család szerepe máig kevéssé ismert, az apa, Mágóchy Gáspár személyére, két fia, Gáspár és Ferenc életútja kutatásának fontosságára: Németh, 1994.

50 Csízi, 2005. 163-169., 191-247. Az Esterházy család tagjai Aszalay Istvánnal folytatott levelezésének egy részét, a Magyar Kamara Archívumában, Aszalay töredékesen is impozáns fondtöredékében (levelezés) találhatókat összegyűjtötte: Csízi, 2003.

51A korábbi szakirodalomra is kitérve: Dominkovits, 2012.

52 MOL P 108 Rep. 12. Fase. N. No. 707., 1665: Connotatio inscriptionalistarfum] et libertinorum dominum Lakenbach.

53 Deák, 1969. 417., Dominkovits, 2008. 145-148.

54 Dominkovits, 2005. 522-523., MOL P 125. Esterházy Pál nádor iratai, 104. köteg, No. 10.677., Convention und Beschreibung aller Officierrer unndt Diener bey der Herrschaft Lannsee unndt Lackenbach von Ersten Januarii 1675. uez, uo. 1676.

55 Papp, 1942/1944. 319-320., Dominkovits, 2000. 49-52., 63.

56 MOL P 108. Repositorium 12., 1665: Connotatio

inscriptionalistarjum]..., uo. P 125. Esterházy Pál nádor iratai, 104. köteg, Verzaichnüß aller Dienner, undt Officier, welche bey dem Schlos Forchtenstain diennen, und Jahrs Besoldung sollen auff dißes 1665 Jahr. p. 3.

39