Megyetörténet. Egyház- és igazgatástörténeti tanulmányok a veszprémi püspökség 1009. évi adománylevele tiszteletére - A Veszprém Megyei Levéltár kiadványai 22. (Veszprém, 2010)
Tanulmányok a veszprémi egyházmegye történetéről - Érszegi Géza: I. (Szent) István veszprémi adománylevele
Érszegi Géza compositurum, medietatem camere nostre et medietatem prelocute sancti Mychaelis Wesprimiensi ecclesie nec- non Stephano celebri episcopo suisque successoribus trecentorumque decem et octo patrum anathemathe feriendum atque perpetuali supplicio tradendum iugiterque baratri pene perpetim főre concremandum. Quod ut verius credatur diligentius- que ab omnibus observetur, paginam hanc manu propria corroborantes, anu- li nostri inpressione subter insigniri curavimus. Datum in Sool apud capellam beati Stephani prothomartiris anno ab incar- natione Domini millesimo Vilii. cocti sciat se compositurum, medietatem camere nostre et medietatem prelocute sancti Michaelis Wesprimiensi ecclesie necnon Stephano celebri episcopo suisque successoribus trecentorumque decem et octo patrum anathemate feriendum atque perpetuali suplicio tradendum iugiterque baratri pene perpetim fore concremandum. Quod ut verius credatur diligentius- que ab omnibus observetur, paginam hanc manu propria corroborantes, a- nuli nostri inpressione subter insigniri curavimus. Signum domini Stephani mitissimi regis. Függelék II. I. (Szent) István okleveleiben a császári kancellária okleveleinek formuláihoz hasonló szövegek fedezhetők fel, ezért a császári kancellária gyakorlata alapján készített oklevélnek, sőt a Heribert kancellár keze alatt dolgozó C jelű kancelláriai alkalmazott feltételezett magyarországi pályafutása alatt készítettnek tartják őket.63 Mind III. Ottó császárnak 998-ban a paviai Szent Antoninus egyháznak adott oklevelében,64 mind II. Henrik császárnak a Bamberg melletti michelsbergi monostornak adott 1019-ben kelt (gyanús) oklevelében találni hasonló formulákat.65 Egyik mintául szolgáló oklevél sem maradt ránk eredetiben, sőt II. Henrik császár 1019-ben kelt oklevele mindössze az oklevél-fogalmazást segítő formuláskönyvből ismert, méghozzá csonka szöveggel. Mivel tartalmilag nem, csak formuláiban hasonlít a veszprémi alapítólevél a császári oklevelekhez, minden valószínűség szerint az oklevél eredeti szövegét csak beöltöztették a császári ruhába, amit a korban használatos formuláskönyvből vettek, 63 Szentpétery (1930) 36-40. 64 Szentpétery (1903) 303. 65 Szentpétery (1903) 298-303. 26
