Lichtneckert András: Veszprém vármegye községeinek feleletei az úrbéri kilenc kérdőpontra 1768-1782 - A Veszprém Megyei Levéltár Kiadványai 19. (Veszprém, 2007)

A községek feleletei

ságh fiscalissának és Buries György tisztartójának jelenlétekben élőnkben bír­ván dudari helységnek s jobbágyoknak elöljáróit, nevezet szerint Vargha Mihály törvénybírót, Jakab Gergely öregesküttet és Kovács Benedek s Földessy Ferencz eskütt embereket, s azokat megesküttetvén, elsőben is Fölséghes Aszszonyunk által kegyeimessen kiadott kilencz punctumokra megkérdezvén s examinálván, hitek szerint e' képpen tettek feleletet tudniillik. 1- o. Sohasem volt ezen helységben, s nincsen is urbárium. 2- 0. Urbáriumok és contractusok nem lévén, ember emlékezetétűi fogva ré­gi bevett szokás szerint hajtattván ez helységbéliek a' szolgálatra. Azelőtt min­den egészheles jobbágy 2, félheles egy, fertálheles pedig és házos zsellér fél fo­rintot fizetett füstpénzt, most pedig már egynéhány esztendőktűi fogva minden háztul csak egy-egy forintot fizetnek füstpénzül. Adózások pedig régenten ab­bul állott, hogy az méltósághos földesuraság erdejin való makkoltatásért az kö­zönséges helység hat hízott ártánt adott, de ezt is már egynéhány esztendőktűi fogva 45 forintokkal váltya meg, és azt, akár terem makk, akár nem, esztendőn­ként megadgyák. 3- 0. Az előbbi kérdésre bemondott szokásbéli adomány az helység kívánsá­gára hozattatott bé és változtattatott megh. 4- 0. Szántóföldjeik és réttyeik ez helységbélieknek termékenyek, s tűzre és épületre való szükséges fáizások az határban ingyen elegendő lévén, s miko­ron mak vagyon az méltósághos uraság erdein, az makkoltatások csak a' meg­írtt 45 forintokért engedtetvén. Elegendő hasznot mindezekbűi vesznek, mind szintén abbul is, hogy az méltósághos uraság engedelmébűl a' szomszéd ná­nai határban tulajdon malmok vagyon, és az mészárszéket egész, a' csapot pe­dig három fertál esztendeig edgyüt 50 forintokban arendállyák, és gyümölcsös­kertyeik is felessek lévén, mikor gyümölcs vagyon, a' gyümölcsbűi magoknak jó hasznot tehetnek. Fogyatkozásaik pedig az, hogy szőlőhegyek nincsen az határban. 5- to. Kinek-kinek az heles jobbágyok közül hány számú hold földjei s azok hány posonyi köböl alá valók, úgy mennyi réttyeik vagyon, elölszámlálni nem tudgyák, hanem ki-ki nevenként jobban bémondhattya. Sarjút pedig ez helység­béliek nem kaszálhatnak. ó-ó. Mivel szolgálottyoknak szabott rendi nem volt ez helységbélieknek, azért robottyoknak számát valóban nem is tudgyák, mert csak a' mikor és ho­gyan parancsoltattak, a' robotra elölállottak. A roboti szolgálottyok pedig abbul állott, hogy az helységnek egy része hol Lepsénben, hol perei pusztán egy-két hédg öszvöfogva négy és hat marhán s gyalog is robotolván, azután három s négy hetekig is mentesek voltak az robottul. 7- 0. Kilenczedet semmibűi sem adnak ez helységbéliek, hanem az jártt föl­dekbűi dzedet az méltósághos dioecesanus püspöknek, irtásokbul pedig terra­gium helett az méltósághos földesuraságnak. Ezen Nemes Vármegyében e' tá­jon a' földesuraságnak a' cseszneki dominiumban urbárium szerint adnak ugyan kilenczedet, de ez helységben még csak valami ajándékokat sem. 8- 0. Puszta helek nincsenek az helységben.

Next

/
Thumbnails
Contents