Lichtneckert András: Veszprém vármegye községeinek feleletei az úrbéri kilenc kérdőpontra 1768-1782 - A Veszprém Megyei Levéltár Kiadványai 19. (Veszprém, 2007)

A községek feleletei

Devecser 1768. Julius 27. Alább írattak praesentium per vigorem recognoscállyuk, hogy mi die et anno infrascriptis Fölséges Helytartó Tanács most folyó július holnapnak 4-dik nap­ján költt kegyes intimatumának értelme szerint, Fölséges Aszonyunk kegyelmes parancsolatjához képest jöttünk ki ezen Tekintetes Nemes Weszprém Várme­gyében helyheztetett Devecser nevezetű mezővárosban, holott is nagyméltósá­gú gróff Galánthai Eszterhazi Károly egri püspök úr eő excellentiája fiscalisá­nak, nemzetes és vitézlő Kiss Ferenc úrnak, úgy devecseri tisztartójának, Rikoti Károly úrnak jelenlétében újra élőnkben híván azon titulált méltóságos uraságh devecseri lakosoknak elöljáróit, nevezett szerint Balog Gergelyt városi bírót, Oszko Benedeket, Mori Jánost, Kalló Istvánt, Molnár Mihált, Oszko Mártont és Buries Mártont esküiteket, azokat már azelőtt letett hitük szerint Fölséges Aszonyunk által kegyelmesen kiadott kilencz punctumokra újra megexaminál­tuk, és ők következendőképpen feleltek. Ad 1-um. Nincsen s nem is voltt. Ad 2-dum. Az A bötű alatt beadott contractus mellet tractáltatván a város, s annak értelme szerint censust füzetni és munkásokat adni köteles lévén, minden esztendőben végbenvitt conseriptio szerint amenyivel a census augeáltatott, tehát a' gyalognapszám is minden forintul szaporodót, s úgy mindeddig esztendőnkint be is szolgálta a város úgy, hogy valahány forintot tett a census, annyi napszámot kellett szolgálni a' méltóságos uraságnak, azonkívül az emiétett contractus szerint tartozott a város levélhordozással, forspontozással és a szegényebbek a fönt em­iétett contractusnak harmadik punctuma szerint jövevények és özvegyek, akik arendát nem fizettek, az uraság jószágában termet kendert és lent mind a kéczer kinyűnyi, áztatni, szárogatni, kitilolni s úgy elkészítvén, a méltóságos uraság tisz­tyeinek beadni s azután megfonni tartoztak. Az illetén szegényebb és özvegy személlek pedig hányon voltak, mindeddig az városnál föl nem lévén jegyezve, azért nem is tudhatyák. Úgyszintén a' kendernek és lennek s a körül lett munká­nak bizonyos számát sem tudhatyák, hol több, hol kevesebb lévén. Mely kendert és lent az említett személyek megfonyván, azon fonalat az városbeli takácscéh ingyen tartozott megszűni. Az illyetén vászon is sokfélye, úgymint zsákoknak s ponyváknak és alsó lepödőknek való lévén, bizonyos száma soha nem voltt, mert az hol több s holy kevesebb voltt. Ami a fönt említett forspontozást és levél­hordozást illeti, azoknak bizonyos száma sohasem voltt, hanem valahánszor akár forspont, akár levélhordozás kívántatott, mindenkor végbenvitték, hoszabb útyok ekoráig Balatonyig, Pápáig és Pulában levén. Ami a censusnak füzetesét illeti 1730-dik esztendőtűi fogva, azt a mostani esztendeig az ide adnectált quietan­tionalis originális könyvecske szerint fizette minden esztendőben az város, mell censusnak igyenes kitétele véget a contractusban említett conseriptiót első esztendőkben, mintegy 14, 15 esztendő által maga vitte végben az város, de az ollyatén conseriptiók rész szerint a városi bírák halálok s elmenetelek, rész szerint pedig több ízben is esett tűz által elvesztek, azért a kívánt 1730-dik esztendőbéli

Next

/
Thumbnails
Contents