Lovas község története. Egy Balaton-felvidéki falu múltja és jelene - A Veszprém Megyei Levéltár Kiadványai 16. (Veszprém, 2001)

krumplit, vagy az állatoknak takarmányt, kukoricát, szénát egyaránt. A mennyisé­get forintra átszámítva határozták meg. A II. világháborút követő szűkös esztendőkben, amikor az embertelenül kivetett beszolgáltatások teljesítése sokak számára lehetetlenné vált, egy korábban nem létezett kereskedelmi kapcsolatot építettek ki az élelmesebb gazdák, szorult hely­zetükből való kitörés szándékával, amely egészen 1956-ig működött. Ennek során egyesek borukkal kezdtek kereskedni úgy, hogy a nem bortermő vidékekre elszál­lították azt, ahol terményre cserélték be. így juthatott élelemhez a család, takar­mányhoz az állatállomány. Előfordult, hogy a vetőmagot is csak ily módon tudták biztosítani. Ekkor vált erőteljesebbé a Somoggyal való kapcsolat is. A déli oldalról állatot, tojást egyaránt vásároltak, nemcsak pénzért, hanem cserével is. Ezek a közvetlen cserének kiterjedt alkalmaivá váltak. Történeti és jogügyleti előzményei ugyan korábbi századokra tekintenek vissza, 35 ezt a legutóbbi formát azonban a kényszer szülte. Nem maradt hosszú életű. A településen belüli szervezett bolti kereskedelem számára a XX. században hosszú ideig csupán egy szatócsbolt, valamint egy kocsma és mészárszék szolgált. Lovas, amint említettük már, döntően mezőgazdaságból élő közösség volt. A XX. század elején népességének több mint 80%-a élt mezőgazdaságból. A század közepére csökkent a számuk, mert egyre többen vállaltak az iparban munkát. Utób­biak aránya 194l-re 10%-al megemelkedett. 36 A mezőgazdaságból élő népesség birtokviszonyai semmivel sem voltak rosszabbak, kedvezőtlenebbek, de jobbak sem a térség egészénél. A birtokosok 26,5 %-a kisbirtokos (5-10 kh földdel), míg 21 %­a törpebirtokos (5 kh alatti földterülettel) volt. Csupán a gazdálkodók 15 %-át tette ki a megélhetést biztosító 10-20 kh-nyi birtokkal rendelkezők aránya az 1910-es években. Az 50-100 kh birtoknagyság az egész időszakban még a 4 %-ot sem érte el. Az 1940-es évekre ez az arány annyit változott, hogy a másik két birtokos ré­teghez viszonyítva emelkedett a törpebirtokosok aránya. Csökkent viszont általában a mezőgazdaságból élők száma, aminek elsősorban az iparba történő elvándorlás volt az oka. 37 A törpe birtokok, sőt, gyakran a kisbirtokok sem bizonyultak elegen­dőnek a megélhetésre. Valamilyen módon a jövedelem növelését meg kellett oldani, mert egyébként a tömeges ellehetetlenülés várt a népességre. Ennek igazolására több példával is szolgál a tágabb térség. 38 Ez a helyzet sajátos munkakapcsolati formákat hozott létre, amelyek túlnőttek a családi munkakapcsolat és munkamegosztás keretein. A jövedelem növelésének egyik módja a mezőgazdasági bérmunkásnak való elszegődés volt. Ezek a nincste­lenek szakképzettséggel nem rendelkeztek, egyedül a mezőgazdasághoz értettek. Ez a bérmunkának egy jellegzetes típusát eredményezte, a vándormunkát. A falu el­tartó képessége, munkaigénye lehetővé tette a helyieken kívül idegenek alkalmazá­35 TÁRKÁNY SZŰCS Ernő: A vásár és jogi népszokásai. In: SZÖLLÖSI Gyula (szerk.): Vásártörténet ­Hídivásár. Debrecen, 1976. 333-376. 36 KOVACSICS József-ILA Bálint: Veszprém megye helytörténeti lexikona II. Bp. 1988. 278. 37 Uo. 278. 8 SZALÁNCZY Károly: Néhány magyar földműves családtípus élete számokban. Debrecen, 1932. 8-19.

Next

/
Thumbnails
Contents