Balatonfüred és Balatonarács története - A Veszprém Megyei Levéltár Kiadványai 14. (Veszprém, 1999)

IX. Rendszerváltások kora

nagybirtokot, sem a bányákat és gyárakat nem fogják visszaadni." - „Különösen fájt az, hogy középső fiamat, aki külföldre akart menni, még kémkedésért is súlyosan elítélték és mint apa ezen okból sem tudtam rokonszenvezni a rendszerrel. Egyébként vallásos ember is vagyok, és a jelenlegi elvek nem ismernek istent, és ez is befolyásolt. - „...amió­ta vendéglőmet államosították, illetve amióta irodámat átadtam az erdőbirtokosságnak irodahelyiség részére, azóta egy pár cipőt sem tudtam a leányomnak sem vásárolni.") Az ártatlan pinceszerezésből súlyos büntetések lettek. Az I. rendű vádlott Be­reczky Imrét 3 évi, a II. rendű vádlott Szőllősi Károlyt és a IV. rendű vádlott Krasso­vány Mártont szintén 3-3 évi, az V. rendű vádlott Tolnay Istvánt 1 évi, a VI. rendű vád­lott Papp Kálmánt 2 évi börtönre ítélték az 1953. július 21-én befejezett tárgyaláson, ami a nyilvánosság kizárásával zajlott le. A III. rendű vádlott Szita Kálmán 1 év 6 hónapos börtönbüntetését 1953. szeptember 9-én 2 év 3 hónapra súlyosbították. Soós Gyula VII. rendű vádlottat felmentették. Az ítéleteket pénzbírsággal, vagyonelkobzással, köz­ügyektől való eltiltással súlyosbították. Az ítéletek Nagy Imre programjának meghirdetése után születtek. Az 1953. évi 11. tvr. már segített az elítélteken. Tolnay István 1953. augusztus 25-én, Szőllősi Károly, Krassovány Márton és Papp Kálmán augusztus 28-án szabadult a veszprémi börtönből. Szita Kálmán büntetését is csökkentették, de ő csak 1954-ben kapta vissza a szabadsá­gát. Bereczky Gábor töltötte a leghosszabb időt a börtönben, őt Márianosztrára vitték. Börtönbüntetését a közkegyelem alapján harmadolták, végül 1954. december 14-én ő is kiszabadult. A vb 1952-ben a kuláklajstrom felülvizsgálata során 33 személyt a kuláklajst­romban hagyott, mindössze egy személyt kívánt mentesíteni, aki „tévesen került be a kuláklajstromba, mert nevezettnek nincs több földje, mint 2 kh 30 öl, és nevezett soha­sem volt kizsákmányoló, ugyanis autójavító műhelyében 1-2 segítségnél többet soha­sem alkalmazott. Nevezett jelenleg is a KTSZ szervezője." 24 1952. december 13-án men­tesítésre javasoltak 3 főt. Az 1953. március 30-án megtartott felülvizsgálat során több földnélküli kulákot vettek számba. Közöttük volt nagybirtokos, helybeli fakereskedő, sütőmester - akiktől már évekkel azelőtt elvették a földjüket, válllalkozásukat, üzletü­ket -, voltak Budapestről kitelepítettek. Szász Menyhért baloldali író özvegyét és Lipták Gábort is közéjük sorolták. 25 A kulákok ügyében csak az SZKP XX. kongresszusa hozott változást. Balaton­füreden az 1956. július 13-án 17 órakor tartott vb-ülésen a vb-elnök bejelentette, hogy „a XX. pártkongresszus alapján felül kell vizsgálni, hogy a kuláklista összeállításakor a rendeletek mechanikus értelmezése folytán községünk területén dolgozó parasztokat is felvettek. Ki kell hangsúlyozni, hogy nem arról van szó, hogy a kulákokat rehabilitál­juk, hanem arról, hogy azokat a dolgozó parasztokat, akik a rendelet rossz értelmezése vagy személyi ellentét folytán lettek kulákokká nyilvánítva.,, Ezek után felsorolta a ku­lákok nevét, majd közölte, hogy a pártbizottság előző este összehívott értekezletén megtörtént a javaslat azokra, akiket jogtalanul vettek fel a kuláklistára. Az ugyanaznap este 20 órakor a Kultúrházban megtartott tanácsülés elé olyan előterjesztés került, amely 35 füredi gazda közül 22-nek a kuláklistáról való törlését tartalmazta. A községi tanács - az SZKP XX. kongresszusának irányelvei és a Központi Vezetőség határozata alapján - egyhangú szavazással a kulákok soraiból törölt 22 „dolgozó" parasztot, akiket „1952-ben a törvények merev alkalmazása vagy egyéb személyi ellentétek folytán" so­roltak a kulákok közé. 26 A füredi társadalom a második világháború következtében elveszítette egyik fő alkotóelemét, a zsidóságot. A veszteséglista az 1945-től kezdődő népi demokrácia és a

Next

/
Thumbnails
Contents