Balatonfüred és Balatonarács története - A Veszprém Megyei Levéltár Kiadványai 14. (Veszprém, 1999)

IX. Rendszerváltások kora

valamennyien elmondták, hogy a tanúvallomásaikat az ÁVH csikarta ki belőlük. („Az ÁVH-nál lelkileg annyira össze voltam roppanva, hogy aláírtam volna bármit is. Ez az egyik fő oka annak, hogy az ott aláírt vallomásomat nem fogadom el. ... Amikor pedig átkísértek ide, előzőleg figyelmeztettek, hogy ha visszavonom az aláírt vallomásomat, akkor visszakísérnek és többet nem fogom látni a családomat." - mondta az egyik vádlott. „Az ÁH előtt nem akartam aláírni a jegyzőkönyvet, mert nem felelt meg a valóságnak, két napra sötét zárkába csuktak és végül mégis csak alá kellett írnom. Kihallgatás során azzal fenyegettek, hogy ott fogok elrohadni, ha nem úgy írom alá, ahogy azt jegyzőkönyvbe vették." - mondta egy másik vádlott.) Az ügyészségi iratokból sem lehetett többet felhozni ellenük - egy Sztálin-viccen kívül -, mint hogy - hallgatták a Szabad Európa Rádió és az Amerika Hangja adásait, azokat maguk között megtárgyalták (,,...a beszélgetések alkalmával a Szabad Európa magyar nyelvű adásait is megbeszéltük, eleinte hittünk a híradásoknak, azonban rájöttünk arra, hogy azok legnagyobb részben ugratások voltak, mivel dátumokat közölt, amik nem teljesedtek be. Á dátumok a rendszerváltozással voltak kapcsolatosak, azt híresztelték, hogy ekkor meg akkor felszabadul az ország a jelenlegi helyzetünkből. Megfelel a valóságnak, hogy a beszélgetések során szó került a rendszerváltozásról olyan vonatkozásban, hogy az amerikaiak révén fog megtörténni.") -bírálták a mezőgazdasági munkák elvégzésével kapcsolatban kiadott utasításokat („A mezőgazdasági rendeletek kölcsönösen érintettek bennünket és beszéltünk erről, helytelenítettük pl., hogy a szőlőmetszést március 5-ig el kell végezni. Ugyancsak a szüretre, kapálásra, kötözésre vonatkozó rendeleteket bírálgattuk, úgy gondoltuk, hogy az időpontokat és határidőket hozzá nem értő egyének szabták meg.") - bírálták a beszolgáltatási rendszert, mert a rájuk kivetett mennyiségen felül is követeltek tőlük, s a többletet nem számolták el nekik („Megfelel a valóságnak, hogy a közellátást szidtam egyszer azért, mert csupán 169 kg sertés beadására voltam kötelezve, a könyvemben ennyinek a beadását tüntették fel annak ellenére, hogy én 141,168 és 129 kg súlyú sertéseket adtam be a közellátás felhívására. ... Megfelel a valóságnak, hogy a közellátási rendszert szidtam és káromkodtam, mert a kivetett mennyiségen felül, annak ellenére, hogy beadási kötelezettségemnek 100%-ig mindenben eleget tettem, még többet követeltek tőlem, elvitték a fejadagot és a vetőmagot is, úgy hogy kenyér nélkül maradtam." - „Az megfelel a valóságnak, hogy amikor egy alkalommal hiába álltam sorba kenyérért, káromkodtam és azt a kijelentést tettem, hogy pusztuljon el ez a rendszer velünk együtt, szakadjon le az ég és pusztítsa el a világot a vezetőivel együtt, mert ezt már nem lehet bírni.") - úgy gondolták, hogy Sztálin halála után a rendszer változni fog („kifejtettem azt a véleményemet, hogy lesz változás, hogyha valami krízis - esetleg a Szovjetunió vezetőjének halála - be fog állani Oroszországban és a nép választani fog új elnököt. Ekkor a koncon össze fognak veszni és talán be fog állani valami változás." - „Megfelel a valóságnak, hogy valamennyien bíztunk egy közeli rendszerváltozásban az amerikaiak bevonulásával kapcsolatban.") - úgy gondolták, hogy rendszerváltozás után felelősségre vonásnak kell következnie („Országos viszonylatban volt szó arról, hogy bizottság fogja felülvizsgálni a jelenlegi rendszerben tanúsított magatartást. Arról nem volt szó, hogy helyi viszonylatban ezt a kivizsgálást mi hajtsuk végre, hanem az arra kijelölt illetékes szerv..."). Egyikük sem tartotta magát a rendszer ellenségének, de barátjának sem. („Nem felel meg a valóságnak, hogy én a múlt rendszert kívánom vissza. Tudom, hogy sem a