Alsóörs története - A Veszprém Megyei Levéltár Kiadványai 11. (Veszprém, 1996)

X. Alsóörs a Rákosi-rendszer idején (Lichtneckert András)

felfüggesztette, ellene fegyelmi eljárást indított, mert id. Bognár Istvánt és id. Zsebők Zsigmondot a kulákság alól mentesítette. 1952. augusztus 8-án Vízkelety Lászlót fegyelmi határozattal állásából elbocsátották. Ugyanakkor Végh Imre vb-elnököt pénzbüntetésre ítélték. A falubeli vezetők azonban nem tudtak belenyugodni a történtekbe, mert 1952. november 5-én a kuláklisták felülvizsgálata során úgy határoztak, hogy id. Bognár István „kulákot mentesíteni javasolja a vb egyhangúlag, mivel nevezett sem a múltban, sem a jelenben kizsákmányoló tevékenységet nem folytatott, idegen munkaerővel egyáltalán nem dolgoztatott. Gazdasági ereje, családi körülményei is amellett döntenek, hogy a kulákhatár alatt áll. Nevezettet a végrehajtó bizottság a kuláklistáról törölni javasolja". A felülvizsgálat eredményé3 0 tői függetlenül az 1952/53. évre az előírt beszolgáltatást teljesítenie kellett." ld. Zsebők Zsigmond más módon próbált megszabadulni a kulákság terheitől. 1952. december 8-án felosztotta a birtokát a gyermekei között. Ifj. Zsebők Zsigmond és Kálmán 1939 óta, Dénes 1951 óta külön gazdálkodott. Mészáros Zsigmondné és Nagy Arpádné 1952-ben váltak ki az ingatlanból. Valamennyien külön háztartásban éltek id. Zsebők Zsigmondtól, ezért sem lehetett volna őt felvenni a kuláklistára. Később ingatlanfelajánlást tett az állam javára, de ezzel sem tudott lekerülni a listáról.

31 1952. december 16-i iratok szerint a faluban csak egy kulák maradt, más adatok ezzel szemben azt bizonyítják, hogy a kuláklistáról csak később, 1956. 3 ^ július 12-én törölték az alsóörsieket." Ehhez nem mindennapi eljárásra volt szükség. Előbb a járási és a helyi pártszervezet, a községi tanács és a falubeli „dolgozó parasztság" képviselőinek közös értekezletén, majd a községi tanács ülésén foglalkoztak a kuláklista felülvizsgálatával. Az SZKP XX. kongresszusára hivatkoztak, amikor szóltak „a XX. kongresszus olyan irányú célkitűzéseiről, melyeknek nyomán feladatunk felülvizsgálni a kulákoknak minősített becsületes dolgozó parasztjaink helyzetét". Ezután Végh Imre részletesen ismertette Bognár István családjának helyzetét évtizedekre visszamenően. Földterülete 25 kat. holdat meghaladta, azonban földjei rossz minőségűek voltak. Cselédet sohasem tartott, gazdálkodása a múltban sem érte el a középparaszti nívót, a legrosszabb anyagi körülmények között élő család volt a múltban is és jelenleg is. Hat tagú családjából egy fő teljes munkabíró. Mórocza Gyuláné vbtitkár hozzátette, hogy adóját évemként újabb földterület eladásával tudta rendezni, beadási kötelezettségét még akkor is teljesítette, ha „családja számára semmi sem maradt". Id. Zsebők Zsigmond Végh Imre elmondása szerint feleségének Szentgál községben lévő öröksége után lett kuláknak minősítve, ráadásul erdőingatlanát államosították. Sohasem tartott cselédet, ingatlanát hat tagú családjával művelte. Birtokát gyermekei között felosztotta, magának 10 hold földje maradt. Mindkettőjüket törölték a kuláklistáról. Ugyanekkor tö-