Alsóörs története - A Veszprém Megyei Levéltár Kiadványai 11. (Veszprém, 1996)
IV. A szatmári békétől a polgári átalakulás kezdetéig
2. Elvigeztetet, hogy Gyümölcsoltó Boldogaszony naptul fogva Szent Mártony napig senki rendeltt útján kívüli az szőllőben articulusokban attingált büntetés alatt járni ne merészöljön. 3. Gyümölcsoltó Boldogaszony naptull fogvást Szentt Lőrinc napig délután szombaton (másképp is a hegységhnek fogadássa s megtartássá szerént) az 381 szőllőben való munkállódás tilalmaztatik, determinaltatott. 1758. november 20-i közgyűlés Anno 1758-vo die 20-a Novembris böcsületes alsó-eőrssi hegység bírái és esküdtjei jelenlétükben generalis hegygyűllés tartatván, mellynek alkalmatosságával vígeződött: 1. Articulusok megolvastatván, kinek-kinek értésére adatván. 2. Determináltatot, hogy az melly szőllősgazda ámbár nem hites hegymester is, valamelly marhát az maga szőlleiben megfoghatja, szőlleiben tötetett káron kívül is minden marhátul, úgymint hegymester, kétt-kétt garast vehessen, kárát ezenkívül megböcsültetvén, desummálhassa. 3. Azonban hahogy valaki szőlleibül marhákat bé találna hajtani, tehát azonnal tartozik hegymester uramnak házánál megjelenteni, hogy hány és micsodás marhákat hajtőt bé légyen, hahogy pedig azt három óra alatt bemondani vagy hírtt adni ellmulatná, az ollatin gazdaember minden marha iránt húsz-húsz 382 pinzben fog büntetődni. 1764. április 27-i közgyűlés [1764. április 27-én Alsóörs helységben a hegység közgyűlésén egyfelől Beniczky Antal káptalani prefektus, másfelől Mórocza Ferenc, Hetesy János, Mórocza Péter, He[—] János, helybeli és külső lakosok jelenlétében az uraság meghatalmazottjai és a közbirtokosok közösen elhatározták, hogy] 8 1. Két főhegymester vagy hegybíró minden esztendőben a földesuraság és nemes compossessoratus által candidáltassék, azután pedig a szőlősgazdáknak közönséges votumával eligáltassék, kik közzül egyik-egyik nemes, másik pedig nemtelen ember legyen, amikor pedig nemes fundusról kérdés támadna, vagy pedig azon vétkeznek az articulusok ellen, az akár nemes, akár nemtelen volna, a nemes bírónak judicatusa alá subjiciáltatni köteleztetnek és a bírság vocato büntetés azt, akinek a földén a vétek esik (kivévén a hegység a maga bírságát), fogja illetni, úgy hasonlóképpen ha nemes ember is a nemes káptalan fundusán vétene, annak büntetése egyedül a nemes káptalant (a hegység maga obtingen-