Bél Mátyás: Veszprém megye leírása - A Veszprém Megyei Levéltár Kiadványai 6. (Veszprém, 1989)

Harmadik alfejezet: Az alsó járásról - Harmadik szakasz: E járás falvairól

együtt Somogyba helyezi, Kaposvárt egy szóval sem említi és egyébként is vajmi hézagos ismertetést nyiíjt a Balaton vidékéről. Még VÁLYI ANDRÁS professzor fentebb említett magyar földrajzába is, melyhez pedig BATTHYÁNI bíboros-érsek jóvoltából ..a halhatatlan ér­demű BÉL MÁTYÁSnak kézírásait'* is felhasználhatta, a sok bántó sajtó­hibán kívül számos olyan tárgyi hiba is becsúszott, amilyenre a sokkal ala­posabb Bélnél nem akadhatunk. Pl. Lepsény és Kajár közé VÁLYI egy Ba­latonfő nevű falut soroz be, melynek lakosai katolikusok. Emellett Bala­tonfőkajárt is külön ismerteti, mintha ez más helység volna. Éppúgy elkü­löníti Fok veszprémmegyei mezővárost Siófok falutól. Ezenkívül Sió- vagy Vindornyafokot azonosítja és báró HuNYADYt teszi meg földesurának; B.-füredet, Szárszót, Vörösberényt kat. lakosságúnak mondja. Egyébként az egész munka hemzseg a semmitmondó általánosságoktól és teljesen hijján van minden számszerű adatnak. A mai magyar földrajztudomány reprezentatív művében (Magyar Föld — Magyar Faj. — Magyarország földrajza PRINZ Gyulától, I. 77) nem találunk elismerő szavakat Bél Mátyás érdemeiről a magyar föld ismertetése terén. „Bél Bátyás új rendszert honosított meg az adatgyűjtésben: a kérdő­ívek rendszerét... A többnyire kritika nélkül összegyűlt adatokat általában túl nagyra értékelte. BÉL minden szorgalma mellett alig vitte előbbre a föld­rajzi megismerést, hiszen nemcsak hogy saját szemeivel igen keveset látott, sohase utazott, hanem még térképet is alig olvasott. Nagyszerű térképei mind Mikovinyi alkotásai..." Azonban már a fentebb BÉL életéről és művérő írottak is mutatják, HAAN és DÉKÁNI részletes BÉL-biográfiái pedig még töbl adattal bizonyítják, hogy BÉL sokszor és sokfelé utazott, s így saját szemévé is sokat látott. Ha csillagászati segédeszközökkel készült térképet — aminői MIKOVINYI földmérő — nem is csinált, de a koráig megjelent magyar térképe­ket mind ismerte; TOMKA SZÁSZKY művéhez írt nagy élőbeszédében ki is emeli, hogy ez a tanítványa milyen térképeket használt. Amellett Mikovi­nyi is az ő ajánlatára kapott megbízást a térképek szakszerű elkészítésére. Mikovinyi működését megelőzőleg J. C. MÜLLER 1709.-Í, 1. Józsefnek aján­lott térképe volt a mintakép, mely a Balatont elég torz formában és csupa hibásan írt helynévvel ábrázolja. BÉL-nek tagadhatatlan érdeme, hogy a ba­latoni megyékhez Müllernél hívebb (bár mai szemmel természetesen nem tö­kéletes) térképet vázolhatott a maga, kérdőívekből nyert és saját utazásai közben szerzett adatai alapján. A fogalmazványai közt talált két balatoni térkép közül a Veszprémmegyét ábrázolót e folyóirat XIV. kötetének 19. ol­dalán adtuk, a nyugati Balaton-részt és Zalamegyét feltüntetőt itt közöljük a 231. lapon. BÉL M. térképvázlatai maguk beszélnek, azok részletezésébe tehát nem bocsátkozunk. Nyilvánvaló, hogy léptékük nem lévén, a helységek, hegyek, folyóvizek egymástól való távolsága, kiterjedése, iránya nem teljesen meg­bízható. Csak az ő halála után hozott úgyszólva minden évtized újabb és jobb térképeket, különösen attól a nevezetes időponttól (1763) kezdve, hogy

Next

/
Thumbnails
Contents