Tanulmányok Veszprém megye múltjából - A Veszprém Megyei Levéltár Kiadványai 3. (Veszprém, 1984)
Solymosi László: Veszprém megye 1488. évi adólajstroma és az Ernuszt-féle megyei adószámadások
9r Item nobilis(ooo) de Daad 299 florenus 0,5 Item nobiles de Bosok 300 florenum 1,5 solverunt Item nobiles de Zenthkyralzabadja 301 florenos 20(ppp) solverunt duo ex ist is non solverunt Item nobilis de Fayz 302 florenum 0,5 solvit Item nobiles de Wamos 303 florenos 18(rrr) solverunt Item nobiles de Chathar 304 florenos 2,5 solverunt Item nobiles de Menchel 305 florenos 7(sss) solverunt Item nobiles de Leanffalwa 306 florenos 3(ttt) solverunt Item nobiles de Ewch 307 florenos 8 solverunt item ibidem quatuor nobiles servitores Pauli Kinysyfl. 2(uuu) Item nobiles(vvv) de Chepel 308 floreni 2,5(xxx) Item nobiles(yyy) de Zenthisthwan 309 florenos 2 solverunt Item nobilis in Némethi 310 commorans florenum 0,5 solvit Item processus Georgii Akay iudicis nobilium etc. super nobiles Item nobilis de Inotha 3 " florenum 0,5 solvit [Item] nobiles de Dolosd florenos solverunt (ooo) A szó nobiles-böl javítva. (ppp) A számot 18-ra akarták javítani, de meggondolták: a XX római számban a. második fölé írt és helyébe szánt VIII-ast kihúzták. Nem kétséges, hogy az a két nemes, aki nem fizetett, nem számít a 20 forinttal adózó 40 egytelkes nemes közé. Csánki III. 253. „vagy 40 család" 20 forintos adójával számolt. A két nem adózó nemesről viszont nem szólt. (rrr) A szám előtt egy „V" látható. Csánki III. 258. valószínűleg a római szám (XVIII) tartozékának tekintette, s az így kapott ,,szám" (VXVIII) alapján állapította meg, hogy Vámoson az egytelkes nemesek „mintegy 24 forint adót fizettek." A „V" szerintük fölösleges, nem tartozik a számhoz. A lajstromban több szám javított, de ilyen módosításra nincs példa. Ha a számon változtatni akartak volna, akkor bizonyára a javítás egyértelmű és egyszerű — másutt is alkalmazott — módjaival (pl. a XVIII-as számban az V-ös X-re javítása) éltek volna. Helytörténeti lexikon, 292. is 18 forint adóval és 36 nemesi családdal számolt. (sss) A szám bizonytalan olvasat. Az első római szám (V) jól látszik. Csánki III. 242. említi az itt lakó egytelkes nemeseket, de adójukat nem közli. Helytörténeti lexikon, 262. szerint a mencshelyi egytelkesek 5 forinttal adóztak. (ttt) A szám bizonytalan olvasat. Csánki III. 240. említi az itteni egy telkeseket, de adójukat nem közli. (uuu) A" sorban a quatuor nobiles fölé írva, betoldva. A lajstromban a nobiles szót nobles plusz rövidítésjel vagy no' c > forma jelöli. Itt az utóbbit alkalmazták, de a betoldás miatt nem volt mód az utolsó szótag megemelésére. Csánki III. 245. öcs egytelkes nemesei közül kiemeli a négy servitort. (wv) A szó rövidített (nobles) alakjában: a ,,b" betű betoldva. (xxx) Csánki III. 226. a számot 3-nak olvasta. (yyy) A SZÓ nobilis-ből javítva. 299. Dád, ma Dádpuszta a Fejér megyei Igar határában 300. Bozsok, ma Balatonbozsok lakotthely a Fejér megyei Enying határában 301. Szentkirályszabadja 302 Fájsz, ma Veszprémfajsz 303. Vámos, ma Nemesvámos 304. Csatár, elpusztult település Tótvázsony határában 305. Mencshely 306. Leányfalu (Leányfalva), ma Nemesleányfalu Nagyvázsony hoz csatolva 307. öcs 308. Csepely, elpusztult település Nagyvázsony határában 309. Szentistván, elpusztult település Szentgál és Herend határán 310. Németi, elpusctult település Szentgál és Herend határán 311. Inota, ma Inotapuszta a Fejér megyei Bakonycsernye határában 312. Dolosd, lakotthely a Fejér megyei Bakonycsernye határában
