Tanulmányok Veszprém megye múltjából - A Veszprém Megyei Levéltár Kiadványai 3. (Veszprém, 1984)

Hudi József: Veszprém megyei parasztmozgalmak

lyezni. 724 A pannonhalmi főapátság varsányi uradalmában 1848 őszén és telén az erdőhasználat kérdésében két érdek ütközik össze: az uradalom és a község érdeke. A megye a község védelmében jár el. December 8-án az erdészeti vizsgálat az uradalom erdeinek nagyfokú pusztítását és az erdőgazdálkodás teljes elhanyagoltságát regisztrálja. A gyimóti határ mentében fekvő cseres-tölgyest, amelyet a község szeretne megkaparin­tani marhalegelőnek, kiöregedettnek, sarjasztásra alkalmatlannak ítélik; a mellette lévő 10—35 évvel azelőtti vágás fái ,,mind marharágottak, és rongáltak, a szó teljes értelmében satnyák". A sikárori határ mentén elhelyezkedő 40—45 éves vágásból nevelt erdő is oly „szánandó állapot­ban lenni ismertetett, hogy több évek lefolytáig sem eshet fejsze alá gyengesége miatt, az illetők nagy kárára. Minek ismét csak a legnagyobb hanyagság az oka". 725 A pusztítás mértékére mi sem jellemzőbb, hogy az 1848-at megelőző években az uradalom 800 holdnyi „izmos erdőt" változ­tatott át szántófölddé, miután a kitermelt faanyagot értékesítette. 726 A határ szélében fennmaradt szálas erdőn 1848. október 30-án és december 1-én árverés útján akar túladni, aminek hírét a lakosok fölháborodással fogadják, mivel tüzelőjüket és a lelkésznek, tanítónak járó ölfát más ha­tárban szándékozik velük vágatni. 727 Október közepétől már mindenféle szolgálatot megtagadnak, s maguk látnak hozzá az árverésre kijelölt cseres levágásához: ,,. . . a varsányi polgártársak nem átallották a fő­apátságnak az irtások, sőt mi több, feles krumpli földektőli járandóságát megtagadni; kik a pagony leetetése által az erdőmívelést gondolják elő­mozdítani, és szinte ezt a célt vélik elérhetni, midőn a fát lopásképpen mintegy három hónap óta hordják, és így vagy 100 pengő forintra terjedő kárt okoztak, az őket rendre intőket pedig — kiknek névjegyzékük ívek­re terjed — agyonveréssel szíveskednek üdvözölni." Nemcsak a pálinka­és bormérést bitorolják, de megtagadják az öreg sertések után járó fél, a kisebbek után fizetendő egynegyed pozsonyi mérő makkbért is. 728 Az október 30-i és december 1-i faárverésen megjelenő vásárlókat egytől egyig elzavarják. 729 A lakosok cselekedetét a megyei bizottmány hely­teleníti, ugyanakkor az uradalom erdejét — mivel annak épségben tar­tására kellő gondot nem fordít — zár alá veteti. 730 Ányos Mórt zárgond­noki hivatalába 1849. január 29-én Molnár Albert szolgabíró vezeti be. 731 Mersics Miklós, az apátság ügyvédje ekkor a megyei végzést alap­talannak és törvénytelennek nyilvánítva óvást emel, de sem ekkori, 732 sem későbbi kérését nem tekintik indokoltnak. 733 A csajági volt jobbágyok 1848 telén faizási sérelmeik miatt panasz­kodnak. A parasztság és közbirtokosság a vitás kérdéseket az „igazság és méltányosság" alapján szeretné megoldani. 734 A két lázító, Halom Adám tanító és Kóczán Béla segédlelkész propagandamunkájának ered-

Next

/
Thumbnails
Contents