Tanulmányok Veszprém megye múltjából - A Veszprém Megyei Levéltár Kiadványai 3. (Veszprém, 1984)

Hudi József: Veszprém megyei parasztmozgalmak

kozatából világosan kitűnik, hogy a rendezés alkalmával a telkesek szántóföldjei törvényesen lettek elkülönítve. Az állandó bizottmány elutasítja őket, akárcsak a folyamodó 16 házas zsellért.

271 A berhidai lakosok eddigi sikertelen kísérleteik után most arra számítanak, hogy sikerül a 35 évvel ezelőtt elvett 5 1/2 telket visszaszerezniük, és a 8 évvel ezelőtt megkezdett tagosítást befejezniük.

272 Deák május 15-én kelt rendeletére a megye majdnem egy hónap késéssel terjeszti fel a szolgabíró vizsgálati jelentését,

273 amelyre július elején azt a választ kapja, hogy a folyamatban levő tagosítási pert a törvények értelmében megvizsgálás végett már a királyi ítélőtáblához áttette.

274 Az elégedetlenkedő lakosokat Ghiczy Kálmán igazságügyi államtitkár az év őszén azzal próbálja lecsillapítani, hogy perük ,,végeldöntését nyugalommal várják be".

275 László István magyarszentlászlói lakos gróf Esterházy Pál által elfoglaltnak állított külső fél telkét követeli vissza. Mint később kiderül, telkét szerződés mellett bírta, de művelésére képtelennek bizonyult, s ezért a kontraktus értelmében annak birtoklásától az uradalom eltiltotta. Az úrbéres viszony ürügyén remélt kívánságai tehát nem teljesülhettek.

276 A rédei Esterházy uradalom lakossága az úrbéri telkek leszállításából és felesleg szolgáltatott napszámaikból eredő megkárosítása miatt emelt szót.

277 Minthogy azonban a folyamodók felperessége mellett indított, s végítélettel befejezett perben ezeket a kérdéseket már tárgyalták, a megyei bizottmány Takó Miklós főszolgabírót a perítélet mielőbbi végrehajtására utasítja.

278 A súri házas zsellérek földesuraik által elvett íöldjeik visszaadását sürgetik

279

, s amikor Hunkár Mihály szolgabíró rendreutasítja őket, az igazságügyminiszterhez folyamodnak.

280 Panaszuk alaptalanságáról a szolgabíró az év novemberében újra felvilágosítja őket.

281 Szloboda Mihály „telkes polgár" 1844-ben elvett kerti birtokát,

282 Grony Mihályné és Vrajkó István 20 évvel ezelőtt elvett telkeiket kívánják visszaszerezni.

283 Grony Mihály negyedtelke korai halála után — fiai kiskorúsága miatt — testvére, Mozsár János használatába ment át, halála (1843) után pedig saját fiai kezébe került.

284 Vrajkó István édesapjától betegsége miatt Báles György uradalmi tiszt vette el telkét.

285 Mivel a telkek elvételére törvényesen került sor — a birtokosok képtelenekké váltak az úrbéri szolgálat teljesítésére —, azokat továbbra is a jelenlegi birtokosok kezén hagyják.

286 Salamon helység lakói tagosítási kérdéseik elintézését sürgetik már 1848 tavaszán és nyarán.

287 Deák általánosságban említett sérelmeik részletes előadására kötelezi őket,

288 s miután ez az ősz folyamán megtörténik,

289 úgy rendelkezik, hogy a fennforgó kérdéseket barátságos egyezség útján kíséreljék megoldani.

290 Gombás Mózes szolgabíró és Szép Sándor tiszti alügyész kiküldetésüknek nem tesznek eleget. Sólyban, a zirci apátság birtokán élő 30 telkes gazda, 30 házas és 12 hazátlan