Mayer László - Kóta Péter (szerk.): Vasi honismereti és helytörténeti közlemények 2017/2 (Szombathely, 2017)
Pup Csilla: Nyilasok Ölbőn. Egy "nyilafészek" hétköznapjai a 2. világháború előtt, 1934 - 1939
2017/2 Vasi Honismereti és Helytörténeti Közlemények bői körjegyző a szolgabíróhoz továbbított fellebbezést az alábbi kommentárral nyújtotta be: „Kovács Antal ölbői lakos fellebbezését tisztelettel beterjesztem, s jelentem, hogy Kovács Antal nem volt jelölhető, mert büntetett előéletű. A másik jelölt helyettes bírónak lett jelölve a képv. test. által és nagy szótöbbséggel megbukott. A harmadikjelölt pedig 60 éves elmúlt, és egyébként korlátolt italmérő így a jelölésben nem jöhetett számításba Ennek alapján tisztelettel jelentem, hogy a fellebbezés teljesen komolytalan, és csak ennek az izgága embernek a ki ha énnemsége, melynek a szabályszerűen lefolyt bíróválasztás alapján elutasítását kérem.”135 Kovács persze az alispánhoz is fellebbezést fogalmazott a bíróválasztással kapcsolatban, amelyben az állította, hogy a sárvári főszolgabíró az ő beadványát, amelyben három embert megnevezett jelöltként, nem vette figyelembe. Ráadásul olyan személyt választottak községi bírónak, aki a faluhoz közigazgatásilag hozzátartozó, de 1 és'/ kilométerre lévő, teljesen különálló és csak 8 házból álló Kisölbőn lakik, amiért is az ölbőieknek nehézséget jelenthet, ha a bírói aláírásért kétszer, háromszor is meg kell járni az utat. A faluban működő csendőrség nyomozati munkájához is szükség lehet a bíró jelenlétére, de problémás, hogy „... napok alat iletve félnap alatt tudja a csendőrőrs a bírót előkeríteni.” Szerinte „... már a választási eljárás is иду volt megcsinálva hogy a most megválasztott biro melé oly jelöltek lettek jelölve akiket Ölbő község lakossága nem választ meg”. Felpanaszolta, hogy „miért nem engedték meg azt hogy az ölbői választóknak csak egy kívánsága is teljesüljön, miért alkalmazták e jelen választáson az elmúlott Kapitalista rendszernek a régi fogásait muszáj 135 MNL VaML Sárvári jár. főszolg. Közig. ir. 2512/1944. Simon Ferenc ölbői körjegyző levele a Sárvári járás főszolgabírójához, 1944. június 24., Ölbő. megválasztanod azt vezetődnek akit a nem akarsz és ha akarod ha nem иду lesz ahogy a rendszer akarja. 1944 et írunk - írja Kovács - és március 19 ike136 mi azt hittük meghozta Ölbőnek is a várva várt fordulatot, nem, mi becsapottnak érezük magunkat. Hiszen mi már nem is tudtuk volna elképzelni azt hogy a Nemzeti Szocialista akarat már nem érvényesülhet, akor amikor éppenem egy szövetséges nagy katonai hatalom felügyel arra hogy a régi rendszerből nem szabad sémi megmaradni ami nem a Nemzeti Szocializmust szolgálja.”137 Panaszait a bíróválasztással kapcsolatban megtette Sztójay Döme (1883-1946) miniszterelnöknél és Jaross Andor (1896-1946) belügyminiszternél is, kérve az Ölbő bíróválasztás kivizsgálását - fogalmazott fellebbezésében. Az ügyben a főszolgabíró alispánhoz címzett beterjesztése többet elárul a helyi nyilasvezér valódi szándékáról, és tényleges helyzetéről a falu életében: „... A választói gyűlés berekesztése után Kovács Antal ölbői lakos ebőnek távozott el a teremből és távozásakor a választógyűlésen megjelentek őt kinevették, hogy ismét hiába próbálkozott mégsem tudta behozni a képviselőtestületnek jelölése dacára sem az embereit a községi elöljárói tisztségre. Jelentem, hogy Kovács Antal Ölbő községben a Magyar Nemzeti Szocialista Párt helyi megbízottja, aki mindenáron szeretne a községben vezetőszerepet betölteni. A község lakossága őt nem tartja komoly embernek éppen helytelen magatartásai miatt, legtöbbször őt kicsúfolja és bármit is akar elérni a községben a község lakossága az aki őt mindig akadályozza. Példa erre a mostani h. bíró választás is, mert csak azért nem választották meg 136 A német csapatok bevonultak Magyarországra. 137 MNL VaML Sárvári jár. főszolg. Közig. ir. 2512/1944. Kovács Antal Vasvármegye alispánjához beterjesztett fellebbezése az Ölbön, 1944. június 10-én megtartott községbíró választás ellen, 1944. június 19., Ölbő. 73
