Mayer László (szerk.): Vasi honismereti és helytörténeti közlemények 2016/2 (Szombathely, 2016)
Adattár - Papp Júlia: Dokumentumok a Rumy család kettős serlegének történetéhez. 2. rész
Vasi Honismereti és Helytörténeti Közlemények 2016/2 rém a párdarabbal való összeillesztés céljából egyenesen felálló. Rajta a talpperem vésett díszítéséhez hasonló, azonban nem azonos, körbefutó szalag és palmettadíszes, laposabb díszítéssel. JELZÉS: x: Jegye: „Rosenberg III. 4690 és 4694 sz.” Géppel írt műtárgykarton. Forster Gyula Nemzeti Örökségvédelmi és Vagyongazdálkodási Központ - Műtárgyfelügyeleti Iroda *** Az Iparművészeti Múzeum 1970-1972. évi iktatókönyvében a serleggel kapcsolatban csak a serleg tulajdonosának ismertetett, 1970. április 28-i keltezésű levele - a forrásközlésben a 39. számú dokumentum - szerepel. Az iktatókönyvben nincs nyoma az 1973. szeptember 10-én feladott levél beérkezésének sem, amelyet a tulajdonos az 1974 januárjában a minisztériumba küldött beadványában - a forrásközlésben a 40. számú dokumentum - említett, illetve a levélre írt múzeumi válasznak sem. Az Iparművészeti Múzeum 1974. és 1975. évi iktatókönyvében az ügygyei kapcsolatban csupán egy bejegyzést találunk, a 287/74. iktatószámú, a minisztériumnak írt, a Rumy serleggel kapcsolatos levél - a forrásközlésben a 41. számú dokumentum - elküldését. A múzeum irattárában ez az ügyirat ma már nem található meg, sem az elküldött levél másolata, sem az ügyhöz kapcsolódó esetleges más iratok. A múzeum Adattárában egy helyen találunk még a serlegre vonatkozó iratot: a védetté nyilvánított műtárgyak adatait tartalmazó dossziéban. A minisztériumhoz 1974. március 19-én írt levélben a serleg védési okiratát - a forrásközlésben a 45. számú dokumentum - küldték meg. Mivel az 1974-1975. évi iktatókönyvben nem található olyan levél, amelyben a tulajdonost értesítették volna a serleg átvételének lehetőségéről, s olyan sem, mely a tulajdonos vagy megbízottja részéről az ötvöstárgy átvételét igazolta volna, s a serleg átvételére vonatkozó elismervényt azok között az iratok között sem találtam, amelyek az Iparművészeti Múzeumtól átvett más tárgyak visszavételét igazolták, a visszakerülés idejéről és körülményeiről nincsenek információim. A fenti dokumentumok új megvilágításba helyezik Katona Imre 1972- ben írt sorait, mely szerint a kettős serleg egyik „máig fennmaradt példánya” szerepel „az Iparművészeti Múzeum nyilvántartásában.” Katona ismerhette ezeket a dokumentumokat vagy az ezek alapján a múzeumi nyilvántartásba bekerült adatokat, hiszen írásában azt is megemlítette, hogy a kettős serleg fennmaradt példánya „mint a talpperemén lévő HM mesterjegyből kitűnik - Hans Ment (tl604) augsburgi ötvös munkája.”24 Ez az információ - mint láttuk - szerepelt az üggyel kapcsolatban keletkezett múzeumi iratokban. A serleg körüli 1959. évi eseményeket, s a múzeumba való kerülés körülményeit ugyanakkor Katona nem említette. 24 Katona Imre: A Rumy-serleg. Műtárgy a politikai harcok sodrában. = Vasi Szemle, 1972. 4. sz. 584. p. 68
