Mayer László (szerk.): Vasi honismereti és helytörténeti közlemények 2016/2 (Szombathely, 2016)
Adattár - Papp Júlia: Dokumentumok a Rumy család kettős serlegének történetéhez. 2. rész
Vasi Honismereti és Helytörténeti Közlemények 2016/2 Elsősorban kell leszögezni, hogy ez nem a „Rumy-serleg”, miként arról Főigazgató és Administrativ Igazgató Kartársaknak már 1973 év végén beszámoltam. A valódi Rumy-serleg hollétéről nem tudok. Ellenben sikerült megtalálnom azóta az igen bő leírását, kb. 4 oldalon át, sőt kis rajzát is az 1884-es ötvösmű kiállítás katalógusában, a III. terem anyagának felsorolásánál 5. sz. a 151-155. oldalig. /Termenként újrakezdődik a lapszámozás!/ Ebből napnál világosabban kitűnik a különbség: a Rumy /Rhumy/-serlegen számos latin felirat és zománcozott díszítmény van!!! A nálunk őrzött serlegen semmilyen zománcozás nincs, sem annak nyoma, feliratok nincsenek rajta, s végül a leírása sem egyezik. Az egyik kettős, a másik fedeles serleg. A nálunk őrzött serleget ugyancsak az 1884-es kiállításkatalógus III. termének leírásánál, a 30. sz. alatt a 47-48. oldalon találjuk. Ez tökéletesen megegyezik vele. Datálása szintén 16. század. Őrzésünkbe azonban csak a kettős serleg fele került. Hasonló korú és típusú serlegeink vannak, miként azt 1973-ban már bemutattam, 3 db. Sajnos azok is csak fele-darabok, viszont díszesebbek, művészi kvalitásukat tekintve azonban sokkal jobbak, mutatósabbak. Hasonló korú és értékű ötvösművek tudomásom szerint magántulajdonban védetten is vannak. Ezért, ha olyan döntés születik, hogy nevezett tárgyat a múzeum a tulajdonosnak visszaadja, fényképfelvétel és pontos leírás készítendő, illetve a régi védés szövegének korrectiója. Ez arra az esetre értendő, hogy ha a tárgy veszélyeztetettsége a tulajdonosnál nem áll fenn. Ennek megítélésére nem vagyok illetékes. Amennyiben a tárgyat eladnák, s a múzeum vezetősége úgy dönt, hogy megvenné, kérem vegye tekintetbe fent leírtakat, hogy vannak hasonló darabjaink, mindazonáltal jól tudjuk, hogy 16. századi tárgyak vételre felkínálása igen ritka. A tulajdonos feltétlenül közölje összegszerű elképzelését. Véleményem szerint a tárgy értéke feltétlenül több tízezer forint. Ha vétel iránt döntés születik, úgy abban az esetben az ár reális megállapításához, a BÁV kurrens áraihoz igazodva, a magam részéről szívesen nyújtok segítséget. /Héjj Miklósné/ Géppel írt eredeti tisztázat, saját kezű aláírással. IM Adattári Gyűjtemény 43. 1974. március 8. A MŰVELŐDÉSÜGYI MINISZTÉRIUM MÚZEUMI OSZTÁLYÁNAK LEVELE A SERLEG TULAJDONOSÁHOZ ÉS AZ IPARMŰVÉSZETI MÚZEUMHOZ19 [Fent a Művelődésügyi Minisztérium iktatási adatai: előzmény ü.i. száma: 46040, érkezése: 1974. jan. 9. Lássa: Szabó V. Beadvány kelte: 74. márc. 26. Üi.szám: 46616/74. Másolat és csatolási utasítás: Az I-ről másolat készítendő a II.-hoz.] I. [A serleg tulajdonosa] Kérelmére megvizsgáltam a Művelődésügyi Minisztérium által 85371/1959. szám alatt védetté nyilvánított és 84103/59. számú határozattal közgyűjteményi őrzésbe került ezüstserleg ügyét és - az Iparművészeti Múzeum 19 MNL OL Művelődésügyi Minisztérium iratanyaga. XIXT-7-k-46040/1974. 7.d. 64
