Vasi honismereti és helytörténeti közlemények 2014/1 (Szombathely, 2014)
Adattár - Baráth Zsolt: A Rába mint védelmi vonal a 17. században. - Védelmi munkálatok és létesítmények a folyó Vas megyei szakaszán
A folyó, Vas megyei szakaszának északi szegmense mentén elhelyezkedő legfontosabb, és védelemmel ellátott hely Sárvár volt. Sárváron híd állt, amelyet a Nádasdyak családi székhelyének számító vár felügyelt, és amelynek megerősítése érdekében már 1601-ben vesszőt és karókat rendel a vármegye,18 de 1615-től kezdődő építkezéseknek köszönhetően a Nádasdy Tamás idejében még középkorias jellegű belső vár komoly, kőből épült, olaszbástyás védművek mögé került.19 Ugyanakkor az erődítések ellenére ez a vár soha nem került olyan közvetlen veszélybe a töröktől, mint Kanizsa vagy éppen a Zala menti várak. Ennek ellenére a Rábán lévő híd védelmében meghatározó szerepe volt. Fontos átkelőhely létezett még a Sárvárhoz közeli, attól északra eső asszonyfal- vai (ostfíyasszonyfai) malom mellett is, amely védelmére a Pápán állomásozó törökök miatt volt szükség. Ennek megfelelően a nevezett malomnál már 1596- ban is a megye által kiállított gyalogosok strázsáltak 80 A folyó felső szakasza felé haladva a következő fontos csomópont Rum volt, amely a Rábán lévő hídra, valamint a rajta áthaladó országútra vigyázott.81 Rum váráról Dselalzade Musztafa, I. Szulejmán szultán történetírója a naplójában a következőket jegyezte fel még 1532-ben: „939. Mohairem havának 2. napján a bálványoknak szolgáló, keresztimádó és szerencsétlen csillagzatúfeslett erkölcsű gyauroknak tornyokkal és bástyákkal megerősített várai közé tartozó Rum nevű várban lakó ostobák a győzedelmes hadsereg támadása elől úgy szétszóródtak, mint a göncölszekérbeli csillagok és nyomtalanul eltűntek erről a vidékről. A szerencsés sereg pedig fölégette házaikat várégető tűzzel.5,88 Ennek ellenére, a vár pusztulását követően a 17. századra védelemre alkalmas épület állt Rumban, amelynek voltát mutatja, hogy Kanizsa eleste után, Batthyány (II.) Ferenc terve szerint a törökök elleni védekezés érdekében Rum megerősítésére 25 lovas és 50 gyalogos katonát kellett biztosítani.88 A Rába hidat és az azon átvezető utat védelmező erősség kitüntetett szerepét bizonyítja az is, hogy a települést birtokló Rumy-család tagjai a 17. század folyamán többször voltak a Rába menti védelmi munkálatok vezetői, valamint a vármegye közéletében is jelentős szerepet töltöttek be.84 Fontos megemlíteni a Sárvár és Rum között épült Ikervárt is, amely esetében szintén fontos Rába híddal kell számolni. Azonban a vár és a híd elhelyezkedése a mai napig kérdéses. A néphagyomány Ikervárnál a Rába két partján két egyforma várat85 feltételezett, amelyeket híd kötött össze. A legújabb kutatások viszont már elvetik ezt a feltételezést, és az új értelmezés alapján a település nevét illetően egyetlen vár két tornyáról beszélnek.86 Emellett Ikervár és Rum között két jelentősebb átkelőt tartottak számon a 16. századtól kezdve. Nádasdy Tamás a már említett 1544. évi Rába felmérés során a két település között a védelembe való bekapcsolásra alkalmas átkelőkként nevezte meg Kovácsi (Rábakovácsi) és Meggyes falvak melletti átjárókat.87 A Rumtól nem messze található Zsennye melletti kelő védelmét a zsennyei udvarház látta el, amely vizesárokkal volt körülvéve, és amely a vizét a Sorok patakra épített malom, duzzasztó zsilipének segítségével kapta. A Sorok és a Rába folyásához közel fekvő udvarház a környező területek mély fekvése révén lehetővé tette nagyobb területek vízzel való elárasztását, így növelve a védelem 34
