Vasi Honismereti és Helytörténeti Közlemények 2009/3 (Szombathely, 2009)
Kiss Mária: „Adj nekem lelkeket, minden mást vegyél el!” – A szalézi rend szombathelyi letelepedésének 80. évfordulója
A szalézi intézet, a Vass József tanoncotthon, egyben a plébánia épület szerepét is betöltötte. Temploma a plébániának nem volt. A közösségi háznak, oratóriumnak, kultúrháznak tervezett épületrész lett a Szent Kvirin plébánia temploma. A templom kérdésének megoldása már a tanoncotthon építése során is felvetődött. Mikes János, akinek tervei között már ott szerepelt egy szalézi plébánia is, úgy gondolta, hogy az oratórium célját szolgáló terem színpadán egy fülkében állítsák fel az oltárt, amelyet egy ajtóval elválaszthatnak a teremtől, és csak a szertartások idején nyitnának ki, máskor zárva lenne. A rend elöljárói ebbe a tervbe nem egyeztek bele.43 Szükségessé vált a plébánia templomának megépítése. Az építéshez szükséges anyagi feltételek biztosítása szinte megoldhatatlannak tűnt. Különösen nehéz lett volna a gazdasági válság idején egy templom építéséhez elegendő tőke előteremtése. Az építéshez szükséges területet, már a tanoncotthon tervezésénél figyelembe vették. Egyetlen lehetőség kínálkozott a templom építésének megkezdéséhez, ha a templom alagsorát sírboltokká képezik ki, és annak megváltási árából biztosítanák az építkezés költségeit. Ezzel az elképzeléssel úgy a rend vezetése és a megyéspüspök is egyetértett.44 A templomépítő bizottság 1931. október 7-én megalakult, és 1932. március 30-án megtartott gyűlésén Schwartz Antal45 építési vállalkozót megbízta az építkezés kivitelezésével. A templom terveit Foerk EmőM építész, főiskolai tanár készítette, aki a szegedi fogadalmi templomot is tervezte. Foerk a templom terveinek elkészítéséről szóló megbízást Plywaczy Szaniszló tartományfőnöktől 1931. december 20-án vette át.47 Foerk Ernő halála után, 1934-től Brenner János szombathelyi építészmérnök pótolta még a hiányzó terveket, tiszteletben tartva elődje elképzelését. Mint az építőbizottság tagja, egyben irányította is az építkezést. Az elkészült terveket Mikes János megtekintette, és elküldte Végh Gyulának,48 az Egyházművészeti Bizottság tagjának véleményezésre. Végh nem vállalkozott a tervek szakszerű elbírálására, mert nem volt építész. Mivel „nem műemlék létesítéséről volt szó, hanem egy szerény anyagi eszközökkel rendelkező, jelentős számú közösség igényeit kielégítő épületről,”49 a Foerk készítette terveket jónak találta. Másrészt Foerk a templomépítés terén már jelentős gyakorlattal rendelkezett, így a tervek készítésénél addigi tapasztalatait is hasznosíthatta. Néhány apróbb változtatást ajánlott, így a tornyok méretének változtatását.50 A terveket Szombathely város is jóváhagyta. A kripták létesítése ellen sem emelt kifogást, mivel közegészségügyi követelményeket a tervező figyelembe vette, és a közlekedési előírásoknak is megfelelt.51 A templom alá tervezett kriptafülkék építése ellen a tiszti főorvos sem tett ellenvetést. A bemutatott tervvázlat szerint az építési engedély megadását j avasolta.52 22
