Vasi honismereti és helytörténeti közlemények 2007. (Szombathely, 2007)

4. szám - Katona Attila: Egy megölt eszme, egy ártatlan vértanú. - Batthyány Lajos emlékezete Vas vármegyében a dualizmus korában -

Az első - 1867-1870 közötti - időszakban Batthyány Lajos kétségtelenül mártír szerepkörben, de a modern nemzeti emlékezet fontos elemévé vált, politikai kultusza mégsem akart kialakulni. A megemlékezési formák nem léptek túl a hagyományos - festmény, esetleg utca névadás - kereteken.

20 Ráadásul az első pillanattól kezdve az aradi tábornokok emlékezete elhomályosította alakját, ugyanakkor az alapok megteremtődtek ahhoz, hogy személye köré politikai kultusz szerveződjön. Ennek sikeréhez azonban két tényező szükségeltetett, egyrészt „hatásos" kultuszszervező, másrészt a lakosság oldaláról mutatkozó befogadási hajlandóság. Tulajdonképpen ki, vagy pontosabban kik is lehettek a modem politikai kultusz megteremtői, ébren tartói. Az első helyen, magától értetődően a család, az özvegy és természetesen a közvetlen leszármazottai, gyermekei, unokái. A miniszterelnök felesége, Zichy Antónia (1816-1888) azonban az elkülönülés politikáját választotta, évtizedes emigrációs lét után tért vissza Magyarországra,

21 de egész magatartásában nemcsak a kitartó özvegy alakját testesítette meg („a nemzet özvegye"), hanem a justismordért Ferenc Józsefnek megbocsátani nem kívánó személyét is.

22 1867-ben a koronázás estélyen a hagyomány szerint a belvárosban csak egy házban nem volt díszkivilágítás, özv. Batthyány Lajosné palotájában.

2

'* Az utódok magatartása sem változott e téren, karrierépítésükben nem játszottak rá a politikai örökségre.

24 Mi több úgy tűnik, hogy az aktuális megemlékezéseket is csak a háttérből szerényen támogatták, nem ellenezték, de arra nincs adat, hogy a felbukkanó kultusz ösztönzői lettek volna. Tudatos visszahúzódás jellemezte őket. Ez a magatartás sokban megfelelt „Lajos gróf politikai habitusának, és kétségtelen kiküszöbölte mindazokat a problémákat, amelyek a kiépítendő kultusz legzavaróbb mozzanatának tűnt. (Tudniillik, az uralkodó személyes felelősségét a kivégzésben, amit ízléses változatban katonai túlkapásnak lehetett feltüntetni. Ez merevebb ellenállást adott a rendszerrel szemben, mint a kossuthi magatartás. Ezt az attitűdöt még a politikai periférián sem lehetett volna tolerálni, eltűrni.) A másik lmlüiszszervező nyilván egy szűkebb politikai csoport lehetett volna, akik továbbviszik a miniszterelnök politikai üzenetét, örökségét. Azonban sem a reformkorban, sem utóbb ilyen szűkebb csapat nem alakult ki a politikus körül. Ráadásul a miniszterelnök politikai hagyatéka, törekvései a kiegyezés következtében értelműket veszítettek. Mivel ő maga nem volt a sokszínű magyar liberalizmus szellemi formálója, legfeljebb ügyes és hatásos szervezője az ellenzéknek, ezért nem volt mit és miért idézni tőle, még azokban az 1870-1880-as években sem, ahol az idealista kortársak gyakran szembesülhettek az utilitarista és materialista közszellemmel. Másrészt Batthyány Lajos maga is tisztában volt szerény társadalmi elismertségével. ,

r

Ambár hivataloskodásom ideje alatt az országban nem csak népszerűtlen voltam, de súlyosan gyanús itattam is a miatt, hogy a forradalom ösvényére lépés ellen folytonosan küzdöttem." - idézték önkritikus mondatait.

25 Ez a helyzet aztán a sajtó írásaira, megemlékezéseire is rányomta a bélyegét. A modern tömegkultúrát alapjaiban formáló írott média tűnt annak a formának, amelyen keresztül leginkább meg lehet teremteni a modern politikai 72